![Smilie in Orange](data/o/23/116139/image::Martina_Gebert_fonscolombii_fruehe_heidelibelle_sympetrum.jpg)
Eingestellt: | 2008-01-23 |
---|---|
MG © | |
...so nach längerer "Hochladabstinenz" (im Stress und auch lieber beim fotografieren als beim Bilder bearbeiten) hier noch das Bild das ich zuletzt angekündigt hatte: Dieselbe Libelle (+ dasselbe Gemüse) wie letztes Mal - wie ich ja jetzt weiß eine frühe Heidelibelle - diemal mit Offenblende statt mit Blende 11. Mir gefallen hier die Farben und die Reflexe! LG |
|
Technik: | Canon 5D, 180er Makro, Bl. 3,5, 1/320, Iso 200, Stativ |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 179.6 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer174 durch Gäste336 im alten Zähler |
Schlagwörter: | fonscolombii fruehe heidelibelle sympetrum |
Rubrik Wirbellose: |
Gruß Gaby
es gibt m.E. keinen Grund verunsichert zu sein...
Meinen Kommentar gibt es auch nicht "zu werten"... Ich habe nur geschrieben, was ICH als erstes an Deinem Bild sehe (Libelle und Pflanze) und habe dann versucht die von Dir geschilderte Absicht Deines Bildes nachzuvollziehen und meinen Kommentar auf Deiner Absicht, die Du mit diesem Bild verbindest "einzustimmen"... das mag nicht geglückt sein - sorry - es sollte aber auch nicht "hinterhältig" oder "falsch hereininterpretiert" rüberkommen, zumindest bedeutet es das nicht...
>>>Wo siehst Du die, wie sehen die aus, wodurch entstehen die und wie kann ich das vermeiden?<<<
Ich sehe sie bereits deutlich in der Normalansicht, v.a. oben rechts in dem Rechteck zwischen Binse und Libellenflügel. Vielleicht guckst Du mal dort in 200%/300%-Ansicht in Deinem PC das Bild in der Ecke an. Sie sind "Farbwürfel" die "gestreuselt durcheinander liegen" und keine homogenen Farbübergänge. Wie die entstanden sind weiß ich nicht, daher weiß ich auch nicht, wie ich Dir dabei helfen kann sie zu vermeiden... "gewöhnlich" sind sie allerdings in dieser Form nicht zu sehen und es gibt daher Möglichkeiten sie zu vermeiden... Dein Bild hat 179 kB, wären es z.B. nur 50 kB läge die Vermutung sehr nahe, dass sie "jpeg-Artefakte" sind... so und hier aber für mich erstmal nicht... man müsste im Detail die Bearbeitungsschritte fürs Forum wissen. Ich glaube nicht, dass im Original bereits diese Strukturen vorhanden sind...
Sorry - das ist jetzt erstmal keine Hilfe, aber bitte verstehe es auch nicht als "vernichtende Kritik", sondern einfach nur (wie ich schrieb) als HINWEIS...
Gruß, Thorsten
da es Dir ja in diesem Bild nicht um die Libelle ging... sage ich Dir mal, dass die Binse vielleicht Juncus inflexus sein könnte (oder auch Juncus effusus)... und "verrate" nicht, dass die Libelle wohl die eine Sympetrum fonscolombei sein dürfte...
Man kann halt in einem hier gezeigten Bild "erstmal" gänzlich untersiedliche "Schwerpunkte" setzen, was einen interessiert
Daher ist für mich auch nicht verwunderlich, wenn oft "Kritiken" ganz unterschiedlich ausfallen! Schön finde ich nur, wenn der Bildautor sich nicht auf seinen eigene Standpunkt zurückzieht und andere Meinungen zum Bild nicht hören mag... so wie hier!
Es ging Dir also hauptsächlich um das Lichtspiel. Da finde ich es schon interessant geworden, aber das "Licht" hat hier auch m.E. zusätzlich für "harte Fakten" gesorgt [--> Auge mit Tropfen, Bein usw... für mich zu "hart" im Kontrast...] Die Farben sind auch für mich im gesamten Bild stimmig, die Reflexe allerdings doch eher zu wenig und dort wo sie sind, wie gesagt, dann "zu hart"...
Vielleicht noch ein Hinweis zur Ausarbeitung: Das was HG und Umgebung ist zeigt auf meinem Monitor recht deutliche "Artefakte", die man als jpeg-Kompression so "hinnehmen" kann, die ich aber dennoch für vermeidbar und nicht schön halte.
Insgesamt halte ich Dein Libellenbild für kein schlechtes - Ich sehe nur doch schon einiges an Potenzial für die nächste Gelegenheit und auch für dieses Foto in der Internet-Präsentations-Version!
Gruß, Thorsten
So, jetzt bin ich etwas unsicher wie ich Deinen Kommentar zu werten habe und ebenso was Du denn in meinem gelesen hast?!?!??!?! - egal!
Was mich jetzt wirklich interessiert - weil ich seh da echt nix (muß nichts heissen denn in Bildbearbeitung bin ich absolut am Anfang und vielleicht hab ich ja Tomaten auf den Augen - was meinst Du mit Artefakten?
Wo siehst Du die, wie sehen die aus, wodurch entstehen die und wie kann ich das vermeiden?
Also sei so lieb und wirf mir nicht nur die Begriffe um die Ohren sondern hilf mir da auch ein wenig weiter!
Das mit dem Potential seh ich übrigens auch so
LG
Martina
>>> ...wo hast Du nur diese Formulierungen her, richtig profimäßig, sollest Bildkritiker werden
Oh nee... der Begriff Kritiker impliziert ja meistens, dass man selbst nie was "erschafft", sondern immer nur auf dem Werk anderer Leuter rumreitet: Das lass ich mal lieber, ich will kreativ sein!
Und die Formulierungen gab's bestimmt irgendwann schon vorher mal im Forum zu lesen, ich bin ja auch nicht erst seit gestern hier dabei Da bekommt man im Lauf der Zeit ein tolles Sammelsurium mit Formulierungen zusammen
grGr, Lukas
Vielen Dank für Eure Kommentare!
Das das mit dem Stengel ein Kritikpunkt ist war mir schon klar
Er scheint bei jedem in unterschiedlichem Ausmaß zu stören aber er ließ sich aus dieser Perspektive nun mal nicht vermeiden. Ich frage mich ja auch immer wo die Libellen sind die oben sitzen?!, meine sitzen jedenfalls immer in der Mitte und immer nur Seitenansicht find ich auch öde...
Ich sehs mehr wie Erich, mir gings hier hauptsächlich um das Lichtspiel weniger um die Libelle deshalb stört mich der Stengel nur mäßig. Zumindest sehe ichs nicht so dramatisch wie Achim sonst hätte ich das Bild gar nicht hochgeladen.
Aber gut - die Meinungen sind verschieden
@Lukas
"Das Bild wird von der Libelle hervorragend "gefüllt", ohne überladen zu wirken"
...wo hast Du nur diese Formulierungen her, richtig profimäßig, sollest Bildkritiker werden
Ich sitze oft eine Ewigkeit vor einem Bild und weiß einfach nicht wie ich das was ich sehe in Worte fassen soll und Du packst das wesentlich so mir nichts dir nichts in einen Satz, bah!
LG
Martina
Beste Grüße, Erich
(PS: Da traue ich mich doch nicht mein Sti-No-Bild hochzuladen, was ich gerade wollte.)
Das beschreibst du schön, mir gings hier auch mehr um das Farbenspiel, weniger um die Libelle, freut mich daß das jemand nachvollziehen kann!
...und was bitte ist ein Sti-No Bild? was auch immer es sein möge, laß dich von mir nur nicht davon abhalten, im Gegenteil jetzt hast du mich neugierig gemacht - also zeig her!
LG
Martina
mir scheint das "Gemüse" (eine Binse?) zerteilt die Libelle wie auch das Bild...
und vernichtet damit auch die an sich positive Bildwirkung.
Sorry, meine Meinung dazu
VG
Achim Kostrzewa
da war mir sofort klar - die Libelle kenn' ich doch!
Das Bild wird von der Libelle hervorragend "gefüllt", ohne überladen zu wirken, das gefällt mir wirklich gut. Auch die sanften Farbverläufe, die sehr angenehme Perspektive und die knackige Schärfe fallen positiv auf. Das Licht allerdings ist schon etwas an der Grenze, und der Stengel vor dem Gesicht stört doch ziemlich... was will man machen, diese Ansicht war nun mal nur so möglich. Trotz der Kritikpunkte ein Bild, das mir sehr gefällt und das ich auch gern hätte!
LG, Lukas