Hehe, na gut na gut! Das mit dem roten Strich am Rand hast du gut gesehen Thorsten! Woran liegt sowas? Mir ist das bei meinem Vater schon öfter aufgefallen.
Das Sigma ist ganz ok, schade das es kein OS (Optical Stabilizer) hat. Außerdem ist es mir bei scharfen Bilern etwas zu weich... Dafür bin ich von den Konvertern ganz angetan...
Mir ist folgendes aufgefallen! Wenn man ein Nikon Objektiv mit nem 1,4 Konverter Sigma gebraucht, verlängert sich die Brennweite um 1,4, die Blende bleibt aber die gleiche... Kann das sein??? Jedenfalls wurde es so angezeigt, das gleiche beim 2er

Nein nicht wahr!!! *G* Ich war ja Pistenerprobt und dadurch konnte mir die Kälte nicht mehr soviel anhaben! Jedoch muss ich dabei sagen, dass ich ein Thermokissen unter meinem Allerwertesten hatte

Hi Kevin!
Die rote -12°-Nase ist aber doch sicher retuschiert?
(Die blauen Finger hast Du ja gut versteckt )
Grüße
Andreas

@Holger und Monika,

... OK... ihr habt "gewonnen"
Ich shcließe mich an... allerdings... ich würde dann NICHT mein Objektiv auf ein "getarnten Homo sapiens" richten, da fielen mir schon ein paar "natürlichere" Bildmotive ein ) - Nichts gegen DICH Kevin )

Gruß, Thorsten

<lach> Deine Begeisterung scheint grenzenlos
Also Thorsten, gegeben, dass ich es als Wasseramsel eh nicht anders kennen wuerde, schliesse ich mich Holgers Meinung an - fuer ne D2Xs, warum nicht?
cu
Monika

@ Thorsten: Wenn ich fotografierende Wasseramsel wäre... warum nicht! ( Bin aber nur ein fotobekloppter homo sapiens).

@Holger

... wie sagt man so schön: Man lernt nie aus...
Das Modell-Geld reicht nur dann für eine solche Ausrüstung, wenn man sich weiterhin von Insektenlarven, Flohkrebsen usw. ernährt, die man auch bei -12°C tauchenderweise aus dem Gletscherbach fangen muss... brrrrrrr... möchtest Du da wirklich tau(s)chen??? )
[... was aber mal wieder meine "Bewunderung" für diese kleinen Singvögel erwirkt...]

Gruß, Thorsten

@ Thorsten: Ich wusste gar nicht, das man als Fotomodell als Wasseramsel soviel Geld verdienen kann um sich eine D2Xs mit 4,0/ 200-400 von Nikon zu leisten!

Tja, Wasseramsel müsste man sein! hahaha

@ Kevin: Ich kann Dich trösten, bei mir hat's auch "nur" zu 'nem Sigma 2,8 120-300 gelangt. Willkommen im Club der "Harten aus dem Garten".

PS: Dein Standpunkt ist zu hoch gewesen, daß geht noch tiefer! (Duck und weg)

Viele Grüße
Holger

Hallo Kevin,

sieh an... die Wasseramsel hatte also auch eine Kamera dabei und hat anscheinend damit "auf Dich zurückgeschossen"
Dein "Umhang" erinnert mich an die Elbenmäntel aus Herr der Ringe, die Tarnung ist allerdings nicht ganz so perfekt - wäre sicher ein "Verkaufsschlager", wenn es sowas gäbe, das perfekte Tarnzelt

Keine EBV, aber ein roter Strich am rechten Bildrand

Gruß, Thorsten