- Pulsatilla-Impression -
© Dr. Martin Schmidt
| Eingestellt: | 2015-03-31 |
|---|---|
| DS © | |
| Abendstimmung bei den Küchenschellen im Hegau. On Tour mit meinem Freund Heiner Werner GDT. |
|
| Technik: | Nikon FX, 105mm (entsprechend 105mm Kleinbild) 1/800 Sek., f/4.0, ISO 200, Winkelsucher, Bodenlage Belichtungsautomatik, Korrektur -1.0, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 471.1 kB 1000 x 621 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 35 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 93 durch Benutzer381 durch Gäste |
| Schlagwörter: | pulsatilla abendlicht gegenlicht offenblende kuechenschellen fruehblueher hegau bodensee |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-03-31
Holger Dörnhoff
Hm hm hm, Martin ich schleiche wie eine Katze um Dein Bild und werde nicht richtig warm damit. Die Gegenlichtsituation finde ich ja durchaus spannend, aber mir ist das Umfeld noch zu unruhig. Etwas hadere ich auch mit der von Dir gesetzten Schärfe auf die kleine erste vordere Blüte, denn Sie ist von der Bildwichtigkeit eher unbedeutend. Ich suche die Schärfe auf den hinteren drei größeren "Geschwistern" und finde sie nicht. Kopfkratz... vielleicht nur mein Problem?

Sei trotzdem herzlich gegrüßt
Holger
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-03-31
Dr. Martin Schmidt
Danke Dir, Holger, jedoch sehe ich das anders. Für mein Empfinden ist hier bei einer solchen Aufnahme mit kleinem ABM, die auf sanfte Verläufe angelegt ist die Suche nach der Schärfe auf quasi mehreren Blüten nicht logisch.
Aber wie immer Geschmacksache
LG Martin
Aber wie immer Geschmacksache
LG Martin
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-03-31
Holger Dörnhoff
Nee so war das nicht gemeint hinsichtlich der Schärfe. Ich hätte die Schärfe eher auf eine der drei folgenden Blüten gelegt, wobei ich vermute, das mindestens eine der nebenstehenden Blüten ebenfalls scharf geworden wäre. Es geht mir eigentlich auch darum, das die Schärfenebene für mich an einer eher Bildunwichtigen Stelle liegt, wo ich nichts für die Bildwirkung insgesamt wichtiges vorfinde. Soll heißen: mein Blick wird von den größeren schon etwas geöffneten Blüten angezogen wegen dem Licht und der Größe, pendelt dann aber zu der scharfen Blüte im Vordergrund, welche aber visuell eher uninteressanter ist, da kleiner, weniger geöffnet und auch noch weniger leuchtend. Verstehst Du, lieber Martin, wie ich das meine? das ist keine Sache des kleinen ABM. 
LG Holger
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-03-31
Dr. Martin Schmidt
Nö Holger, ich bleibe dabei. Für mich spielt der kleine ABM die entscheidende Rolle und die Staffelung zwischen der vorderen relativ scharfen Reihe mit der kleinen eben vordersten Blüte, auf der der AF sitzt und der zweiten unscharfen Reihe dahinter. Also der Verlauf ist es, was für mich hier wichtig war.
Ich bin aber subjektiv bestimmt durch das Erlebnis, so wie es auf mich gewirkt und Du als Betrachter des Bildergebnisses siehst es zwangsläufig anders.
That`s ist.
Wie dem auch sei, solche Detaildiskussionen machen mir mehr Spaß als das Abhaken von hier durchrauschenden Bildern...
LG Martin
Ich bin aber subjektiv bestimmt durch das Erlebnis, so wie es auf mich gewirkt und Du als Betrachter des Bildergebnisses siehst es zwangsläufig anders.
That`s ist.
Wie dem auch sei, solche Detaildiskussionen machen mir mehr Spaß als das Abhaken von hier durchrauschenden Bildern...
LG Martin
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-04-01
Holger Dörnhoff
Na gut, lieber Martin, wir hier im Rheinland pflegen in solchen Fällen immer zu sagen: "Jeder Jeck ist anders". - Was die Detaildiskussionen betrifft gebe ich Dir Recht. Sehe ich genauso.

LG Holger
Re: - Pulsatilla-Impression -
2015-03-31
Angela Janssen
HAllo Martin,
Dein Küchenschellenbild strahlt sehr viel Charme aus. Das gefällt mir sehr.
LG Angela
Dein Küchenschellenbild strahlt sehr viel Charme aus. Das gefällt mir sehr.
LG Angela
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.