Geisterwald
| Eingestellt: | 2007-12-25 |
|---|---|
| JK © | |
| Im Nebelgrau der letzten Tage war ich wieder in "meinem" kleinen Moor bei Schafstedt (Kreis Dithmarschen). Raureif lag auf dem Pfeifengras und den Birkenzweigen. Dieses Foto entstand wieder in Wischtechnik. Mit einem kurzen vertikalen Schwenk während der Aufnahme versuchte ich die Wirklichkeit zu verfremden und die gespenstische Stimmung im Moor zu betonen. |
|
| Technik: | Canon 1D Mark III + 100-400 mm/f4.5-5.6 bei 350 mm, f22, 0,8 Sek., ISO 100, Korrektur +1/3, Stativ, Vertikalschwenk |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 209.1 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer284 durch Gäste525 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | moor wald wischer |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Geisterwald
Dass ich mich mit diesem Bild auf fotografisches Glatteis begeben würde, war mir vorher klar. Es war also zu erwarten, dass die Reaktionen kontrovers ausfallen würden. Ich habe den Schritt zu einem Experiment gewagt, bei dem der Ausgang ungewiss ist. Konventionelle Rezepte bringen manchmal mehr "Publikumserfolg" - macht gar nichts. Hinter dem Rücken der Forumsöffentlichkeit haben Nele und ich uns bereits eingehend über unsere aktuellen Bilder der heutigen Startseite ausgetauscht und einige Kritikpunkte angesprochen. Dabei wurden auch Aspekte behandelt, die in den Kommentaren vorher und nachher auftauchen.
Das hier gezeigte Foto ist völlig identisch mit der RAW-Datei. (Um ganz genau zu sein: Ein bisschen Sensordreck musste weggestempelt werden.) Dazu ist zu ergänzen, dass alle meine RAW-Parameter auf Null eingestellt sind, also auch Farbsättigung und Kontrast. Bei der Bildbearbeitung habe ich diverse Farbsättigungs- und Kontraststeigerungen ausprobiert und mich nach langer Überlegung für diese unbearbeitete Version entschieden. Nach meinem Geschmack brachte sie die "geisterhafte" Stimmung des winterlichen, vom Nebel eingehüllten Moores am besten rüber.
Ich habe weitere Versionen mit höheren Farbsättigungs- und Kontrastwerten auf meiner Festplatte. Eine mit recht starker Anhebung dieser Werte, die nicht mehr ganz der Realität entspricht, ist auf meiner Homepage zu sehen:
http://www.jfk-wildlife.de/galerie/landschaft/waldwischer-014a.htm#uebersicht
Die hier gezeigte Version passt auch nicht so recht zur Realität, sie ist etwas zu grau und flau, die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.
Gruß
Jens
Re: Geisterwald
LG Martin
Re: Geisterwald
Hm, nachdem ich mir das Bild einen Moment angeschaut habe, denke ich irgendwie ist es flau und mir fehlt Tiefe im Bild ...
Wenn der Horizont der sich links im Bild andeutet, deutlicher wäre und sich möglicherweise weiter nach rechts ins Bild fortsetzen würde, dann wäre es glaube ich besser.
Ansonsten von der Aufnahmetechnik gibt es nicht viel auszusetzen, die ist ok.
Ich glaube, das ist so ein LaLa-Bild für mich - halb Fisch, halb Fleisch. Schwierig, aber ich hoffe mein Rezensionsversuch ist bei Dir in guten Händen und Du weist damit umzugehen.
Viele Grüße in den Norden
Holger