Hallo Jens,

wär doch schön, wenn du wenigstens EINmal meinen Rat befolgen würdest!!!!!!
Mann, würde mir da die Brust schwellen!!!!!!!!!

Gruß, Pascale

Hallo Lukas, Pascale und Thorsten,

schmunzel, schmunzel!!!
Klar, der Dreck mag das ästhetische Empfinden ein wenig stören, aber die Linien im Bild dominieren doch eindeutig und machen die Bildwirkung aus. Wegen des Drecks wird man doch nicht auf die Aufnahme verzichten wollen? Aber beim nächsten Mal werde ich Pascales Rat folgen und eine Bürste mitnehmen. Erlaubt mir, noch einen kleinen Scherz drauf zu setzen: Vielleicht bekomme ich zu Weihnachten ja auch einen Hochdruckreiniger für schmutzige Blätter, Murmeltiere, Flamingos, Libellen, ...

Gruß
Jens

Na, Jens, dann bewaffne dich wenigstens mal mit 'ner Bürste, wenn du das
nächste Mal so 'n "dreckiges" Blatt fotografieren willst!

Gruß, Pascale

@ Lukas:
Manno, es geht doch nicht ums Recht-Haben!

Hallo,

Thorsten hat es bestens formuliert. Hier ist es eben die grafische Wirkung, die nach meinem Empfinden leidet - unabhängig davon, ob es in der Nähe sauberere Blätter gab oder nicht. Daher, liebe Pascale, ist auch das mit den Krabbelviechern, was wir im Frühjahr mal hatten, ganz was anderes

Gruß Lukas

@ Thorsten

Klar, Thorsten, ich habe ja auch gar nichts dagegen, dass ihr beide (Lukas und du) den "Dreck" kritisch anmerkt, und deine Begründung ist absolut einleuchtend. Ich habe nur gesagt, dass MICH das NICHT stört und warum.

Gruß, Pascale

@Pascale

>>>Die Natur ist nun mal oft nicht so perfekt, wie wir sie gern hätten ...<<<
Nein... natürlich nicht!
Wenn man aber den fotografischen Versuch unternimmt durch grafische Aspekte, Symmetrien usw. ein Detail der Natur quasi fotografisch in "Architektur" zu überführen (und das denke ich war Jens' Absicht hier), dann passt "unsymmetrischer Dreck" nicht so ganz zum "Konzept" - und Lukas hat es daher m.E. auch richtig interpretiert und geschrieben...
Die amorph und "wild" gestaltete Natur im Detail durch gezielten Bildschnitt, Ausrichtung, Lichtgestaltung, Symmetrie usw. so im Foto zu gestalten, dass sie an "anthropogen geordnete Verhältnisse" erinnert, hat seinen großen Reiz. Jenes wird in vielen, wenn nicht sogar in der weit überwiegenden Anzahl der Fotos versucht ("völlige" Freistellung eines Motivs ist da nichts anderes). Dem Betrachter gefällt sowas, nicht zuletzt, da wir Menschen in dieser "unnatürlichen Ordnung" auch ein "Zuhause" haben... wir gliedern und richten gerne alles "ordentlich"... In sofern bin auch ich der Meinung, dass "unordentlicher Dreck" dieser Bildidee nicht zuträglich war... )
Jens hat es erklärt, dass es nicht so einfach bis unmöglich ist bei genau diesem Motiv, dennoch finde ich es legitim (als Betrachter, der über die Schwierigkeiten leider kein eigene Meinung bilden kann, da er nicht vor Ort war), dieses "kritisch" zu benennen... "Schlecht" wird das Bild dadurch natürlich nicht zwangsläufig!

Grüße, Thorsten

"Dreck" am Palmwedel:
So was stört mich nun überhaupt nicht ... vorausgesetzt, ich muss mir darunter nicht kleine, unangehme Krabbelviecher vorstellen (Lukas, dieses Thema hatten wir doch schon mal vor laaaaaaanger Zeit??? ) Die Natur ist nun mal oft nicht so
perfekt, wie wir sie gern hätten ... (wir selbst sind's ja auch nicht ... , und so ist sie halt immer wieder ein schönes Spiegelbild auch für unsere menschliche Existenz)

Gruß, Pascale

Hallo Martin, Dirk, Christoph, Thorsten und Lukas,

nachdem ich mich bei den anderen Kommentatoren schon weiter unten bedankt habe, sage ich auch euch ein Dankeschön für eure Worte! Und dir, Christoph, vielen Dank für den Vorschlag zum Wettbewerb!

@ Lukas: Ein sauberes Blatt gibt es (fast) nicht, irgendein Dreck ist eigentlich immer drauf. Und wenn man ein relativ sauberes Blatt gefunden hat, dann hat es mit Sicherheit andere Macken (Löcher, Fraßspuren, Knicks, Falten, starke Krümmungen ...). Ich habe lange gesucht, bis ich mich für dieses Blatt entschieden habe. Wichtig war mir auch die Farbe: eine braune Blattbasis, die von einem satten Gelb umrahmt wird, daran anschließend ein leuchtendes Grün. Diese Eigenschaften hat längst nicht jedes Blatt. Mit Blende 13 habe ich bereits recht stark abgeblendet, viel mehr an Schärfentiefe geht kaum. So lassen sich auch nicht alle Teile des Blattes in eine gemeinsame Schärfezone bringen. Man muss schon mit den kleinen Unzulänglichkeiten, die das Blatt von einer perfekten geometrischen Form trennen, leben.

Gruß
Jens

Hallo Jens,

auch mir gefällt dieses Bild sehr gut! Das Gegenlicht und dein "Markenzeichen Symmetrie" hast du hier wieder perfekt eingesetzt.
Ich selbst habe bei solchen Bildern bisher immer asymmetrische Ausschnitte genommen und eher mit Diagonalen "gespielt"... ähnlich dem ersten von dir verlinkten Foto. Solche geschwungenen Linien gefallen mir da noch etwas besser - sicher Geschmackssache.
Was mich aber stört, ist der viele "Dreck" am Palmwedel. Gerade der grafischen Wirkung komt der nach meinem Empfinden nicht zugute. Und auch, wenn die Natur nicht aufgeräumt und klinisch sauber ist - wäre ja auch furchtbar - ... hier müssten es dann doch nicht ganz so viel Krümel sein
Nicht ganz optimal auch die leichte Unschärfe oben links und unten rechts... wobei ich natürlich nicht weiß, wie stark dieses Blatt gekrümmt war, und ob eine perfekte Ausrichtung der Kamera überhaupt möglich war...

Also, ausnahmsweise doch etwas Kritik bei einem Bild von dir
Die Aufnahme gefällt mir aber dennoch gut!

Lieben Gruß, Lukas

Hallo Jens,

auch ich mag solche "grafisch" aufgebauten Natur-Detail-Aufnahmen! [Hab ich ja selbst schon versucht und vor langer Zeit hier gezeigt... ]
Und auch mich macht es "wuschig" das Bild hoch und runter zu "scrollen"... [Wer hat damit bloß angefangen es zu erwähnen... )] - Muss man doch gar nicht und ist auch nicht Zweck des Bildes.
Die Gegenlichtsituation ist macht es erst zu dem, was es ist: Gelungen!
Für die Absicht der v.a. grafischen Wirkung, hätte ich mir noch ein etwas "saubereres" Palmenblatt vorstellen können.

Schön, gefällt und gerne betrachtet!
Gruß, Thorsten

Hallo Jens,

Der Scrolleffekt ist schon klasse, aber auch ohne diesen Effekt überzeugt mich Dein Bild sehr.

LG

Christoph

Hallo Jens,

sehr schön kirre machende Aufnahme wenn man immer wieder hoch- und runterscrollt 8-]. Nee ernsthaft: Sehr schöne grafische Wirkung und Farben.

Gruß, Dirk

Hallo Jens !
Die Aufnahme besticht schon im thumb, die Lichtführung zusammen mit der Gestaltung wirken ungemein.
LG Martin

Hallo Gaby, Pascale, Christian und Dirk,

vielen Dank für eure Kommentare!

Der seltsame Effekt beim Scrollen war mir noch gar nicht aufgefallen, denn wenn ich mir das Bild mit irgendeinem Programm auf meinem Monitor anzeigen lasse, lässt es sich ganz darstellen.

Es handelt sich tatsächlich um eine optische Täuschung. Unser Gehirn, das Sinneseindrücke subjektiv verarbeitet, wertet die Information einfach falsch aus. Dazu gibt es die hinlänglich bekannten Beispiele aus dem Biologieunterricht. Immer wenn sich parallel und diagonal verlaufende Linien treffen, kommt es zu dieser Täuschung. Wer will, kann sich bei Wikipedia mal diese Beispiele ansehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Optische_T..uschung
Besonders die Abbildungen unter "Relativität von gerade und parallel" zeigen diesen Effekt sehr schön.

Zwei weitere Aufnahmen dieses Sägepalmenblattes sind hier zu sehen:
http://www.jfk-wildlife.de/galerie/florida/saegepalme-001.htm#uebersicht
http://www.jfk-wildlife.de/galerie/florida/saegepalme-002.htm#uebersicht

Gruß
Jens

Erinnert mich an eine Aufnahme von Gisela Pölking, fein, fein,

Gruß Dirk

Also mir wird schwindelig wenn ich rauf und runter scrolle!
Klasse Bildschnitt, ich mag geometrische Formen in der Natur.
Erinnert mich an den Kopfschmuck von südamerikanischen Urvölkern!

LG Chris

Ein scheinbar nicht ganz so "übliches" Motiv für dich, Jens, aber wenn man dich ein klein wenig kennt, weiß man natürlich auch um deine Liebe zur Symmetrie, zu Harmonie und Ordnung, und all diese werden durch dieses Bild sehr gut transportiert.

Ich kann nun nicht behaupten, dass ich dieses Bild so richtig "schön" finde - das ist vielleicht nicht das geeignete Wort - aber allemal sehr interessant, denn mir geht es genauso wie Gaby: wenn ich rauf und runter scrolle, ist es fast so, als ob der Fächer auf uns zu ginge ... Wie das wohl kommt???

LG, Pascale

ein Motiv, das mir gut gefällt
ich rätsele allerdings nun schon eine ganze Weile ob ich hier einer optischen Täuschung unterliege, denn das Foto wirkt für mich sowohl in der kleinen Vorschau als auch in groß, wenn ich rauf und runter scrolle, so als ob es nach oben hin auf beiden Seiten schmaler wird
ich kann mir das nur mit der grafischen Wirkung des fächerartigen Palmwedels erklären

Gruß Gaby