Prachtlibelle in frischem grün....
Eingestellt: | 2007-12-11 |
---|---|
MG © | |
...für Lukas (obwohl Du ja mit Deinem Falter selbst schon für Stimmungsaufhellung bei tristem Wetter gesorgt hast!) Hier hab ich mal mit verschieden Ansichten herumexperimentiert, der Schnitt und der Schärfeverlauf waren also beabsichtigt! gelungen oder nicht? Und wie immer: Kommentare und Kritiken aller Art herzlich willkommen LG |
|
Technik: | Canon 5D, 180er + Konv., Iso 200, Bl. 7,1, 1/80, Stativ, Kabel, SVA, minimaler Beschnitt |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 200.5 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 144 durch Gäste307 im alten Zähler |
Schlagwörter: | calopteryx gebaenderte prachtlibelle splendens weiblich |
Rubrik Wirbellose: |
Zuerst mal Danke an Euch alle für Eure netten und ausführlichen Kommentare!!!!!
@Jens
So, mit Deinem ausführlich begründeten Lob machst Du mich jetzt richtig verlegen! Aber es freut mich natürlich, daß man auch sieht, daß ich mir Gedanken mache und nicht einfach nur "abdrücke".
Insbesondere bin ich erstaunt darüber, wie exakt Du meine Gedanken bei der Bildgestaltung nachvollziehen konntest! Schön, daß man die Absichten auch im Bild sieht.
Du gibst Dir eh immer so viel Mühe bei Deinen Bildanalysen - auch dafür nochmal ein Extra-Danke!
Zum Thema Anfänger: Du weisst ja, seit wann ich fotografiere und meine Makrosaison begann ja letztlich erst im August, da kann ich mich ja wohl kaum als Profi bezeichnen.
Ich merke auch oft noch, daß ich mich noch viel mehr konzentrieren muss, als manch "alter Hase", weil die vielen Kleinigkeiten, die es so zu beachten gibt, noch nicht in Fleisch und Blut übergegangen sind.
Also Anfänger in zeitlicher Hinsicht und bezüglich Erfahrung, es sagt aber nichts aus über Intensität, Absicht und Vorgehensweise...
@Lukas
Natürlich Dir gewidmet, Du hast mich ja schliesslich motiviert, noch mehr zu zeigen!
Es kann sogar sein, daß ich noch irgendwo eine Variante mit kleinerer Blende rumliegen habe, sie aber aus irgendeinem Grund aussortiert habe, zu der Zeit habe ich noch regelrechte Reihenaufnahmen gemacht (da schlägt der Naturwissenschaftler durch) um die Bildwirkung zu testen und um herauszufinden, welche Blende für mein Vorhaben die geeignetste ist (mit der Abblendtaste hab ich noch so meine Schwierigkeiten )
Hier wollte ich, daß nur der Kopf scharf ist und es hat ja auch so weit hingehauen.
@Martin
Nur keine zu hohen Erwartungen (*Panik*. Nachdem meine Makrosaison ja eher kurz war, geht mir langsam der "Stoff" aus. Ich hab im Endeffekt noch 2-3 Libellen-Aufnahmen, die ich gut finde, aber nicht alle auf einmal zeigen will, ein paar, die nicht so gut gelungen sind, die ich aber trotzdem zeigen werde und vieeeel, vieeeel Ausschuß
... und so warte ich sehnsüchtig darauf, daß ich endlich wieder rauskann, um neue Libellenbilder zu machen....
@Markus
Nein! Tu mir das nicht an! Nicht noch eine Schnittvariante!
Weisst Du, wie lange ich gegrübelt habe, welcher Schnitt der Beste ist und wie lange ich gebraucht habe, mich zu entscheiden?
Scherz beiseite: Dein Vorschlag klingt interessant, werde ich sofort ausprobieren.
@Dirk
Ja, das Glitzern hat mich auch in seinen Bann gezogen, war eine geniale Stimmung an dem Tag.
Und seit ich meine alten 20D Bilder aufarbeite, bin ich auch "allergisch" gegen Rauschen geworden.
Wo immer ich eines entdecke, wird es - wenn möglich - "weggeneatet".
Hier bei der %d ist es ja gottseidank nur selten nötig, die ist, was das betrifft, echt prima.
Uff, noch jemand vergessen?
Ich frage mich jetzt die ganze Zeit beim Tippen, ob es so eine Art Kommentarbegrenzung gibt - offensichtlich nicht!
Liebe Grüße an Euch alle
Martina
feine Aufnahme bei der mir besonders positiv auffällt:
- Ausrichtung von Libellenkörper und Halm, welche zwei gegensätzliche Diagonalen bilden
- die auf den Flügeln in der Unschärfe glitzernden "Perlen"
- der sehr rauscharme Hintergrund (erfreut meine von der Kompaktknipse geschädigten Augen ganz besonders)
Dafür dass du dich erst seit kurzem der Makrofotografie widmest, wirklich aller Ehren wert.
Gruß, Dirk
Eine richtig prima aufnahme, mit kleinen kritikpunkten.
Grüße
Markus
LG
Martin
danke erstmal für die Widmung!
Jens hat die Aufnahme sehr treffend beschrieben, ich möchte mich dem gerne anschließen. Der "erste Eindruck" ist etwas komisch - es ist eben eine selten gezeigte Perspektive - aber je länger man die Aufnahm betrachtet, desto mehr freundet man sich mit der Gestaltung an.
Eine Version mit kleinerer Blende könnte ich mir auch gut vorstellen - die Libelle würde etwas mehr Schärfentiefe durchaus vertragen, und dem Hintergrund täte es sicher auch gut. Andererseits würde dann vielleicht die Wirkung durch den den als wesentlichstes Bildelement etwas verringert... (?)
Wie auch immer: Sehr sehenswert!
LG, Lukas
es ist an der Zeit mal etwas zu sagen: Du zeigst uns schon wieder ein durchdachtes und gut gestaltetes Foto. Man sieht, dass du es mit der Fotografie ernst meinst und nicht einfach nur draufhältst. Du überlegst, machst dir Gedanken über eine gute Bildgestaltung und kommst für eine Anfängerin (so deine eigene Einstufung) zu erstaunlich guten und sehenswerten Ergebnissen. Auch technisch können deine Ergebnisse überzeugen! Meine Anerkennung!
Zum konkreten Fall, zu diesem Bild: Zunächst fragte ich mich, warum du nicht näher herangegangen bist, um den "Kern der Dramatik", den Kopf mit seinen Augen und Mundwerkzeugen größer und damit wirksamer in Szene zu setzen. Inzwischen kann ich mich mit dem von dir gewählten Bildaufbau sehr wohl anfreunden. Die Linien im Bild wirken grafisch und teilen das Bild angenehm auf, das "dramatische Zentrum" ist trotzdem gut herausgearbeitet und liegt im Goldenen Schnitt. Dann stellte ich mir die Frage, wieso du das Hinterleibsende des Weibchens abgeschnitten hast - es fehlt doch nur noch ein winziges Stück bis zum Ende von Segment 10. Aber auch das geht völlig in Ordnung: Hier geht's nicht um Dokumentation, sondern um die Wirkung von Linien und anderen Bildelementen. OK, dann noch der monotone HG. Es gibt nettere Hintergründe, aber so wichtig ist das auch nicht.
Lob und Anerkennung
Jens