Hallo Hans-Helmut,

eine schönes Bild hast Du da gemacht. Aber ich denke, das ist keine Wacholderdrossel, sondern eine Rotdrossel. Ich würde da eher ein Hochformat bevorzugen damit die Beeren mehr draufkommen.

Viele Grüße
Hans

Hallo Helmut,
ehrlich gesagt, mir gefällt die Schärfung des Bildes recht gut. Die Farben und die feine Zeichnung in den Federn gefallen mir ebenfalls, wobei die Beeren dem Bild schöne Farbkleckse hinzufügen. Ich finde das Bild sehr gelungen.
LG Karl-Heinz

Schön, deine Rotdrossel. Zum Bild hat Dieter alles Wichtige gesagt. Schön nah, recht ansprechender Hintergrund, auch die Farben gefallen mir. Neben der etwas zu doll ausgefallen Schärfung sind mir aber auch die Kontraste zu stark. (Die technischen Daten lassen auf stark bewölkten Himmel schließen, dafür sieht die Drossel viel zu "hart" aus.)
Ein Hochformat könnte ich mir auch gut vorstellen, aber auch das Querformat gefällt mir recht gut. Und mit 1/60 sek. bei 850mm Brennweite im Hochformat ein wirklich scharfes Bild zu machen, wird ohnehin sehr schwer...

Gruß Lukas

Hallo Hans-Helmut,

wo nun die biologischen Grundlagen ausreichend geklärt sind, eine kleine Anmerkung zum Bild. Farblich gefällt mir das Motiv ausgesprochen gut. Die Töne des Vogels harmonieren sehr gut mit dem Hintergrund und die Beeren setzten noch einen besonderen Akzent. Den Hintergrund finde ich auch von seiner Struktur und Unschärfe sehr passend. Was die Gestaltung angeht, so könnte ich mir das Bild auch sehr gut im Hochformat vorstellen und den unscharfen Zweig im Vordergrund finde ich schon etwas störend (noch nicht einmal vor dem Vogel direkt, sondern rechts am Bildrand, wo er den ruhigen HG durchschneidet). Und nun noch etwas Erbsenzählerei: Das Gefieder der Drossel erscheint mir etwas überschärft.
Trotzdem ein sehr zufriedener Gesamteindruck.

LG Dieter

@Andreas Wenn du bei meinem Sch...rätsel die Art errätst, hast du gewonnen
Viele Grüße,
Marko

@Marko: 6 sec schneller: ein Punkt an Dich!
Ich habe aber die Mehlbeere erkannt: Ein Punkt für mich: Gleichstand

Gruß, Andreas

Hallo Hans-Helmut,

die Drosseln scheinen ja ein echtes Problem zu sein in der Bestimmung:

Es ist natürlich KEINE Wacholderdrossel, sondern eine Rotdrossel (T. iliacus).
Und es ist natürlich keine Vogelbeere, sondern eine Mehlbeere, aber wenigstens warst Du jeweils auf der richtigen Gattungsebene.

Für den ersten Fall kann man nur empfehlen: Svensson , Grant, Mullarney, Zetterström: Der neue Kosmos Vogelführer. Ein Bestimmungsbuch, das derart schön Bebildert ist, dass ich manchmal nur so drinrumschmökere.

Das Bild ist natürlich trotzdem ganz fein und ein Motiv, das ich auch gerne mal ablichten würde. Schöner noch ist die Rotdrossel, wenn man sie mehr von der Seite hat, wegen der Roten namensgebenden Flanken.

Schöner Gruß, Andreas

Ich denke da hast du keine Wacholderdrossel sondern eine Rotdrossel (Turdus iliacus) erwischt. Diese tauchen immer mal wieder in Schwärmen von Wacholderdrosseln auf. Typisch sinde der weißliche Überaugenstreifen und die Rotbraunen Flanke. Im Flug fallen die rotbraunen Unterflügeldecken auf. Als Flugruf vernimmt man ein gedehntes hohes Ziehen. Dein Bild gefällt mir sehr gut. Schärfenverlauf und Bildaufteilung passen prima. Vielleicht hätte man unten die beiden Beeren noch ganz mit aufs Bild nehmen können.
Viele Grüße,
Marko