@all:
Vielen Dank für eure Kommentare und Meinungen, ich habe überlegt ob ich es einstelle, da deutlich eine Kulturlandschaft zu sehen ist, aber wo haben wir hier in D. noch unbeeinflusste Natur? Mich persönlich stört an dem Bild nur die Ackerecke unten rechts ein wenig. Aber leider steht dieser schöne Baum an einer Grenze zweier Felder, dann versuche ich den Acker einigermaßen einzubinden.
@Klaus:
Im Prinzip hätte man die Kontraste auch nur mit der Tiefen/Lichterfunktion bändigen können, mit einem sehr ähnlichem Ergebnis.
In diesem Fall aber, war der Kontrast zu hoch. Die hellen Stellen knapp über der Straße waren so hell, das sie ausgefressen wären.
Danke für deinen Kommentar
@Holger:
Danke für deine ehrliche Meinung. Wir leben nun mal in einer Kulturlandschaft in der es fast keine unberührte Natur gibt. Früher habe ich auch eher vermieden solche Bilder zu zeigen, aber mehr und mehr kann ich mich damit anfreunden.
Die Grenze bei denen es zu viel Kulturlandschaft wird, liegt nun mal bei jedem Naturfotografen anders. Ich erinnere mich noch sehr gut an eine Diskussion unter einem meiner Bilder, von einer alten Streuobstwiese. Ist Streuobstwiese eher Natur- oder Kulturlandschaft, gehört also nicht in dieses Forum?
Wie naturnah muss die Obstwiese sein, um als Natur zu gelten?
Wenn ein offensichtlicher Fichten- oder Kiefernforst kein Naturbild ist, ist es dann ein naturnäher aussehender Buchenwald, obwohl er genauso bewirtschaftet wird? Ist eine alte Allee ein Naturbild?
Schwierige Fragen die jeder von uns anders beantworten wird.

Bei dem Auto im Hintergrund handelt es sich um mein eigenes, das habe ich glatt übersehen. Es ist nur die einzige Stelle, an der man an der Allee halten kann.
Schön das du dich so intensiv mit dem Bild auseinandergesetzt hast.

LG Thorsten

Hallo Thorsten,

ich tue mich schwer mit Deinem Bild. Fotografisch hast Du eigentlich alles richtig gemacht, jedoch schleiche ich jetzt schon eine geraume Zeit um Dein Bild herum, weil es einerseits ganz ansprechend ist andererseits aber Elemente aufweist, die mich stören. Nun gut, es ist halt eine Kulturlandschaft und keine Naturlandschaft zu sehen. Es sind Zivilisationselemente wie Autos, Verkehrsschilder und Fernsehfunktürme zu erkennen, andererseits geht es um ein natürliches Wetterphänomen und das ist überall auf unserem Planeten Natur... ich denke, ich habe einfach selber ein Problem mit meiner Offenheit und Akzeptanz diesen Motiven gegenüber und damit mit Deinem Bild. Ich selber würde es hier wohl vermutlich nicht zeigen, was aber für Dich spricht es doch einfach mal zu versuchen und hier vorzuzeigen. Die Reaktionen und Kommentare meiner Vorschreiber geben Dir Recht mit Deiner Einschätzung.

LG Holger

gefällt mir sehr gut mit dieser besonderen Lichtstimmung,Thorsten.

Gruss
Otto

Hallo Thorsten,

ich mag HDRs, die man als solche nicht erkennt.
Der Himmel schaut klasse aus und die Baumreihe im
HG hat mir schon bei dem anderen Bild gut gefallen.

LG Ute

Hallo Thorsten,
ein HDR das als solches nicht auffällt. So soll es ja sein. Interessant wäre ob man mit einer Belichtung und den Funktionen Lichter & Schatten ein ähnliches Resultat erreichen würde oder ob der Dynamikumfang zu groß ist.
Viele Grüße
Klaus

Hallo Thorsten
Das Bild lebt von der gelungenen Bildgestaltung und von den Farben des Himmels einschließlich der Wolkenformation im HG.
Gefällt mehr als ein wenig.
LG Erwin

Hallo Thorsten,
beide Aufnahmen haben eine besondere Ausstrahlung.
Wobei die Lichtstimmung den besonderen Reiz in die Wolkenformationen
bringt.Der Bildaufbau gefällt mir auch sehr gut.

MfG Dieter

Hallo Thorsten,

Farben als auch Bildschnitt finde ich hier sehr gelungen.

LG Katrin