Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-11-14 |
|---|---|
| OR © | |
| Die Aufnahme von Argiope lobata, einer nahen Verwandten der Wespenspinne, entstand während des Treffens mit Kai am CdV. Gern hätte ich auch eine Aufnahme vom Rücken der Spinne gemacht, der fantastisch aussieht und mich an eine Auster erinnert. Da dies aber nicht möglich war, hab ich es bei dieser Aufnahme belassen. Gruß Thorsten, du hast Recht! |
|
| Technik: | 1DMIII, 150 mm, ISO 160, F6,3, 1/4s, Stativ, 9 MP aus 10 MP |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 245.6 kB 601 x 900 Pixel. |
| Ansichten: | 11 durch Benutzer449 durch Gäste1019 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | argiope argiope lobata cdv crau suedfrankreich |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
) Danke dir! 
Ich bin hin und weg von diesem wunderschönen Exemplar ... muss man für die erst im November auf der Lauer liegen????
Die MUSS ich auch finden ... und wenn ich dafür bis nach Grimma fahre
!Gruß,
Pascale
Kai, wir Kanalarbeiter sollten uns mal unterhalten wegen eines möglichen Treffens 2008.
Den Umweg über die Schweiz würde ich gern in Kauf nehmen, danke für deinen Vorschlag.
Ich melde mich demnächst per PM.
Das 150er Sigma könnte ich auch mit dem 1,5TK nutzen.
Irgendwie geistert in meinen Kopf aber das Vorurteil herum, dass der Konverter Qualitätseinbußen zur Folge hat – sicher unbegründet, wie viele Aufnahmen hier im Forum zeigen. Ich muss es einfach mal testen.
Jens, ich sah die Spinne auch nur am Tag, also Kai und ich uns trafen.
Dass sich Cordulegaster boltonii immaculifrons doch noch mal abgesetzt hat, freut mich immer noch. Ich werde die Aufnahme später noch zeigen.
Danke euch!
Gruß
Oli
die hätte ich auch gern gehabt! Aber als wir uns am 2. August am CdV trafen, war diese Spinne wohl bereits "umgezogen". Auch um die Mittelmeer-Unterart der Zweigestreiften Quelljungfer (Cordulegaster boltonii immaculifrons) beneide ich dich... Irgendwann bin auch ich wieder am CdV und hoffe auf nette Begegnungen, nicht nur mit diesen zwei Tieren, sondern auch mit Kai und dir!
Zum Bild: Ein sehr gutes Foto, bei dem mich die Schärfe, Belichtung und Ausleuchtung überzeugen! Wie gesagt, sowas hätte ich auch gern! (Auf Dia habe ich diese Spinne schon, auch am CdV geschossen.)
Das 180er halte ich auch für die beste Lösung im Makrobereich, nicht nur wegen der längeren Brennweite, sondern auch wegen der Stativschelle, die die Praxistauglichkeit des Objektivs enorm erhöht, weil sie eine Drehung des Objektivs ohne Verschwenken der optischen Achse ermöglicht. Die Fälle, in denen die Brennweite zu lang ist, gehören wohl eher zu den seltenen Ausnahmen. Meistens kann die Brennweite doch gar nicht lang genug sein. Früher zu Zeiten der Analogkameras habe ich sogar mit 300 und 400 mm Brennweite (Apo-Makros von Sigma) fotografiert und sie als sehr angenehm bei der Annäherung an scheue Tiere empfunden.
Gruß
Jens
ich kann Dir ein 180er sehr empfehlen. Trotzdem ist es mit so einer Brennweite manchmal so, dass man eine zu grosse Aufnahmedistanz hat und krampfhaft versucht, Abstand zu gewinnen um noch etwas Umgebung um den Falter (o.dgl.) zu bekommen. Ich werde mir jedenfalls die kommende Sony-Vollformat-Kamera zulegen, damit aus meinem de facto 300er (= 200mm x 1,5) wieder ein 200er wird. Für APS-Format Kameras halte ich das Sigma 150er tatsächlich für einen ausgezeichneten Kompromiss. Durch die hohe Lichtstärke kann man es übrigens im Notfall mit einem Sigma-Konverter "verlängern" - ich habe einen Freund, der das regelmässig tut und dann mit seinem 300er Makro ganz ausgezeichnete Resultate erzielt ...
Hallo Oli: Ein kleiner Ausflug nach Südfrankreich würde auch mir 2008 sehr gefallen! Allerdings könnte ich wohl nur für ein Wochenende hinunterfahren und das müsste relativ früh vorgeplant werden. Sonst: Wie wärs mit Oliver auf einer Schweizer Alpenwiese am Gottesanbeterinnen-Fotografieren? Liegt ziemlich am Wege zwischen Dir und dem Crau ....
Gruss Kai
tolle Details einer nicht alltäglichen Spinne. Unglaublich wie hell die Sonne in Südfrankreich um diese Tageszeit schon ist. Deine Ausführungen zur verwendeten Blende und dem daraus resultierenden HG, bestärken mich auch noch in meinem Entschluss, mir als allererstes neben einem DSLR-Body eine 180er Makro Brennweite zuzulegen, um maximalen Spielraum bei der Wahl der Blende zu haben.
Gruß, Dirk
Vielen Dank für eure Anmerkungen! 
Kai, da hätte ich mir den Lapsus mit der Bestimmung sparen können und in der FC schauen können. Gut, dass Thorsten noch eingegriffen hat.
Du hast sogar noch eine Aufnahme von der Oberseite hinbekommen, gefällt mir gut! Ich finde es spannend, beide Bilder zu sehen und zu vergleichen. Mit dem „fast“ hast du Recht, ein persönliches Kennen lernen vor Ort macht noch mehr Laune, umso mehr, wenn es sich um so einen netten Zeitgenossen wie dich handelt! Vielleicht sehen wir uns im nächsten Jahr?
Toph und Christoph, die RAW-Datei ist mit Weißabgleich Tageslicht ins tiff-Format entwickelt, da die Originalaufnahme etwas sehr kühl „rüber kam“. In PS habe ich dann die Tonwertkurve etwas angepasst und die Sättigung um +3 erhöht.
Sicher messen Sony und Canon auch unterschiedlich, obwohl die Sensoren in der MIII auch von Sony sind, glaube ich.
Andreas, die MIII hat keinen internen Blitz, einen externen Blitz besitze ich nicht. Ich versuche, mit dem Naturlicht auszukommen. Die Aufnahme entstand 6:41 Uhr, die Sonne ist in Südfrankreich bereits in den frühen Morgenstunden sehr hart.
Vielleicht war der Lichteinfall schon stärker als bei Kai? Übrigens sieht man bei Kais Aufnahme, die mit F9 entstand, was eine lange Makrobrennweite ausmacht. Der Hintergrund wird bei mir mit F6,3 schon langsam unruhig.
Hätte ich heute noch einmal die Wahl, würde ich mich für das 180er entscheiden, da die Freistellung und Fluchtdistanz noch optimaler sind. Das Sigma 150 ist aber auch eine feine Linse.
Erich, eine Drehung um 180 Grad fände ich hier nicht so passend.
Martin, danke dir!
Gruß
Oli
LG Martin
Wir waren dort vor Ort in einem Moment, als die Sonne gerade aufging. Ich glaube Oli hat etwas später als ich fotografiert, sodass die Spinne schon etwas mehr beleuchtet war. Ich habe bei meinem Bild keine wesentlichen Farbmanipulationen gemacht, d.h. das gleichzeitig aufgezeichnete JPEG sieht allenfalls eine Spur flauer aus bei insgesamt sehr ähnlichen Farben.
Das zweite Problem an diesem Morgen war der leichte Wind. Das Netz wippte ständig vor und zurück (und damit aus der Schärfeebene). Ich habe das durch ISO 400 zu kompensieren versucht, sodass bei meinem Bild die Blende kleiner und die Verschlusszeit kürzer ist als bei Oliver - und die Schärfentiefe grösser. Insgesamt habe ich 7 Bilder gemacht, von denen das gezeigte das schärfste war. Ich nehme an, dass Oliver mehr Bilder gemacht hat (was man mit der Mk III ja auch besser kann als mit der Alpha) - und deshalb etwas mehr Auswahl hatte.
Schliesslich glaube ich, dass Oliver etwas aggressiver nachgeschärft hat.
Solche Bildvergleiche sind ein interessantes Spät-Resultat gemeinsamer Fototouren - und machen (fast) genauso viel Spass wie die Tour selbst. Aber wirklich nur fast - einverstanden Oli?!
Gruss Kai
solche bizarren Teile gibt es bei "uns"?
Interessant der Vergleich mit Kais Bild. Da sieht Deines nach Aufhellblitz aus?!?
Sehr sehenswerte Art und sauberes Foto!
Gruß, Andreas
schließe mich Toph mal wieder an, hier gibt es nichts zu kritisieren, ein sehr schönes Bild, wobei mich auch die Ursachen der Unterschiede zu Kais Bild interessieren würden.
LG
Christoph
Bei Dir ist die Schärfe auf dem Körper besser, bei Kai ist die Tiefenschärfe grösser und daher die Beinenden schärfer...
Beide Bilder sind schön!
Gruss, Toph
... die kenn ich doch!?
Schau mal: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/202092/display/9812680
Deines ist besser geworden ...
Grüssli Kai
PS: Lobata!
warum "komischer Tag", wenn du doch Recht hast!
Danke dir!
Gruß
Oli
... komischer Tag für mich im Forum...
Ich "zweifle" an allem und jeden...
Wenn Du selbst schreibst, dass A. trifasciata nur im südlichen Mittelmeer vorkommt, was sucht sie dann in Südfrankreich??
Könnte das nicht eher A. lobata sein?
Das Foto gefällt mir auch von der Unterseite! Schön finde ich auch das Netz im Bild eingefangen, da hat Dir der dunkle Hintergrund einen guten Dienst getan!
Gruß, Thorsten
