S/W
| Eingestellt: | 2014-08-14 |
|---|---|
| IL © | |
| Nach einem Gewitter im Wald |
|
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 537.4 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 75 durch Benutzer426 durch Gäste |
| Rubrik Landschaften: | |
| Rubrik Schwarz-Weiß: | |
Re: S/W
komme soeben aus Irland zurück und sehe dieses schöne SW-Bild.
Die Ausarbeitung gefällt mir sehr gut und es tut weh wenn mann sieht wie gering die Resonanz ist.
Es ist halt kein SW -Forum und die echten Connaisseurs sind nur in geringer Zahl vorhanden.
Vielleicht eine Anregung für die Mod`s bzw. an Uwe : schafft doch eine SW-Rubrik für Naturfotografen.
Dir liebe Ingrid wünsche ich jedenfalls ein Durchhaltevermögen und freue mich auf weitere SW-Bilder von Dir.
LG KHL
Re: S/W
damit dein Vorschlag, eine eigene Rubrik für Schwarz-Weiß-Fotos einzuführen, nicht ohne Resonanz bleibt: Eine Rubrik für Schwarz-Weiß-Fotos hat definitiv ihren Reiz. Ich wäre jedenfalls bestimmt jemand, der häufig hineinschaut, denn ich mag einfach diese Art Fotografie, wobei es an sich ja keine eigene Fotografie ist, sondern lediglich eine andere Form der Ausarbeitung. Schwarz-Weiß-Aufnahmen entwickeln einfach ihre ganz eigene Aura. Aber: Irgendwie bleibt es doch trotz des Fehlens von Farben eine Landschafts- oder Tieraufnahme. Und nur, weil eine bestimmte Art von Fotografie weniger Liebhaber findet, halte ich das nicht unbedingt für ein schlagendes Argument für eine eigene Rubrik. Und in unser derzeitiges System der Kategoriesierung würde es auch nicht hineinpassen. Wir unterscheiden nach Motiv und nicht nach Ausarbeitung.
Vielleicht gibt es aber die Möglichkeit, sich selektiv Schwarz-Weiß-Bilder anzeigen zu lassen, unabhängig von der Rubrik, in der sie eingestellt sind. Wäre das etwas, was deinen Vorstellungen entgegen kommt? Vielleicht kann Uwe etwas in der Richtung machen. Ich werde ihm das mal unterbreiten.
Viele Grüße
Gunnar
Re: S/W
LG KHL
Re: S/W
Doch Eure beiden wunderschönen Kommentare entschädigen mehr als genug!!!!!
Herzlichen Dank, für Eure Gedanken zum Bild und der Mühe, sie auch zu formulieren!
VG Ingrid
Re: S/W
Ja es ist halt schon ein weing Facebook hier
Gruss Steffi
Re: S/W
Gruss Steffi und ein schönes Wochenende
Re: S/W
VG Ingrid
Re: S/W
*du* steckst also hinter dieser ehemals anonym eingestellten Aufnahme. Hätte ich bei einem so wunderbar gestaltetem Waldbild ja gar nicht vermutet. Doch nein, eigentlich hatte ich einen anderen in Verdacht, aber da fehlte der Orthon-Effekt. Und überraschen kann hier eigentlich jedes Forumsmitglied.
Ja, unter den vielen spektakulären Landschaften, die hier gezeigt werden, gehen schöne, einfache Aufnahmen leider oft unter, vor allem, wenn sie nicht durch Farben punkten. Liegt vielleicht aber auch an der Vorschau, wo dieses Bild bei weitem nicht so gut wirkt, wie in groß. Oder es ist wirklich so, dass viele einfach Farbe bevorzugen, wenn nicht gerade eine besonders spannende Struktur gezeigt wird. Ich schau mir die Bilder jedenfalls sehr gerne an, und dieses ist besonders gelungen -- vielleicht gerade wegen der Schwarz-Weiß-Umsetzung.
Nicht entmutigen lassen und es immer mal wieder versuchen! 
Viele Grüße
Gunnar
Re: S/W
SW ist echt eine Herausforderung.Da beeindrucken nicht die Farben sondern die Strukturen .
Das ist dir hier gut gelungen.
Der wuselige Vordergrund mit seinen detailreichen Strukturen steht im Gegensatz zum gefallenen Baum :massiv-der Baum stirbt die Pflanzen des Bodens scheinen sich in ihrer Fülle schon um den freigewordenen Platz zu bemühen.Das ist der Vordergrund
Dazu der Hintergrund da ist die Welt und der Wald verlustlax so wie er vor dem Gewitter war
ein wunderbarer Kontrast
So ich bin selten so poetisch und auch eigentlich der Typ für kurze Statements aber dein SWBild verdient dass man sich damit beschäftigt.
So finde ich am Allgemeinen SW benötigen einen zweiten Blick und manchmal offenbaren sie dann ihr Geheimnis was sie in Farbe gar nicht haben
So jetzt aber genug Gruß Steffi
Re: S/W
eine ruhige, gut gestaltete, technisch einwandfreie, zeitlose, schlichte, interessante, spannende, einfach schöne Aufnahme.
- ruhig: Das Bild besteht aus klaren Linien und große Flächen sowie insgesamt aus wenigen klaren Bildelementen, und die Reduktion auf Grautöne nimmt dem Bild die Lebendigkeit.
- gut gestaltet: Im Vordergrund erstreckt sich eine weitgehend einheitlich strukturierte und homogen helle Fläche mit niedrigem Pflanzenbewuchs; dahinter schließt die vertikale Struktur der Bäume das Bild ab; beide Flächen folgen (pi mal Daumen) dem goldenen Schnitt bzw. der Ein-Drittel-zwei-Drittel-Regelung. Das Hauptmotiv -- der Baumstamm sammt Wurzelteller -- erstreckt sich von der linken oberen Ecke diagonal durchs Bild bis weit zur zur gegenüberliegenden Bildseite. Das ist ein klarer Bildaufbau der den Blick lenkt und ihm mit dem Hauptmotiv einen Ruhepol gibt.
- technisch einwandfrei: Die Schärfe schaut gut aus, sehr scharf, aber keine überschärften Stellen. Die Helligkeitskontraste wirken sehr ausgewogen und natürlich; ich erkenne keine abgesoffenen oder ausgefressenen Bereiche.
- zeitlos: Die großen Buchenstämme wirken, als ständen sie dort schon eine Ewigkeit und auch der umgefallene Baumstamm wird wohl noch ein paar Jahrzente lang dort liegen. Keine Hektik, keine Dynamik und auch weil hier kein Grün zu sehen ist, schwindet der Eindruck der Vergänglichkeit. Langsamkeit pur.
- schlicht: Eigentlich ist hier nichts Besonders abgebildet, nur ein bisschen Wald; und das Bild beeindruckt auch nicht durch eine spektakuläre Perspektive, ein dramatisches Motiv oder eine kreative Ausarbeitung per EBV.
- Interessant finde ich die Gegenüberstellung der unterschiedlichen Strukturen von Vordergrund und Hintergrund, das Motiv selber mit dem dicken Baumstamm und dem Wurzelteller und ganz besonders auch die feinen Nuancen in den Grautönen.
- spannend: Die Helligkeitskontraste wirken auf mich zwar natürlich und insgesamt sehr ausgewogen, da aber Schatten und Lichter nahe beieinander liegen, erzeugt das doch eine gewisse Spannung.
Fazit: Eine einfach schöne Aufnahme, die mir absolut gefällt.
Viele Grüße
Gunnar