Habicht oder Sperber?
| Eingestellt: | 2007-10-21 |
|---|---|
| HB © | |
| Er rüttelte lange über den Gebüschen in den Dünen, wo es jede Menge Amseln und Wacholderdrosseln gab. |
|
| Technik: | Mark III, 100 - 400 mm |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 127.2 kB 800 x 499 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 47 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 15 durch Benutzer8183 durch Gäste5961 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | raubvoegel wangerooge |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Habicht oder Sperber?
Re: Habicht oder Sperber?
erstmal herzlichen Dank für die Identifizierung. Dann zu den Kritiken. Habe das Foto stark von einem jpg-Bild gecropt. Und dabei nicht auf graphische Prinzipien geachtet, weil es mir nur um die Identifizierung ging, auch nicht weiter bearbeitet. Ehrlich gesagt stört mich das bischen Rauschen überhaupt nicht; aber unscharf ist es wohl geworden. Vielleicht liegt es daran, dass ich eine Mark III aus früher Produktion habe. Da soll es aber möglicherweise ja eine Rückrufaktion geben.
LG Hinrich
Re: Habicht oder Sperber?
Ganz klar Falco tinnunculus Weibchen. Quelle: Der Turmfalke von R.&A.Kostrzewa AULA-Verlag, 1993. Beim Männchen wäre der Schwanz grau mit dunkler Endbinde.
Achim Kostrzewa
Re: Habicht oder Sperber?
Die Vorschau sieht ja wunderbar aus, aber von dem großen Bild war ich dann doch etwas enttäuscht... technisch leider kaum noch akzeptabel, unscharf, verrauscht, schade...
Gruß Lukas
Re: Habicht oder Sperber?
Seine andere Aussage würde ich im Konjunktiv bringen: Du hättest eine schöne Aufnahme gemacht... wenn sie scharf geworden wäre... und der Vogel mehr links platziert wäre... und der Himmel nicht rauschen würde...
Schade, denn Licht und Pose sind wunderbar...
Gruss, Toph
Re: Habicht oder Sperber?
eine schöne Aufnahme hast Du da machen können, aber es ist weder ein Habicht noch ein Sperber, sondern es handelt sich hier um einen Turmfalken. Trotzdem, herzlichen Glückwunsch!
Viele Grüße
HG