Hallo Dirk, noch zu Deiner Frage der Auswahlen: Auch ich verwende Lasso und Zauberstab. Ein drittes sehr nützliches Werkzeug ist der 'Quick Mask Mode', falls Du diese Option auch unten in Deiner Werkzeugbox hast. Gehst Du in diesen Modus, kannst Du mit dem Farbpinsel schnell Bereiche zupinseln, die Du von der Auswahl ausschliessen möchtest, und wofür Du vielleicht zahllose Klicks mit dem Zauberstab benötigen würdest. Oder Du kannst mit dem 'Radiergummi' Bereiche freistellen, die Du in der Auswahl haben willst. Und: Du kannst den jeweiligen Deckungsgrad einstellen, also z.B. mit 50% Deckung zupinseln und damit für diesen Bereich die Aktionen, die Du vorhast, wie z.B. Schärfen, um die Hälfte in ihrer Wirkung reduzieren, was ich sehr nützlich finde.

Was das Problem der Härchen und haarfeinen Strukturen und deren Auswahl angeht, würde ich sie in der Regel immer ausschliessen, sowohl von der Entrauschung als auch von der Schärfung. Also immer einen Bogen drumrum machen mit der Auswahl (bei weicher Auswahlkante, ist klar).

Übrigens würde ich mir vielleicht doch noch ein Entrauschprogramm zulegen. Dann kannst Du die Entrauschung im Raw-Konverter auch deaktivieren und diese dann gezielt und besser nachher per Auswahl erledigen.

Gruss, Toph

Hallo Markus,

dank dir für deinen aufbauenden Kommentar. Es freut mich besonders von dir zu hören, dass ich für die gegebenen Umstände was aus dem Bild gemacht habe. Dann muss ich wohl ab jetzt nur noch dafür sorgen, dass die Umstände stimmen, also das Motiv finden, bevor es schon dreivierteldunkel ist

Gruß, Dirk

Nun ja dirk... für die lichtverhältnisse und die belichtungszeit kannst du mehr als zufrieden mit deiner aufnahme sein. Deine technische ausführung habe ich mit interesse verfolgt und ich kann jeden aufgeführten punkt vollends nachvollziehen. Du hast hier alles machbare getan und fotografisch das maximale aus dieser situation herausgeholt.

Das dürfte übrigens eine Tolmerus atricapillus sein ... eine Gemeine Raubfliege.-)

Grüßle
Markus

Hallo Toph,

dank dir für deinen ausführlichen Kommentar! Schön, dass wenigstens du in meinem Bild ein schönes siehst Ja die 2 Sekunden kamen mir ewig vor und eine minimale windbedingte Bewegung des Halms samt Raubfliege hat es wohl auch gegeben, ich hatte auf jeden Fall schon schärfere Aufnahmen Inzwischen, seit etwa 4 Monaten, fotografiere ich nur noch in RAW, was besonders bei der Minderung des bei der FZ-30 recht starken Rauschens von Vorteil ist. Zur Konvertierung des RAW in TIFF verwende ich den RawShooter. "Sharpness" und "Detail Extraction" setze ich auf -50 (kleinstmöglicher Wert), wobei das Rauschen dann auch schon erträglich ist, und "Noise reduction" stelle ich auf 20-40. Ich finde, dass dabei nicht allzuviele Details weggebügelt werden. Ich hätte auf keinen Fall mehr abblenden wollen, da die Bel.zeit noch länger gewesen wär, was zu deutlicherer Bewegungsunschärfe und noch stärkerem Rauschen bei dem relativ schwachen Licht geführt hätte und da an die Verwendung von ISO-Werten über 100 bei meiner Kamera sowieso nicht zu denken ist, habe ich mich letztendlich für die bei der Kamera in Bezug auf Schärfe, Rauschverhalten und Schärfentiefe ideale Blende 5,6 entschieden. Was die Helligkeit betrifft habe ich "Exposure Compensation" und "Highlight Contrast" auf 0 (kamerainterner Wert) belassen. Stimme dir zu, was die Helligkeit der Rispen anbelangt.
Zur Gestaltung: Bislang hatte ich häufig das Pech, dass Raubfliegen ihre Beine seitlich vor den Kopf/"Strohhalm" gehalten haben. Ich muss ihnen noch beibringen sich fotogener zu präsentieren
Zur feineren Nachbearbeitung nach der Konvertierung ins Tiff verwende ich PS6. Mit einer Sache habe ich noch ganz besonders meine Schwierigkeiten: mit der ganz präzisen Auswahl von schwierigen Konturen, z.B. Härchen in die Auswahl einbeziehen oder weiche Kante verwenden. Welche Werkzeuge verwendest du dafür? Ich hatte bisher mit dem Zauberstab und dem Lasso gearbeitet, aber keine guten Ergebnisse bei schwierigen Konturen erzielt.

Gruß, Dirk

Hallo Dirk, ein schönes Bild zeigst Du wieder! 2 Sekunden... unglaublich, und dann trotzdem F5.6... da wars ja dann fast schon dunkel... dafür hast Du wirklich viel rausgeholt aus der Situation! Vielleicht hätte eine Stufe mehr Abblenden noch was gebracht, denn die unscharfen Rispen werden schon ziemlich hell... Bei der Artbestimmung kann ich Dir leider nicht helfen. Was man sonst hätte besser machen können? Also da muss man schon suchen... Hast Du auf Raw fotografiert? Ich meine, wenn Du mit Schärfung 0 entwickelt hast, und dann den HG nochmal entrauscht hättest, würde er noch glatter aussehen. Wie war die Helligkeit eingestellt im Raw-Konverter? Hätte man vielleicht noch etwas zurückdrehen können... aber das sind Kleinigkeiten.

Die Bildgestaltung gefällt mir. Wenn das Bein den Kopf nicht verdecken würde, wärs vielleicht noch schöner...

Viele Grüsse, Toph