es tut mir leid, dass ich jetzt erst wieder Zeit finde zu reagieren. Es tut mir auch leid, dass dich meine Äußerung anscheinend tief getroffen hat.

Letztendlich habe ich Dein Bild lange angesehen (es war also keine "unbedachte Äußerung")und ich hatte aufgrund der Haltung der Schrecke wirklich und ernsthaft den Verdacht der Manipulation. Diesen wollte ich ausgeräumt haben. Nicht mehr und nicht weniger. Ich kann nicht ganz verstehen was daran "unverschämt" ist. Ich war auch der Meinung, dass neben "Tolles Bild" oder "Perfekt in Szene gesetzt" hier auch mal kritisch nachgefragt werden darf.

Sicher hast Du recht, mit der Äußerung, dass jede Aufnahme nur eine kurzen Moment darstellt und auch unnatürlich wirkende Haltungen abgebildet sein können. Daran hatte ich nicht gedacht.

Das Naturfotografen mit üblen Praktiken in Verbindung gebracht werden, liegt aber sicher nicht daran, dass die Vermutung ausgesprochen wird, sondern dass es tatsächlich auch schwarze Schafe gibt. Ich erinnere mich daran, dass sogar die "Naturfoto" einmal einer Manipulation aufgesessen war.

Diese Zeilen sollen also der Versuch sein die Wogen etwas zu glätten. Das Dein Bild echt ist weiß ich nun. Auch weiß ich, dass nicht alles unnatürlich ist was auf den ersten Blick so aussieht.

Symbolisch und virtuell möchte ich Dir also die Hand zur Versöhnung reichen.

Peter

Alerdings habe ich mich schon gefragt, ob das Bild nicht um 180° gedreht wurde. Das würde den seltsamen Lichtverlauf erklären ...

Herzliche Grüße
Martin