Ich danke euch für eure hilfreichen Anmerkungen.
Natürlich ist das Original der Aufnahme nach wie vor als RAW vorhanden und es ist nichts kaputt. Ich teste nur momentan die verschiedenen Arten der Nachschärfung.. dieses Bild habe ich im Lab-Kanal scharfgezeichnet und bin wohl mit dem Regler etwas übers Ziel hinausgeschossen. Irgendwie fällt mir auch auf, daß das Bild je nach verwendeten Monitor von der Schärfe anders wirkt.
Ich finde die konstruktive Kritik wie sie hier an Bildern stattfindet sehr lehrreich und möchte dies nicht missen..Bauchpinselei bringt keine Verbesserung.

Bei Gelegenheit werde ich noch eine Aufnahme dieser Serie einstellen.. mit etwas mehr drumherum. Bei meinen Kamerafahrten mit der Mittelsäule des Benbo zum Motiv hin läuft eh der Auslöser meiner Kamera meist heiß

Ich wünsche Euch allen noch eine schöne Restwoche und viele tolle Motive
LG Hans

@Holger: Gestaltung ist vielfach geschmacksache, deshalb passt irgendwie deine bezeichnung "peanuts" bezüglich meiner anmerkung nicht. Wenn du die gestaltung dieser aufnahme passend findest, dann habe ich dem nichts entgegen zu setzen - warum auch?. In meiner anmerkung stand, wie ich wahrscheinlich diese aufnahme gestalterisch umgesetzt hätte. Ob dann der allgemeine zuspruch positiver ausgefallen wäre, steht in den sternen, weil ein jeder anders sieht, betrachtet und eine szene unterschiedlich interpretiert - ob vor oder nach der umsetzung!

***Auch die Überschärfung lässt sich mit einer neuen überarbeiteten Version beheben.***
Na klaro lässt sich eine überschärfung bei einer neuüberarbeitung beheben - vorraussetzung, das original wurde nicht so stark geschärft oder ist als unbearbeitete datei gesichert. Doch ist es m.e. sinnvoll den autor einer präsentation, eine solche art des "mangels" hinzuweisen, denn ohne kritiken lernt man nicht. Etwaige kritiken kann man sehr gut dazu nutzen, auch die originaldateien mit wohl dosierten parametern auszuarbeiten. Wäre ärgerlich, wenn man technisch gute aufnahmen, durch eine "falsche" ausarbeitung versaubeutelt, ohne dieses zu sehen/wissen.

Grüßle
Markus

Hallo Hans,

die Gestaltung deiner Aufnahme sagt mir zu. Auch das Licht ist angenehm. Die Überschärfung wurde bereits angesprochen. Was mich etwas stört, ist die Tatsache, dass die "Barthärchen" und Teile des Kopfes nicht mehr in der Schärfeebene liegen.

Gruß, Dirk

Hallo Hans !
Gefällt mir sehr gut in diesen herrlich passenden Farben. Gebe allerdings auch Markus Recht hinsichtlich Gestaltung und Schärfe...
LG Martin

Hm... muß noch mal was zu Markus Anregung hinsichtlich Gestaltung schreiben.

Das Bild ist so wie es ist, sehr schön ausbalanciert, mit dem Drehen der Aufnahmeeinheit entgegen dem Uhrzeigersinn bekommt man sicherlich eine dynamischere dramatischere Bildwirkung hin. Meiner Ansicht nach passt das aber nicht zu dem zarten Falter und dem soften Licht und dem schönen Hintergrund.
Ich würde den Falter auch so groß lassen, vielleicht wäre unten ein wenig mehr "Luft" wünschenswert, aber das sind für mich Peanuts. Auch die Überschärfung lässt sich mit einer neuen überarbeiteten Version beheben.

Viele Grüße nochmal
Holger

Hallo Hans,

sehe es wie Markus, weniger Falter und mehr Blüte wäre hier besser gewesen. Die Schärfe wirkt auch etwas heftig, hält sich für meinen Geschmack jedoch gerade noch im Rahmen. Der HG ist sehr schön harmonisch. Insgesamt ein schönes Bild mit genannten Schwächen.

Gruß

Christoph

Ja, eine gute aufnahme, die von einem schönen und exzellent belichteten model und einem wunderschönen hintergrund lebt. Das licht war hier sehr sehr günstig - fein..-) Dennoch ist deine aufnahme schärfungsmäßig übers ziel hinaus. Die schwarze beschuppung, aber auch die flauschigen härchen des flügelrands sind zu bissig. Gestalterisch hätte ich hier anders gearbeitet... weniger falter, kamera gegen den uhrzeiger geneigt und dafür den stängel als gestaltungselement mit einbezogen.
Eine gute aufnahme, aber mit kritikpunkten.

Grüßle
Markus

Mensch Hans,

so einen Garten möchte ich auch mal zum fotografieren haben (aber nicht zum bewirtschaften! Grins!).

Gefällt mir: stimmig die Schärfe, stimmig der Bildaufbau, stimmig der Hintergrund, stimmig das LIcht.

Geh' man mehr in Deinen Garten, wenn das solche Resultate zur Folge hat.

Viele Grüße aus Leverkusen
Holger