Ein ganzes starkes Bild mit großartiger grafischer Wirkung. Ein Aspekt des Waldes ist dadurch hervorragend herausgearbeitet. Die Farben passen zueinander, der Bildaufbau mit den den sich in die Höhe schraubenden Bäumen ist gelungen.
Glückwunsch zu diesem Bild!
Winfried Wisniewski

3 Sek. sind für meinen Geschmack schon sehr lang, aber ein interessanter Ansatz, muss ich auch mal versuchen. Ich wähle Verschlußzeiten so zwischen 1 Sek. und 1/30s, je nach dem wie viele Details ich im Bild haben will.
Ich hab mit dieser Technik auch erst vor 1 Jahr begonnen. Meinen "Wischer-Werdegang" kannst du an meinen alten Bildern gut verfolgen.

Gruß
Sebastian

@ Lothar; Danke für Deine Einschätzung,aber jeder Interpretiert Bilder nunmal anders!
Dem Einen sagt es zu,dem Anderen halt nicht.Wäre ja sonst auch langweilig
Vg Marcus

Hallo Sebastian!
Habe mal gerade die Exifs durchgeschaut;
Blende : f 22
Verschl: 3 sek
Korrekt: -0,7 EV

Ist mein erster Versuch von ein paar Aufnahmen der Mir am besten gefiel.
Zu Deiem Statement bezügl.des oberen Abschnittes;Sehe Ich ebenfalls so,u war erst am Überlegen diesen Teil zu beschneiden?Habe es aber verworfen,da sich dann alles auf den unteren Bildteil konzentriert,u dieser dann zu wuchtig erscheint u einfach der Ausklang mit dem Horizont fehlt.(Subjektiv)
Werde es aber im Hinterkopf behalten.
Stativ;Ja aber keinen Neiger sondern Kugelkopf aus Hand nach oben bewegt.
Freut Mich das es ein wenig Anklang bei Dir findet,da Du ja eine gewisse Vorreiterrolle verkörperst.
In diesem Sinne
Vg Marcus

@Lothar,

Ja, es ist was anderes und man kann es gut mit der Malerei vergleichen, da es sich bei dieser Technik auf Formen und Farben reduziert.
Ich würde allerdings diese Technik nicht mit der Mitzieher/Wischer Technik bei Tieren gleichsetzen,da sie ein anderes Ziel verfolgen. Wenn man von deinem Ansatz von Dynamik/Bewegung ausgeht, könnte man diesen Ansatz sogar auf dieses Bild anwenden, da ein vertikaler Wisch die Wuchsrichtung der Bäume wiedergibt, qausi im Zeitraffer( aber dieser Gedanke ist schon sehr vereinfacht).

Gruß
Sebastian

Da fühle ich mich doch gleich angespochen.
Ich bin auch so ein Fan von dieser Technik.
Dein Gesamtkonzept gefällt mir.
Der schnelle Wisch, der noch die letzten Details löscht, gefällt mir sehr gut.
Das Hochformat gefällt mir gut, kommt aber bei der Internetpräsentation nicht so gut rüber, wie bei einem großen Ausdruck.
Die weichen Farben gepaart mit den dunklen Streifen gefallen mir sehr gut.
An den nicht geradlinigen Strichen mag ich zu erkennen, dass du freihand "gewischt" hast.
Da solche Waldwischer Geschmackssache sind und nicht jeder die gleichen Vorlieben bei dieser Technik hat, gibt es einige Kleinigkeiten die meinen Vorlieben nicht so entsprechen.
Die obere Hälfte deines Bildes gefällt mir nicht so sehr, denn die deutlichen Striche in der unteren Hälfte verlaufen nach oben hin zu einer "Pampe". Das liegt hauptsächlich am Licht und am Wald.
Außerdem hätte ich mir unten noch etwas nehr Platz gewünscht, so dass die Striche nicht einfach so aus dem "Leeren" kommen.
Ich finde die untere Hälfte deines Bildes sowieso viel interessanter, da mir das Licht und der Kontrast zu dem dunklen Bäumen viel besser gefällt.

Es wäre interessant zu erfahren was für eine Belichtungszeit du hier verwendet hast.

Gruß
Sebastian

das sehe ich etwas anders.... es ist wie in der Malerei.
Die Abstraktion ist ja auch im engeren Sinne auf keinen Fall eine andere Art der fotorealistischen oder realistischen Malerei. Sondern eine Kunstrichtung für sich... für sich allein!
Wischer-Fotografie kann ich ohne weiteres akzeptieren solange ich eine gewisse Bewegung/Dynamik bzw. eine durch den Wischer unterstützende Wirkung der Bewegung/Dynamik des abgebildeten Motivs erkenne. das fällt mir aber besonders schwer bei statischen Motiven wie z.B. einem Waldfoto (wie hier zu sehen).

LG
Lothar