Triel in der Crau (ND) Reload (Forum für Naturfotografen)

Triel in der Crau (ND) Reload

* ** *** **** Vollbild

©...

Eingestellt:	2004-10-30
AL © Andreas Lettow
Beschreibung: Die Triele verlassen sich tagsüber völlig auf ihr Tarngefieder und flüchten oft erst im letzten Moment durch einen meist kurzen Flug, oder aber sie schleichen sich rechtzeitig zu Fuß weg. Die größte Schwierigkeit scheint mir, die Vögel erstmal zu entdecken und dann möglichst vor ihnen da zu sein... Manchmal klappts. Schlüsselwörter: Datum: 29.10.2004 23:27 Hits: 21 Downloads: 0 Bewertung: 4.00 (2 Stimme(n)) Dateigröße: 134.1 KB Hinzugefügt von: Autor für 12 Stunden Anonym. verschickte Postkarten 0 Found: 4 comment(s) on 1 page(s). Displayed: comment 1 to 4. Comments per page: Autor: Kommentar: Juan C. Adam Member Registriert seit: 02.02.2004 Kommentare 60 . . Interessante Doku, aber das Rauschen ist schon recht heftig. Gruss Juan 30.10.2004 00:08 [Bearbeiten] [Löschen] Dirk Vorbusch Administrator Registriert seit: 09.04.2003 Kommentare 784 Schließe mich... Schließe mich... ...Juan an, ich denke es ist ein Scan? Gruß Dirk 30.10.2004 02:13 [Bearbeiten] [Löschen] Andreas Lettow Member Registriert seit: 28.10.2004 Kommentare 5 Dirk hat recht, Dirk hat recht, ist ein Scan und ich bin in EBV blutiger Anfänger. Andreas 30.10.2004 08:50 [Bearbeiten] [Löschen] Stefan Pütz Member Registriert seit: 18.07.2004 Kommentare 31 Rauschen ist OK Rauschen ist OK fällt sowieso nur im unscharfen Hintergrund etwas auf und stört mich auch nicht sonderlich, sondern nur die dunkle Fluse am oberen Bildrand rechts von der Mitte. Sonst ist das Bild für einen Scan sehr gut und von der Gestaltung sowieso. 30.10.2004 09:10 [Bearbeiten] [Löschen] So, hab´mal versucht, meine begrenzten EBV-Kenntnisse anzuwenden und wäre jetzt an Euren Kommentaren interssiert. Andreas
Größe	148.0 kB 800 x 516 Pixel.
Ansichten:	4 durch Benutzer97 durch Gäste622 im alten Zähler
Rubrik Vögel:

Hier nehmen Bildbetrachtung und Bildbewertung

2006-10-19

Winfried Wisniewski

manchmal seltsame Züge an. Ich bin äußerst irritiert, wenn ich lese, dass es sich bei dieser Abbildung um ein von der Gestaltung sehr gutes Bild handeln soll. Fällt eigentlich nicht auf, dass hier ein Vogel auf dem Nest in einem furchtbaren Gewusel von Pflanzenteilen abgebildet ist? Dass sowohl die Halme vor dem Vogel als auch vor allem die kreuz und quer im leider nicht völlig unscharfen Hintergrund wachsenden Heuhalme äußerst störend sind? Dass der helle Fleck im Hintergrund ziemlich unmotiviert ein unnötiges Gegengewicht zum Hauptmotiv bildet? Über die technischen Unzulänglichkeiten muss man dann nicht mehr groß streiten. Was der Autor gut gemacht hat: 1. Die Perspektive von ziemlich weit unten. 2. Die hinreichende Schärfe.
Mit freundlichen Grüßen
W. Wisniewski

Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen