Camouflage 2
| Eingestellt: | 2013-10-24 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-09-05 |
 ©
|
|
| Das ist eine Fortsetzung von Camouflage, denn so ganz überzeugt haben mich die Antworten noch nicht. Diesmal mit einer Hilfe im Anhang. Das Bild gestern kam, vom Beschnitt abgesehen, so als Jpeg aus der Kamera, dieses hier bekam mal eine richtige Bearbeitung. A: Welcher Fisch ist das? B: Zu welcher Tageszeit habe ich den fotografiert? C: Warum habe ich den noch nie vorher gesehen, obwohl ich genau an der Stelle schon 50 bis 100 mal war? D: Was werde ich also im nächsten Jahr hoffentlich anders machen? E: Warum haut der nicht ab? Viel Spaß und Gruß, Uwe |
|
| Technik: | Olympus XZ-1, 24mm (entsprechend 112mm Kleinbild) 1/250 Sek., f/2.5, ISO 160 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich EBV: deutlich sichtbare Tonwertkorrektur, entrauscht, Lokalkontrasterhöhung, nachgeschärft. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 440.7 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Unterwasserbild des Monats Oktober 2013 |
| Ansichten: | 159 durch Benutzer576 durch Gäste936 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | fisch duisburg unterwasser rahmer see cottus gobio cottus gobio groppe |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie Andere Fische: | |
Re: Camouflage 2
A. sieht aus wie ein Schlammspringer
B. bist Du Frühaufsteher ? Also mittags
C. weil er sich unter dem Stein verstecken kann
D. ist noch lange hin
E. er kennt Dich inzwischen
LG Peter
Re: Camouflage 2
magst du das Rätsel bitte noch auflösen?
LG Jan
Re: Camouflage 2
wo bleibt die Auflösung des Rätsels?
Re: Camouflage 2
Re: Camouflage 2
auch auf die Gefahr hin 20 Punkte abgezogen zu bekommen.... möchte ich Dir kurz mitteilen, wie Dein Bild mich eben zum Schmunzeln brachte: die Frage nach dem "Was es ist" stellte sich mir bei Ansicht des thumps definitiv nicht, denn ich war sofort beeindruckt ob der Motivwahl: Wow, da stellt jemand das Bild einer Kartoffel ein.....
Die Vollansicht ließ die Illusion dann schnell verschwinden, nun wurde auch das Fischlein sichtbar....
LG
Antje
Re: Camouflage 2
ich würde vermuten, dass es Neogobius fluviatilis ist. Diese Art gilt seit ca. 2008 als Neuzoen in Deutschland und wurde vermutlich durch Schiffe eingeschleppt. Normalerweise findet man sie im Rhein in NRW. In deinen Tags hast du den Rahmer See angegeben, der nicht weit vom Rhein entfernt ist. Ich würde also sagen es könnte tatächlich die Flussgrundel sein, die es vom Rhein aus irgendwie in deinen See geschafft hat. Der Grund läge also auch auf der Hand, warum du sie vorher nicht gesehen hast. Sie ist erst vor kurzer Zeit als invasive Art dort eingeschleppt worden.
Tageszeit? Keine Ahnung. Früh morgens und du willst im nächsten Jahr öfter mal vor der Arbeit in den Teich springen?
Diese Fische sind ja sehr auf das weiche schlammige Umfeld bezogen. Wenn er nicht abhaut könnte ich mir vorstellen, dass er da an dem Stein oder irgendwo dort im Schlamm ein Gelege hat.
LG Jan
Re: Camouflage 2
k. A.
B: Zu welcher Tageszeit habe ich den fotografiert?
Morgens, bzw. vormittags.
C: Warum habe ich den noch nie vorher gesehen, obwohl ich genau an der Stelle schon 50 bis 100 mal war?
weil Du sonst erst nachmittags da warst und da es es ein Badestrand ist, hatte sich das Fischlein verkrochen.
D: Was werde ich also im nächsten Jahr hoffentlich anders machen?
Früher aufstehen und vormittags eine Runde schwimmen gehen.
E: Warum haut der nicht ab?
Weil Du so gemein warst, Dich von hinten anzuschleichen, anstatt wie ein echter Kerl von vorne mit offenem Visier anzugreifen 
Re: Camouflage 2
A Grundel
B Mittags
C weil du an der Stelle immer ins Wasser rein gelaufen bist und den Kopf noch über Wasser hattest.
D früher eintauchen
E der kennt dich schon und weiß, dass du eigentlich harmlos bist.
Gruß
Reinhard