Ich möchte mich hier der Meinung von Hans anschließen. Eine sehr gelungene Aufnahme.

Gruß

Georg

Ich habe zu diesem Foto 2 Meinungen
Als *Wischer* aus dem Genre der Naturfotografie ist es mir auf jeden Fall zu *wischig*. Da sehe ich es so wie Holger, man sollte wenigstens erkennen können, was fotografiert wurde.
Verlasse ich aber die *Naturfotografie*, dann sehe ich ein gelungenes Experiment, welches einen interessanten Effekt präsentiert.
Kann mir auch vorstellen, dass ein Vogel allein noch wirkungsvoller wäre. Denn die Anordnung der 4 Vögel ist nicht unbedingt förderlich für einen wirklich guten Bildaufbau.

LG
Lothar

Das Bild finde ich absolute klasse.
Wenn "Die Vögel 2" je ins Kino kommen sollte, kann man das als Plakat vorschlagen. ;)

Hallo Wolfgang,

nettes Experiment, aber mir ist das auch zu wenig Tier und zuviel Wischer. Ich finde auch, daß man wenigstens erkennen können muß, was Du fotografiert hast.

Ich bin da auch eher Sebastians Ansicht. Sorry.

Viele Grüße aus Leverkusen
Holger

Hallo Wolfgang,

Ich bin zwar eigentlich ein Fan von Wischerbildern, aber mit diesem Bild kann ich nicht so viel anfangen.
Unter Winnis Seeadlerwischer hab ich geschrieben, dass ein Wischer nicht immer einen scharfen Fixpunkt haben muss. Hier besteht das Problem, dass ich von dem eigentlichen Motiv, dem Kranich, nur die Flügel erkennen kann und für mich war am Anfang gar nicht klar, dass es sich hier überhaupt um Kraniche handelt. Ich hatte zuerst angenommen, dass es Krähen seien, d.h. das eigentliche Motiv ist so stark verfremdet worden, dass es als solches gar nicht mehr erkennbar ist.
Damit hat dein Wischer meine "Wischerkrieterien" überschritten, es gibt da aber auch Ausnahmen.

Gruß
Sebastian

Von den Kranichen sieht man zwar nicht viel, aber das Bild sieht trotzdem super aus!

Diese Aufnahme ist spitze!!! So einen "Wischer" habe ich noch nicht gesehen, hat eine klasse Wirkung. Herzlichen Glückwunsch.

Viele Grüße
HG