Spotlight
© Michael Kripp
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2013-09-25 |
|---|---|
| MK © | |
| Prachtlibelle im Rampenlicht |
|
| Technik: | Nikon D600, 180mm (entsprechend 180mm Kleinbild) 1/20 Sekunden, F/9, ISO 400 NIKON CORPORATION NIKON D600, 180mm (entsprechend 180mm Kleinbild) 1/20 Sek., f/9.0, ISO 400 Belichtungsautomatik, Korrektur 2.0, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 319.1 kB 719 x 999 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 10 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 15 durch Benutzer197 durch Gäste858 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
Weiß nun auch nicht was hier zum Teil los ist. Dass so ein gutes Bild hier
praktisch baden geht und viel mäßigere Bilder sogenannter 'Poweruser'
regelmäßig sowohl kommentartechnisch als auch bewertungstechnisch (!),
nach oben schießen, beäuge ich mit einer gewissen Skepsis. Die fehlende
Respons unter deinem Bild bewerte ich als Quittung dafür, dass deine
Beteiligung nicht ausgeprägt ist. Das führt dazu, dass solopp und überspitzt
ausgedrückt ein völlig vermurktes Poweruser-Wischerbild mehr Kommentare
und Bewertungen erhalten wird, als eine "saubere" und solide Arbeit eines Users,
der faul oder extrem kritisch ist oder einfach nicht die Zeit besitzt, hier täglich
mehrere Stunden mitzuwirken. Ich bin mir sicher, wenn unter deinem Bild
der richtige Autorenname stünde, wäre es nach oben geschossen ... sowohl
kommentartechnisch als auch hinsichtlich der Bewertungen.
praktisch baden geht und viel mäßigere Bilder sogenannter 'Poweruser'
regelmäßig sowohl kommentartechnisch als auch bewertungstechnisch (!),
nach oben schießen, beäuge ich mit einer gewissen Skepsis. Die fehlende
Respons unter deinem Bild bewerte ich als Quittung dafür, dass deine
Beteiligung nicht ausgeprägt ist. Das führt dazu, dass solopp und überspitzt
ausgedrückt ein völlig vermurktes Poweruser-Wischerbild mehr Kommentare
und Bewertungen erhalten wird, als eine "saubere" und solide Arbeit eines Users,
der faul oder extrem kritisch ist oder einfach nicht die Zeit besitzt, hier täglich
mehrere Stunden mitzuwirken. Ich bin mir sicher, wenn unter deinem Bild
der richtige Autorenname stünde, wäre es nach oben geschossen ... sowohl
kommentartechnisch als auch hinsichtlich der Bewertungen.
Deine Aufnahme gefällt mir insbesondere wegen der fluffigkeit und der sehr
schönen farbwiedergabe und gestaltung. Die lichtspots im bereich der
libelle finde ich stark. Die schärfung hätte noch einen kleinen Schluck
vertragen können. Insgesamt eine Aufnahme, die sehr viel Positives und
Schönes bietet - habe ich mir gerne angeschaut.
vg - Markus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
@Klaus
Hallo Klaus
Deinen Beitrag habe ich mit Interesse verfolgt. Ich denke, dass wir mit unseren Meinungen gar nicht sooooo weit auseinander liegen.
Das was ich beschrieb ist kein NFF-typisches 'Problem' sondern greifen diese Mechanismen in verschiedenen Foren. Gegen 'menscheln' hab ich persönlich nix. Auch, dass Arbeiten fleissiger User etwas mehr 'gesehen' werden ist nachvollziehbar. Doch wenn das 'Menscheln' übertrieben wird, dann wird's unschön und mitunter sogar richtig unfair. In erster Linie sollte es bei Fotobeurteilungen um Fotografien und um die Fotografie als solche gehen und nicht vordergründig welcher Autorenname unter dem Bild steht. Jemand, der gar nicht kommentiert und bewertet, hat gegenüber den personenbezogenen bzw parteiischen Usern eines im voraus: er bevorteilt und benachteiligt niemanden - im Gegensatz zu denjenigen, die ganz gezielt Fotos der liebgewonnenen 'Bärchen' kommentieren und mit Sternen überschütten. Im zugedessen werden dann z.T. noch Fotos derer, die ich oben beschrieb, gezielt übersehen, gemieden und ignoriert. Wollen wir den Fleiß, die Aktivität, die Anzahl der geschriebenen Kommentare und die Anzahl der kurzgehaltenen und unkritisch-netten lobesarein honorieren oder sollen dann doch lieber die fotografischen Arbeiten möglichst vieler User fair und loyal bewertet und kommentiert werden?
Wenn ein User sich 'nur' sporadisch oder kritisch oder sehr unregelmäßig hier einbringt, wird er die Quittung dafür erhalten - manchmal gnadenlos. Man sieht hier leider täglich, dass gleichwertig gute oder schlechte Fotos z.t. extremst unterschiedlich abschneiden, sodass sich manchmal die Balken biegen. Manche Autoren tun mir da echt manchmal leid. Sooooo, nun hab ich mal gemenschelt 
.
Vg - Markus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ok, will morgen früh auch auf Tour und mach jetzt auch Schluss.
vg miki
vg miki
Danke Markus für deine Worte.
Aber gerade jetzt kommt mein 3 Jahre alter Sohn und ..... keine Zeit.
lg Michael
Aber gerade jetzt kommt mein 3 Jahre alter Sohn und ..... keine Zeit.
lg Michael
Ich schreibe wenig das stimmt.
Oft wäre ein Kommentar nur eine Wiederholung vorher gegangener.
Schreib ich was dann löst es manchmal Diskussionen aus die ich gar nicht will ,
es gibt viele erfahrenere Fotografen die eher in der Lage sind gute Tipps zu geben
oder Fehler zu sehen, ich bin selbst noch in der Lernphase. Es wurde auch schon erwähnt das Lobhudellei niemand weiter hilft. Kritissierte ich ein Bild (anderes Forum)dann regen sich einige auf. Also vergebe ich Hauptsächlich Sterne als Wertschätzung und Anerkennung.
Es gibt in diesem Forum Fotografen die wirklich regelmäßig Fotos hochladen die
so schön ,oder wie man es auch nennen will, sind daß ich sie sehr bewundere.
Wenn dann solche Traumhaft schönen Foto bemängelt werden frage ich micht was das soll.
Ich bin ein User der wenig schreibt. Persönlich kenne ich fast niemand ais diesem Forum aber die ich kenne mit denen Unterhalte ich mich gerne über Fotos und das drumrum.
lg miki
Oft wäre ein Kommentar nur eine Wiederholung vorher gegangener.
Schreib ich was dann löst es manchmal Diskussionen aus die ich gar nicht will ,
es gibt viele erfahrenere Fotografen die eher in der Lage sind gute Tipps zu geben
oder Fehler zu sehen, ich bin selbst noch in der Lernphase. Es wurde auch schon erwähnt das Lobhudellei niemand weiter hilft. Kritissierte ich ein Bild (anderes Forum)dann regen sich einige auf. Also vergebe ich Hauptsächlich Sterne als Wertschätzung und Anerkennung.
Es gibt in diesem Forum Fotografen die wirklich regelmäßig Fotos hochladen die
so schön ,oder wie man es auch nennen will, sind daß ich sie sehr bewundere.
Wenn dann solche Traumhaft schönen Foto bemängelt werden frage ich micht was das soll.
Ich bin ein User der wenig schreibt. Persönlich kenne ich fast niemand ais diesem Forum aber die ich kenne mit denen Unterhalte ich mich gerne über Fotos und das drumrum.
lg miki
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass wenn jemand die Zeit hat, ein Bild einzustellen, auch noch die Zeit aufbringen kann, einen kleinen Beitrag für das Gesamtkonzept zu leisten. Außerdem kann es auch nicht schaden, wenn man mal die Leistungen anderer Fotografen anerkennt und nicht nur die eigenen Bilder ach so toll findet.
Wenn es auch verständlich ist, dass das Verhalten einiger User ein Ärgernis ist, so darf es aber trotzdem nicht dazu führen, dass Gefälligkeiten und Missfallen die Wertschätzungen der Bilder bestimmen, denn das wäre genauso unfair und wir würden uns damit einen Bärendienst erweisen.
Wenn es auch verständlich ist, dass das Verhalten einiger User ein Ärgernis ist, so darf es aber trotzdem nicht dazu führen, dass Gefälligkeiten und Missfallen die Wertschätzungen der Bilder bestimmen, denn das wäre genauso unfair und wir würden uns damit einen Bärendienst erweisen.
Zu deinem Bild: es ist gestalterisch durch den grafisch, mittigen Verlauf schon mal interessant, nicht so oft gezeigte Sichtweisen finde ich immer spannend.
Das Licht könte ich mir eine Idee weicher vorstellen, obwohl der gesamte Lichtverlauf mit den Reflexen das wieder wett machen !
Viele Grüße Heinz
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
@Markus,
dein Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf,mir ist das was du schreibst auch schon öfters aufgefallen
Leider bring ich meine Gedanken oft nicht so einfach"zu Papier"wie du
Von mir gibt es VIER Sterne für dein Kommentar
@Michael,
das ich dein Bild gut finde,brauch ich dir ja nicht zu schreiben,hab's ja schon in der Cam vor Ort bewundern dürfen
LG ALEX
dein Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf,mir ist das was du schreibst auch schon öfters aufgefallen
Leider bring ich meine Gedanken oft nicht so einfach"zu Papier"wie du
Von mir gibt es VIER Sterne für dein Kommentar
@Michael,
das ich dein Bild gut finde,brauch ich dir ja nicht zu schreiben,hab's ja schon in der Cam vor Ort bewundern dürfen
LG ALEX
Hi Michael,
wunderbare Aufnahme auf das Wesentliche konzentriert.
Gruß Michael
... also mir gefällt das Bild!
LG Kai
