Hallo ihr 2 Martins ,

Ich kenne Baumweißlinge auch als "weiß" und nicht durchscheinend, es sei denn abgeflogen. Im Flug erscheinen sie dann fast silbern und ich denke dann oft: "Häää?" Ach ja...

Martin M: Ja... stimmt eine normale Schafgarbe! Jetzt, wo Du es sagst...! Fehler meinerseits!

Gruß, Thorsten

Mir gefällt diese Ausgabe besser als die Gegenlichtaufnahme. Der Schmetterling passt einfach besser ins Bild. Dr. Martin , wieder ein top macro um das ich dich beneide.
lg
alf

Hallo Namensvetter,

das wundert mich jetzt aber: Bei uns fliegt diese Art von Ende Mai/Anfang Juni bis in den Hochsommer - ihn jetzt noch zu finden ist Glückssache (ich habe schon seit Wochen keinen mehr gesehen). Ist das im Tessin so sehr anders?

Aber wie auch immer - dieser Falter ist schon sehr abgeflogen. Was natürlich der Schönheit des Bildes keinerlei Abbruch tut

Übrigens, Thorsten: Das ist eine ganz normale Schafgarbe.

MM

Danke Euch für die Kommentare.
@Thorsten :Dieser Falter fliegt noch nicht so lange, als daß er schone eine Abnutzung der Mikroschicht in den Flügeln zeigen würde.Die Flügel sehen einfach so aus und haben eine glasige Durchsicht.
@Nele: Geh mal zu den Top-Bildern der letzten 7 Tage, da habe ich ihn im Gegenlicht mit z.T. noch regennassen Flügeln.
Ich glaube, ich muß noch ein paar Bilder von ihm reinstellen, denn er ist wirklich sehenswert.
LG Martin

Danke Euch für die Kommentare.
@Thorsten :Dieser Falter fliegt noch nicht so lange, als daß er schone eine Abnutzung der Mikroschicht in den Flügeln zeigen würde.Die Flügel sehen einfach so aus und haben eine glasige Durchsicht.
@Nele: Geh mal zu den Top-Bildern der letzten 7 Tage, da habe ich ihn im Gegenlicht mit z.T. noch regennassen Flügeln.
Ich glaube, ich muß noch ein paar Bilder von ihm reinstellen, denn er ist wirklich sehenswert.
LG Martin

Hallo Martin,
da ist dir wieder ein erstklassiges Makro gelungen. Den schon genannten Vorzügen kann ich mich nur noch anschließen.
Viele Grüße
Reinhard

Hallo Martin,

wirklich sehr schön. Hast du so einen Falter zufälligerweise auch mal im Gegenlicht fotografiert? Würd mich interessieren.

Liebe Grüße
Nele

Hallo Martin,

ich glaube was Dirk eigentlich erfragen wollte ist: Der Falter ist schon fast extrem stark abgefolgen. Die Transparenz ergibt sich nur, wenn die an sich weiße Schuppen nach und nach immer mehr abnutzen/abregnen/abfallen.

Schönes Bild! Ausgezeichnete Schärfe, in der Nachschärfung der Forums-Version allerdings schon recht "grenzwertig". Gelungene Freistellung und Perspektive, die Belichtung saß, eine besondere "Spannung" im Bild ist noch zu vermissen, aber die braucht es ja nicht zwangsläufig!

Ist das zu sehende Format eigentlich original? Licht und Schatten in der Sumpf-Schafgarbe irritieren mich...

Gruß, Thorsten

Ein fast perfektes Bild - hervorragende Schärfe, schön ruhiger Hintergrund, sehr gute Gestaltung, und natürlich nicht zu vergessen das äußerst attraktive Motiv.

Ich finde es nur eine Idee zu hell ...

MM

Hallo Martin,

da kann ich mich dem allgemeinen Lob nur anschließen.

Schön freigestellt, ohne daß der Hinergrund monochrom ist. Ausgezeichnete Detailwiedergabe mit angemessener Schärfe.

Toll!!

Gruß aus HH

Georg

Hallo Martin,
mir gefällt das Bild ausgezeichnet. Es ist eines der schönsten Schmetterlingsbilder die ich hier in der letzten Zeit gesehen habe.

Gruß Manfred

@Dirk: Freut mich, ein Kommentar von Dir ! Ja, die Flügel wirken richtig glasig durchscheinend. Hab noch ein anderes in den Topbildern der Woche, da siehst Du die Struktur noch besser. Vom Schnitt her tendiere ich eher zu mehr Raum,ja, vielleicht manchmal zu viel.
Sag mal, hast Du schon was gehört ?
LG Martin

Gefällt mir gut!

Gruß Peter

Erstklassig gelöst, gefällt mir, obwohl ich mir auch einen engeren Schnitt vorstellen könnte. Ist die Transparenz der Flügel normal?

Gruß Dirk