Eingestellt: | 2013-06-19 |
---|---|
PT © | |
Heute möchte ich euch ein mir selber unbekanntes Blümchen vorstellen. Ich fand es unter vielen Bachnelkenwurzen, aber normalerweise haben Bachnelkenwurzen ja außerordentlich unscheinbare Blüten, die hier auch schon gezeigt wurden, u.a. Bachnelkenwurz?rel=search&q=Bachnelkenwurz&types[]=cal&types[]=usr&types[]=ser&types[]=rub&types[]=img&types[]=art&types[]=pms&types[]=xte&submit=Suchen oder hier Bachnelkenwurz?rel=search&q=Bachnelkenwurz&types[]=cal&types[]=usr&types[]=ser&types[]=rub&types[]=img&types[]=art&types[]=pms&types[]=xte&submit=Suchen. Schwierig zu fotografieren wegen ihrer meist nickenden Köpfchen. Unter all diesen fand ich genau zwei unmittelbar nebeneinander stehende Exemplare, die so etwas wie eine „doppelte Blüte“ hatten. Ob es eine Mutation der Bachnelkwurz ist? Wer hat eine Ahnung? Ich habe natürlich mehrere Aufnahmen gemacht, aber zur Vorstellung der Größenverhältnisse finde ich diese ganz aufschlussreich mit dem Plagegeist als zeitweiligen Besucher. Ich brauche sicher nicht zu erwähnen, dass ich die Pflanze sehr hübsch fand und sehr fasziniert war von ihr. Wenn sie tatsächlich „ent-artet“ ist, hoffe ich, dass sie sich gut weiter vermehren kann. LG |
|
Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D5000, Sigma 150mm (entsprechend 225mm Kleinbild) 1/80 Sek., f/3.3, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.3, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 249.7 kB 594 x 900 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 18 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 12 durch Benutzer340 durch Gäste717 im alten Zähler |
Schlagwörter: | geum rivale bachnelkenwurz |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
LG
Pascale
Ich kann mir vorstellen, das es scher schwierig ist, diese Pflanze zu fotografieren. Interessant finde ich die doppelte Blüte, ich kannte so
etwas nicht. Ja und der Eyecatcher ist natürlich sehr pfiffig.
Liebe Grüsse
Betty
Das sehe ich genauso, Harald - wir Fotografen sind halt nicht zu retten!
Danke für Kommentar & Sternchen!
LG
Pascale
Was du in deinem Pflanzenbuch gelesen hast, ist natürlich interessant: ich hatte diese "Anomalie" noch nie zuvor gesehen, finde sie aber wunderschön und freue mich immer noch, sie entdeckt zu haben, auch wenn sie anscheinend weniger selten ist, als ich vermutet hatte.
LG
Pascale
mir gefällt die Mücke im Bild sehr gut, sie macht das Bild interessanter.
Sicherlich ist es eine harmlose Art.
Besonders die Farben im Bild finde ich sehr schön.
In einem meiner Pflanzenbücher steht, "Ziemlich oft findet man in größeren Beständen "Anomalien": Die Blüten sind gefüllt, die Hochblätter sind in die Blüten einbezogen, die Blüte nickt nicht." Diese Beschreibung könnte bei deiner Blume zutreffen.
Liebe Grüße
Anne-Marie
Die Antwort von Kai habe ich übersehen.
Wir haben auch gerade eine Info vom Ministerium:
Es gibt zwei Arten Dengue:
1- Ist etwas harmlos. Man liegt 3 bis 5 Tage im Bett, muss viel trinken, danach ist es für immer weg, bis zum nächsten Stich. Die Stadt, in der ich wohne hat ca 1000 Fälle im Jahr.
2- Man hat äußerlich nichts außer innere Blutungen, die man erst zu spät merkt.
Die Mücke hat sehr lange Beine versehen mit weissen Punkten.
Beste Grüße
Jalil
Vielen Dank für die ausführliche Info, Jalil!
LG
Pascale
Gruß angelika
Den Namen muss ich noch aussuchen. Bei Stich ist man drei Tage im Bett und fühlt sich wie 100 Jahre alt. In Costa rica wird sofort bei Sichtung das ganze Dorf besprüht.
Beste Grüße
Jalil
Welchen Namen willst du suchen: Kai hat ihn ja schon geschrieben - das scheint die Tigermücke zu sein.
Ich fühle mich ja auch ohne dieses Viech manchmal schon wie 100 Jahre alt ... deswegen gehe ich einfach davon aus, dass ich bisher noch von dem Dengue-Fieber verschont geblieben bin.
LG
Pascale
Habt vielen Dank für eure Rückmeldungen und / oder Bewertungen.
Ich bin absolut dafür, dass es eine Ringelmücke war ... muss aber ehrlich gestehen, dass ich ihr keine große Beachtung geschenkt habe. Als sie angeflogen kam, habe ich nur schnell versucht, sie halbwegs mit in die Schärfe-Ebene zu kriegen.
@ Gabriele
Wieder so ein typisches Pascale-blümchenbild. Licht und Gestaltung tragen deine Handschrift.
Ehrlich gesagt, ich weiß immer noch nicht, was so richtig Pascale-typisch ist ... vielleicht können andere das besser beurteilen als man selber. Ich persönlich finde eigentlich, dass ich unterschiedlich fotografiere: dieses Bild hat für mein Gefühl eher dokumentarischen Charakter - andere eher einen mehr ästhetisch-gefühlvollen Aspekt.
Ich finde, beide Darstellungsweisen haben ihre Berechtigung, und ich entscheide eigentlich nur aus dem Bauch heraus in der jeweiligen Situation, welche jetzt angesagt ist. Wie gesagt: es gibt von demselben Motiv auch noch die "gefühlvollere" sprich weichere Version - das allerdings bei schon deutlich späterem Licht.
Liebe Grüße
Pascale
Wieder so ein typisches Pascale-blümchenbild. Licht und Gestaltung tragen deine Handschrift. Mit deiner Blendenwahl hast du eine tolle Schärfentiefe erreicht. Das gefällt mir sehr. Die Mücke ist natürlich das i-Pünktchen. Wird schon keine Tigermücke gewesen sein. Ich drücke dir die Daumen !!!!
viele Grüße Gabriele
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut - vor allem die Farben haben es mir angetan!
Die Blüte mit der Mücke sieht ganz wunderbar aus, so habe ich die Pflanze auch noch nicht gesehen. Es könnte übrigens auch eine Ringelmücke sein; sie wird gern mit der Tigermücke verwechselt. So lange keine Infektionsquelle in der Nähe ist, musst Du, glaube ich, nicht beunruhigt sein.
Wir sind hier auch ganz perforiert... ein wahrlich Mücken-reiches Jahr.
Herzlych Annette
Ich danke euch für euer Interesse an meinem "Mücken-Makro" und für die Sternchen, die ihr ihm spendiert habt.
@ Jalil
Unten hätte ich es mir etwas mehr verschwommen, dass der Abschluß etwas weicher ausfällt.
Ja, ich weiß, das hat sich so als das non plus ultra eingebürgert. Ich huldige dieser Auffassung nicht um jeden Preis, weil der sog. "weiche Bildabschluss" eben auch oft künstlich durch Vorhalten eines Blattes usw. erreicht wird, und diesen Effekt kann ich allmählich schon gar nicht mehr sehen.
Aber ich habe noch ein QF, bei dem ich den Fokus anders gelegt habe und das deinen und Stephans Vorstellungen vielleicht mehr entspricht. Vielleicht zeige ich das irgendwann auch noch mal ...
@ Kai
Genau! Du hast es erraten: in 1. Linie ging es mir natürlich um die Mücke!
Tja, für dich hätte ich wohl ebenso wie für Stephan noch mal schnell ins QF drehen und den Fokus etwas verlegen sollen ...
Spaß beiseite: deine Info hat mich ganz schön geschockt, denn ich bin an dem Abend ganz nett verstochen worden, ob nun von dieser Art oder von anderen Plagegeistern. Hab inzwischen mal "Dengue-Fieber" gegoogelt: nachdem ich nach wie vor in meiner Mobilität stark eingeschränkt bin, ist das wohl genau DAS, was ich jetzt noch brauchen könnte, vor allem den schweren Verlauf.
LG
Pascale
ein Mücken-Makro, das mir sehr gut gefällt! Einen sehr schönen Ansitz hat sie sich gesucht - die Pflanze gibt schon was her, und unterstützt die Bildwirkung des Haupt-Protagonisten
Übrigens: Soweit ich sehe, könnte es sich um eine Tiger-Mücke handeln. Das ist ziemlich übel, denn es handelt sich um eine Mückenart, die langsam aus den asiatischen Regionen in unsere Gefilde vordringt. Übel deshalb, weil sie das Dengue-Fieber überträgt, und das ist eine Krankheit, die man eher meiden sollte ...
Lieber Gruss:
Kai
Hübsches Pflänzchen mit "Jelse" als draufgabe.
Sagt mir sehr zu.
LG Erwin
sehr schöne Farben und Gestaltung zeichnen dein Bild für mich aus.
Die Mücke passt sehr schön ins Bild.
Unten hätte ich es mir etwas mehr verschwommen, dass der Abschluß etwas weicher ausfällt.
Soll aber nichts heissen, das Bild gefällt mir so es ist sehr gut.
Lg Jalil
ich hätte mich bei diesem tollen Motiv für ein QF entschieden, reduziert auf die monströse Bachnelkenwurz und die Stechmücke. Dann hättest Du die Probleme mit dem Bildabschluss nach unten vermeiden können.
Nichtsdestotrotz ein sehr gelungenes und hochqualitatives Bild.
LG
Stephan
Letztes Jahr in Norwegen war ich hin und weg davon...leider nur im Regen
Und Deine Interpretation hier finde ich auch sehr gelungen...die unteren Blätter sind etwas dominant, aber nun mal da und schneiden wäre hier auch keine Lösung.
Das Tüpferl auf dem i ist natürlich der kleine scharfe Plagegeist und auch die Farben gefallen mir.
Gruß angelika
Alle anderen Bilder zeigen die "normale" Blüte, wie ich sie bisher auch schon kannte.
Immerhin habe ich dadurch jetzt die Bestätigung bekommen, dass es tatsächlich die Bachnelkenwurz ist. Danke also für den Hinweis!
Die innere Blüte und die Stechmücke sind nicht in der Schärfeebene - ich hatte den Fokus auf den äußeren Kranz gelegt, und da ist halt bei f 3,3 nicht mehr drin. Ich habe auch noch eine Aufnahme, bei der ich den Fokus auf die innere Blüte gelegt habe - die ist zwar farblich hübsch und gefällt mir auch, aber dennoch bezweifle ich, dass du den Fokus besser finden würdest. Die Stechmücke ist da allerdings nicht zu sehen.
LG
Pascale