Danke Oliver

Ja... gut... ABER: Mit "Geduld und Spucke" kommt man vermutlich auch mit Normal-Tele an die Jungs heran...
Der Pelikan selbst rauchst schon ganz gut, denn darin verbirgt sich ein Teil der Gefiederstruktur und wurde daher nicht entfernt...

Ist auch alles nicht so wichtig

Ich wollte Dir (und allen anderen) heute noch die Schwesterart, den Rosapelikan, von dort zu präsentieren. Daraus wird z.Z. leider nix, denn ich habe eben aus trotteliger Gewohnheit aus dem alten Forum ein Bild hochgeladen, in dem ich die lange Beschreibung in die Schlüsselwörter-Rubrik geschrieben hatte... Natürlich wurde diese dann wunderbar alphabetisch sortiert... Bei Versuch noch was zu retten habe ich verschiedenes versucht und dabei meine Punkte "verballert"... ) Selbst Schuld... Naja, ich weiß ja wie ich wieder an welche komme...

Hallo Thorsten!

Schärfe: O.K., sie könnte einen Tick besser sein, mir reicht sie in diesem Fall, auch wegen der extremen Brennweite, man muss die Bewertung hier sicher relativieren. Zeig mir ein Bild mit einer DSLR und 2500 Brennweite, dann können wir vergleichen...Geht ja gar nicht! Also kannst du auf diesem Ergebnis aufbauen, gut gemacht.
Rauschen: Sehe ich nicht so richtig, und wenn, ist das noch das kleinste Übel.
Schwanz: Beim nächsten Mal bitte NICHT abschneiden!

Gruß
Oliver

Danke Thomas, Gaby und Georg

@Georg
<<<Mich würde interressieren, wieviel Ausschuß Du bei den Bildern dieser Aufnahmetechnik hast.>>>

Wie soll ich diese Frage beantworten? Wenn man die Ergebnisse mit Fotos von SLRs oder auch von Digiknipsen ohne zusätzliche "Bewaffnung" vergleicht, ein ähnlich qualitatives Ergebnis erwartet... dann lautet die Antwort für meine eigenen Ergebnisse: 100% Ausschuss

Für mich persönlich liegt die Rate etwa bei 90-95%, einige Wenige sind zumindest so "anständig" geworden, dass ich damit gut leben kann... so wie hier...
Und dabei wundert mich, dass niemand die offensichtlichen "Mängel" in Schärfe und Rauschen angesprochen hat

Gruß, Thorsten

Moin Thorsten,

das sind ja schon erstaunlich gute Ergebnisse, die Du mit dem "Fernrohr" hinbekommst. Mich würde interressieren, wieviel Ausschuß Du bei den Bildern dieser Aufnahmetechnik hast.

Das mit dem Ausschnitt ist schade ....

Gruß aus HH

Georg

um den abgeschnittenen Schwanz ist es schon etwas schade, aber ansonsten gefällt mir das Foto sehr gut

Gruß Gaby

auch per Digiscopie sind Actionbilder möglich wie man sieht.
gut gemacht !

Gruß
Thomas