Startender Kormoran
| Eingestellt: | 2013-03-09 |
|---|---|
| FE © | |
| Diesen Kormoran konnte ich bereits einige Tage beobachten, sodass ich seine Start- und Landeroute recht gut vorhersehen und mich entsprechend positionieren konnte. Zur Herausforderung wurde dann aber trotzdem das freihändige "Mitziehen" mit dem schweren 600er. Von 8 Serienbildern gelangen nur 2. Dieses hier ist eins von ihnen. |
|
| Technik: | Nikon D4, Nikkor AF-S 600mm f/4 VR |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 593.3 kB 950 x 633 Pixel. |
| Ansichten: | 12 durch Benutzer318 durch Gäste619 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kormoran |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Startender Kormoran
Eicke hat in seinem Kommentar bereits alles gesagt.
Der eingeschaltete VR und das ist auch meine Erfahrung, braucht halt seine Zeit um sich "einzupendeln", passt also so gar nicht für sich schnell bewegende Motive.
Deshalb würde ich ihn auch ausschalten.
Dem Kormoran mehr Platz in Flugrichtung zu geben, wäre auch mein gestalterischer Vorschlag an Dich gewesen.
ABM = Abbildungsmassstab
Viele Grüße aus MH
Helmut
Re: Startender Kormoran
Ich fotografiere zwar nicht mit Nikon, dass ein eingeschalteter VR den Autofokus verlangsamt und bei sich schnell bewegenden Motiven ein Hindernis ist, ergibt für mich keinen Sinn. Das sind unabhängige Systeme. Und tausende von Sportfotografen fotografieren sich schnell bewegende Motive mit eingeschaltetem Bildstabilisator. Klar braucht ein Stabilisator eine halbe Sekunde, meiner Erfahrung nach bedeutet das aber nicht, dass er in dieser halben Sekunde durch das Einschwingen die Bilder versaut. Man hätte hier evtl. den Modus 2 (wie der bei Nikon heisst, weiß ich nicht) gewählt, bei dem nur die vertikale Achse stabilisiert wird. Wenn es anders ist, dann lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Ich tippe mal, dass das aktive AF Feld zu weit links gesetzt wurde, der Vogel abflog, und erst dann auf den Auslöser gedrückt bzw. der AF gestartet wurde.
Viele Grüße,
Christian
Re: Startender Kormoran
Danke für Deinen Kommentar!
Was dieses Bild hier anbetrifft, ist es genau so, wie Du vermutest: Ich hatte den Kormoran mit dem mittleren Fokusfeld fokussiert, er startete schnell nach rechts, der Radius war relativ eng, das Objektiv freihand verdammt schwer, sodass ich einfach nicht ganz nachkam. Deshalb landete die Schärfe letztendlich hinter dem Kopf, was sehr schade war. Wie ich bereits schrieb, habe ich den VR nur eingeschaltet, wenn das Licht zu schlecht ist, um mit schnellen Verschlusszeiten zu arbeiten. Denn ich habe in der Tat die Erfahrung gemacht, dass mir viele Bilder mit VR unscharf geraten, weil die AF-Geschwindigkeit abnimmt und der VR beim "Mitziehen" auch hängen bleibt. Du fotografierst vermutlich mit Canon, da ist der VR etws fortschrittlicher. Einen separaten VR der vertikalen Achse gibt es bei uns z. B. leider nicht.
Nikon-Sportfotografen fotografieren m. W. meist ohne VR, aus den genannten Gründen.
Viele Grüsse
Franz
Re: Startender Kormoran
Gruß,
Christian
Re: Startender Kormoran
Ich danke Dir sehr für Deinen Kommentar!
Sowohl rechts als auch unten wäre im unbeschnittenen Foto noch Platz, das werde ich ausprobieren.
Bin nicht ganz sicher: ABM = Abbildungsmassstab...? 
Viele Grüsse
Franz
Re: Startender Kormoran
Vielen Dank für Deinen Kommentar!
Die Schärfe ist tatsächlich zu weit hinten, was aber nicht an D4 oder 600er liegt, sondern am Zielen Mit dem "Mitziehen" hatte ich Probleme, der Vogel war schnell und der Radius relativ zur Brennweite eng. Und das 600er ist recht schwer. Der VR war übrigens aus. Ich verwende ihn so selten wie möglich, weil ich seine Tücken bereits kennen gelernt habe.
Ich werde sicher an der Stelle noch einmal ansitzen und es erneut probieren. Bei diesem Foto hier war das leider nicht mehr möglich gewesen, weil der Kormoran bei meiner Ankunft bereits im Wasser und kurz vor dem Abflug war.
Viele Grüsse
Franz