Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-06-11 |
|---|---|
| TS © | |
| Aha! Ich habe ja noch Punkte, die ich "sorglos verballern" kann  )Daher: Ein juveniler Krauskopfpelikan in freier Wildbahn, ein Wildvogel. Ich möchte damit zur Diskussion (mit hoffentlich sehr unterschiedlichen Meinungen, bitte alle FREI HERAUS!) anregen, was die neu eingeführte Motiv-Note betrifft. Bitte Sternchen vergeben! Wer mag auch bitte für Technik und Gestaltung - Ich beiße nicht! Einen wie ich finde sehr interessanten Gedankenaustausch hat es schon unter meinem Bild "Fadenhaft" zwischen Markus Gebel und Lukas Thiess gegeben! Sehr gut, das! Dieses Beispiel ist natürlich nicht zufällig ausgewählt. Krauskopfpelikane sind global selten und nach Birdlife International im Bestand global gefährdet, es gibt vielleicht noch 2.000-3.000 Brutpaare in freier Wildbahn auf der Welt, Tendenz abnehmend.... = Motiv-Note 5??? Allerdings sind sie in fast jedem kleinen Tierpark zu sehen und daher schon ein deutlich "langweiliges" Motiv. Dieser Vogel ist zwar ein Wildvogel, schwimmt dazu noch im "unansehnlichen Matsch"... = Motiv-Note 2??? Es gibt zwar nur noch sehr wenige Kolonien von ihm auf der Welt, in Griechenland kann man wilde Krausköpfe allerdings v.a. an zwei Seen im Norden des Landes gut ablichten. Für Natur-Fotografen, die z.B. in der Nähe des Kerkini-Sees leben, gibt es vermutlich wenig "uninteressanteres" als dieses Bild. Wenn man ein Foto will, muss nur dort hinfahren. = Motiv einfach = 2??? Wie "bewertet" man das Motiv? Welche Kriterien setzt man an? Viele Fragen.... Ich weiß es nicht! Wie gesagt, dieses Bild ist bewusst zu dem Thema gewählt, denn ich persönlich wüsste gar keine treffende Wertung dieses Bildes in der Motiv-Note. Ich weiß nicht einmal, ob es mir wirklich gut gefällt. Ich freue mich lediglich, dass ich ein ansprechendes Bild von diesem Vogel in freier Wildbahn produziert habe... Ich bitte um Meinungen! Positiv, negativ... egal! Ich heiße alle willkommen Danke und Gruß, Thorsten PS: Ich wurde wieder "rausgeschmissen"... |
|
| Technik: | Digiscopiert, rd. 2.500mm, 1/227stel |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 245.4 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer278 durch Gäste396 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | krauskopfpelikan pelecanus crispus |
| Gebiet | Kerkini-See |
| Rubrik Vögel: | 
|
))@Volker: "In diesem Fall hilft dann STRG + Z." Komisch, dass ich da noch nicht drauf gekommen bin... danke!
Gruß Lukas
Die Motiv-Note ist wohl sowas von subjektiv, dass es mir kaum möglich erscheint sich da "vernünftige" kurze Beschreibungen zu den Kategorien auszudenken.
Vielleicht lässt man sie einfach ganz weg...
@Lukas
Kann es sein, dass Du da was falsch verstanden hast?
>>>"... mir ist einiges bewusst, was die Qualität angeht... "
Dieses Selbstbewusstsein kannst du ruhig noch offensichtlicher zur Schau tragen<<< war (wie von mir gewohnt ) gemeint als: "So doll ist das nicht" )
Der Blauschwanz auf Helgoland ist übrigens ein weiteres sehr gutes Beispiel um z.B. meine Gedankengänge zur Motiv-Note (seltene Vogelart oder seltenes Foto) ad absurdum zu führen... Wenn Du mal googlest nach Blauschwanz-Fotos findest Du sehr viele Bilder die Irrgäste zeigen (!), in seinem natürlichen Verbreitungsgebiet (Sibirien) ist er vermutlich nicht selten, dort fährt aber keiner hin um Fotos zu machen. Es gibt daher vermutlich sehr viel weniger Fotos des Blauschwanzes aus Sibirien, als aus England (z.B.) )
Man ist das kompliziert... )
Gruß, Thorsten
Gratulation zu deiner wirklich bisher besten Digiskopieaufnahme.
Die Schärfe ist natürlich und auf den Punkt, es geht voran, das freut mich für dich!
Auf Grund der Seltenheit des Pelikans stufe ich die Aufnahme sehr hoch ein, von der Notenvergabe und habe ich mich komplett verabschiedet, 4,5 oder 5 oder doch 5,5, was soll das bringen?
Meine Wertschätzung für dieses Motiv hast du, das muss ich nicht in Noten ausdrücken. Du zeigst einen seltenen gewordenen Pelikan in seinem natürlichen Umfeld.
Sicher wäre es schöner gewesen, wenn die Umgebung fotogener gewesen wäre, aber darüber zu diskutieren, halte ich fast schon für vermessen, die Natur gibt es halt so vor, wenngleich ich den Wunsch des Naturfotografen nach Traumbedingungen verstehe. Es ist aber oft wie es ist!
Voraussetzung für derartige Einschätzungen und Bewertungen, ja auch für uns Laien!!!, sind natürlich solch ausführliche Beschreibungen wie unter deiner Aufnahme.
Gruß
Oliver
"PS: Text vor dem Abschicken kopieren ist immer eine sinnvolle Sache - aber sei vorsichtig mit STRG + C. Mir ist es schon passiert, dass ich alles markiert habe, dann aber STRG nicht ganz gedrückt hatte, nur c, und alles war weg - ersetzt durch nichts als C.
lieber die rechte Maustaste nehmen... "
Indiesem Fall hilft dann STRG + Z.
Gruß Volker
Hole ich hiermit nach: 5 - 4,5 - 5,5
Lukas
"... mir ist einiges bewusst, was die Qualität angeht...
"Dieses Selbstbewusstsein kannst du ruhig noch offensichtlicher zur Schau tragen
))Aber nun zum Motiv:
Für mich klar eine hohe Bewertung. Weil die Bewertung eben subjektiv erfolgt und ich noch nie einen wildlebenden Krauskopfpelikan gesehen habe, erst recht nicht formatfüllend fotografieren konnte ist hier m.E. eine 5 drin, mindestens. Da ist mir egal, ob ein Fotograf am Kerkinisee dieses Motiv als langweilig einstuft. Ich habe auch Halsbandsittiche vor der Tür, die Leute aus anderen Städten vielleicht hochinteressant finden, mich selbst langweilen sie aber ziemlich... (ok, das ist übertrieben, aber die Tendenz ist klar).
Ob man ein solches Bild auch im Zoo produzieren kann oder sogar besser, ist mir bei der Motivbewertung ziemlich egal...
Auch die Frage nach dem Entstehungsort ist interessant. Soll man verirrte Vögel (z.B. Blauschwanz auf Helgoland) vielleicht höher bewerten, als in einem Gebiet, in dem sie häufig vorkommen, fotografierte? Interessanter ist es sicher, wenn sich dein Krauskopfpelikan aus irgendeinem Grund bewogen fühlt, nach Hamburg zu fliegen und sich dort von dir auf dem Fensterbrett portraitieren zu lassen, als wenn du ihn dort aufnimmst, wo man mit großer Sicherheit auf große Mengen der Vögel trifft...? Oder?
Ich bin mal gespannt, welche Fragestellungen die Motivwertung uns noch bringen wird...
Gruß Lukas
PS: Text vor dem Abschicken kopieren ist immer eine sinnvolle Sache - aber sei vorsichtig mit STRG + C. Mir ist es schon passiert, dass ich alles markiert habe, dann aber STRG nicht ganz gedrückt hatte, nur c, und alles war weg - ersetzt durch nichts als C. lieber die rechte Maustaste nehmen...
wenn ich mir Dein Bild so ansehe, und Du hast es ja schon angedeutet, könnte man glatt meinen, daß es im Zoo hätte gemacht sein können.
Ist es aber nicht und das wertet das Bild für mich ohne Zweifel auf. Wenn es nun anderen auch so geht, kommen wir vielleicht zu einer sauberen Deklaration dessen, was uns hier gezeigt wird. (Umgesetzte Libellen und Feuersalamander inbegriffen ))
Ich bin Dir in gewisser Weise Dankbar dafür, daß Du etwas beharrlich die Diskussion über die Motiv-Note anschiebst. Da diese Note neu ist und wir uns noch etwas daran gewöhnen müssen ist es sicherlich gut, sich über den Sinn dieser Note Gedanken zu machen.
Das verteilen einer Note im Bereich Motiv ist einerseits reizvoll, weil mann nun unabhängig von Technik und Gestaltung bewerten kann.
Dinge wie:
- Seltenheit des Motivs
- Hintergrund
- Intensität des Motivs
- Farbgebung
können in diese Bewertung einfließen.
Andererseits ist es extrem schwierig die vielen Aspekte, die ein Motiv ausmachen, in eine messbare Skala zu bringen, weil diese Bewertung auch subjektiven Kriterien unterliegt. Das genau versuchen wir aber, wenn wir ein Motiv mit 1-6 benoten. Mit der Technischen Note ist das vielleicht leichter aber spätestens bei der Note für Gestaltung wird es wieder partiell subjektiv und damit schwierig.
Die Krux in Foren wie diesem ist, daß es Menschen gibt, die der Subjektivität unterstellen, daß sie messbar (objektivierbar) ist und von daher über sie urteilen als handele es sich bei Ihr um Objektivität. Mit dem Brustton der Überzeugung wird dann über Subjektive Dinge gestritten, als gäbe es nur eine Meinung darüber.
Diesem Irrtum unterliegend werden wir hier sicherlich noch einiges an amüsanten aber fruchtlosen Diskussionen erleben.
Die Motiv-Note macht für mich aber dennoch Sinn, weil ich (meine eigene Einschätzung abgebend) den subjektiven Eindruck, den das Bild auf mich macht, zum Ausdruck bringen kann. Vielleicht entwickelt sich im Forum sogar eine gewisse Kultur in diesem Bereich, die eine Vergleichbarkeit der Motiv-Noten möglich macht.
Mal sehen .....
Gruß aus HH
Georg
Ich freue mich für dich, dass du den Krauskopfpelikan in freier Wildbahn fotografieren (digiskopieren) konntest.
Gruß aus Mittelfranken...
PS: das mit dem kopieren habe ich mir inzwischen auch angewöhnt.
Ja... richtig [den Kopf auf Tisch schlag] Hab ich vergessen und jetzt nachträglich eingeschaltet... Ich muss mich erst mal an das Forum 2.0 gewöhnen
Ich hoffe auch auch weitere Meinungen. Vielleicht kann man ein wenig bessere "Definitionen" erarbeiten für die Motiv-Note, als bisher... wobei mir z.Z. noch nicht der treffende Gedanke gekommen ist...
Gruß, Thorsten
ich kann Dir keine Sternchen geben, Die Auswahl kann ich nicht Treffen. Hast Du vergessen den Haken/Punkt zu setzen?
Ist ja auch Peng :) Naja die Motiv Wertung finde ich eigentlich Gut, aber das Problem ist die Note 1 "Schwach". Tja was soll das bedeuten eine Ente ist Schwach oder wie? Ich kann es Dir nicht sagen. Die Einteilung hier sollte in die Richtung allzäglich/selten/fast ausgestorben.... gehen. So was in der Art eben.
Die Aussage das Bild lässt mich vor neid erblassen finde ich beim Motiv schon Komisch.
Bin gespannt was noch an Meinungen kommt.
Gruß Volker
