Wachtelweizen-Scheckenfalter
| Eingestellt: | 2007-06-07 |
|---|---|
| RR © | |
| Gibt´s Kommentare nur im erlauchten Kreise oder krieg ich auch mal einen ab - und wenns ein schlechter ist? |
|
| Technik: | Olympus E-1 50mm Macro 1/200 f 3,5 freihand |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 233.5 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer311 durch Gäste346 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | athalia insekt macro melitaea nymphalidae schmetterling wachtelweizen-scheckenfalter |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
LG
Klemens
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
LG, Andreas
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
Sehr schön sind zweifelsfrei der niedrige Aufnahmestandpunkt in Augenhöhe des Insekts und der neutralisierte Hintergrund. Aber ich denke, man muss kein Brillenträger ohne Brille sein, um erkennen zu können, dass die Aufnahme völlig unscharf ist. Denkbar wäre eine Bewegungsunschärfe, was im Makrobereich auch bei einer 1/200 Sekunde möglich ist, wenn man kein Stativ verwendet. Irgendwie vermute ich hier aber eher, dass der Autofokus völlig daneben liegt.
Jedenfalls ist die Aufnahme so sehr unscharf, dass man sie eigentlich als technisch misslungen einstufen muss. Bei dem sehr hohen Niveau der in diesem Forum gezeigten Aufnahmen kann man jetzt wirklich keine Lobeshymnen erwarten und die meisten Menschen scheuen sich sicherlich, dir direkt mitzuteilen, dass das Bild eigentlich in die Tonne gehört. Das klingt jetzt vielleicht arrogant und böse, ich denke, ich habe die Sache aber wirklich auf den Punkt gebracht.
Wie sagt man immer so schön: "Nix für ungut" und viele Grüße
Jürgen
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
LG Rudi
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
ich finde auch den Bildschnitt hier gut. Allerdings muß ich sagen, daß es recht unscharf ist. Vielleicht doch demnächst ein Stativ benutzen?
LG Elke
Wachtelweizen-Scheckenfalter
Danke, Stevie!
Rudi
Re: Wachtelweizen-Scheckenfalter
kannst du gerne haben:
Von der Positionierung finde ich ihn gut, die Pflanze (Sauerampfer) ansprechend. Ist aber sonst leider total verwackelt (Wind?), was die Aufnahme bestenfalls dokumentarisch wertvoll macht.
LG
Stevie