Hallo André,
zumindest bei den DX-Linsen ist das 16-85 für Landschaftsaufnahmen sehr gut geeignet, erst recht bei Blendenwerten von 8 bis 11. Das teure 17-55 hat in diesem Bereich keinen Auflösungsvorteil. Schwere FX Linsen machen meiner Meinung nach im Weitwinkel- bis Normalbereich keinen Sinn an DX.
Auch wenn hier kaum "Natur" zu sehen ist gefällt mir die Aufnahme. Hätte allerdings das Haus weggelassen oder nicht so an den Rand gedrängt.
gruß
Jens

Wunderbare Landschaftsaufnahme, da fühlt man sich mittendrin.

Gruß Biggi

hi andré
eine herrliche idylle kann man auf deinem bild bestaunen, ich bin restlos begeistert!
das kleine mini haus rechts hab ich mal übersehen, beim nächsten mal kannst es ja einfach wegstempeln oder erst gar nicht mit aufs bild lassen
versuch geglückt - darfst du gern mehr zeigen
lg barbara

Hallo André,

dieses Landschaftsbild ist ein sehr gelungenes, mit kleinen Abstrichen
Wie schon angemerkt, würde auch ich einen kleinen Linksschwenk bevorzugen, um die Häuser aus dem Bild zu halten.
Eine etwas weniger mittige Bildaufteilung wäre sicherlich auch von Vorteil.
Schärfe, Farbe und Motiv sind allerfeinst - da gibt es gar nichts zu meckern
Und es zeigt, dass Du auf jeden Fall in diesem Genre weiter machen solltest!

Was es an der Linse hinsichtlich Landschaftstauglichkeit zu bemäkeln gäbe, wüsste ich nicht

Meist fotografiert man eh mit Blenden um 11 oder auch etwas mehr.
Die von Klaus angemerkte Blende 22 sollte man aber auch mit Stativ nur in Ausnahmefällen bemühen, da die Beugungsunschärfe dann doch deutlich zunimmt!

Also "unterm Strich" - schon "janz jut"

Viele Grüße

Ingrid

Hallo, andre,

Lichtstimmung finde ich toll. Der Wiesencharakter im Vordergrund ist sehr schön. Insgesamt eine recht gelungene Aufnahme schön anzusehen.
die Lichtstärke des Obektivs spielt bei der Qualität nicht unbedingt die Rolle wenn Du eh abblendest, generell gilt aber sicher Festbrennweiten haben eine bessere Abbildungsleistung. Deshalb hätte ich auch trotz des Nebels noch stärker abgeblendet. Blende 16 bei Stativ auch Bl. 22 wären gut möglich.
Der Horizont ist gerade aber die wesentlichen horizontalen Ebenen nicht z.B Nebelschwaden in der Mitte, Waldverlauf, Bach vorne deshalb wär "kippen" entgegen der Wasserwaage sicher eine gute Variante
Gruß Klaus th.

Hallo Andre,
die morgendliche Stimmung mit dem zarten Nebel, dem ersten Licht des Tages und den herrlichen Farben gefällt mir sehr gut. Auch der VG mit den Gräsern und Kräutern in dem kräftigen Grüntönen finde ich klasse.
Bei der Bildgestaltung sehe ich es wie Thomas. Neben einem Linksschwenk der Kamera und einem geraden Ausrichten des Horizont, hätte ich noch versucht das der Horizont weniger mittig im Bild verläuft.
Ein zweiter Punkt der mir nicht so gefällt ist die mangelnde Schärfe im HG.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies eher an einer ungenauen Einstellung der Schärfentiefe liegt, als an der Qualität de Objektives. Du solltest auch die erlaubte Größe von 800 kB ausnutzen um eine maximale Qualität des Bildes für
die Webpräsentation zu erreichen.
Ein wichtiges Kriterium für gute ,Landschaftsbilder hast du schon erfüllt,
indem du zur richtigen Zeit am richtigen Ort warst. Der Rest wird durch Üben
von Bild zu Bild besser.

VG Mario

Hallo André,
ich bin ja nun wirklich kein Landschaftsfotograf, aber auch hier gelten meiner Meinung nach teilweise auch allgeneingültige "Regeln".
Von der Stimmung her finde ich das Bild herrlich - man spürt den Tag erwachen.
Licht, Farben sind für mich klasse!
Was ich nicht so schön finde, ist rechts der Bauernhof. Ich hätte ohnehin einen leichten Schwenk nach links bevorzugt, damit der Bachlauf nicht so aus der Mitte kommt. Dann wäre das Bild meiner Meinung nach harmonischer vom Aufbau her und das Haus wäre auch weg
Und vielleicht hätte ich es noch etwas im Uhrzeigersinn gedreht - auch wenn es vielleicht nicht schief ist - auf mich wirkt es ein wenig danach.

liebe Grüße
Thomas