Eingestellt: | 2012-08-07 |
---|---|
Aufgenommen: | 2012-08-07 |
KH © | |
Hallo Gunnar, hallo Ingrid, nach Euren Tipps zu meinem ersten Versuch im Tal der Bockau hab ich mich heute bei Regenwetter (na gut es hat leicht genieselt ) gleich noch mal auf den Weg gemacht und einen erneuten Versuch gestartet. Die Bockau ist sehr naturbelassen und es war garnicht so einfach, etwas Ordnung und Ruhe ins Bild zu bekommen. Polfilter habe ich nicht eingesetzen, da ich bereits einen Graufilter zwecks langer Belichtung vorm Objektiv hatte. Würde mich freuen, Eure Meinung zum Ergebnis zu erfahren. |
|
Technik: | Canon EOS 60D, 17mm 2.5 Sek., f/4.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 605.6 kB 1000 x 602 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 35 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 4 durch Benutzer178 durch Gäste374 im alten Zähler |
Rubrik Landschaften: |
viel, viel besser als das andere Bild!
Eine wirklich gelungene Bildführung und ein wirklich feines Motiv!
Technisch würde ich Dir raten, ein solches Motiv min. mit F/11 anzugehen, um eine ausreichende Schärfentiefe zu erhalten und ich persönlich würde am Wasser eher den Pol- als den Graufilter verwenden.
Die lange Belichtung bekommst Du schon auf Grund der Blende und des Polfilters hin!
Gestalterisch könnte ich mir den linken Bildabschluss noch optimaler vorstellen.
Links der Stein ganz drauf und dann wäre es perfekt
Dem Vorschlag, das Bild insgesamt etwas dunkler zu halten, kann ich nur zustimmen.
Bin ja mal gespannt, was Du uns dann demnächst noch so präsentierst
Viele Grüße
Ingrid
Liebe Grüße
Kathrin
von der Gestaltung und Belichtung deutlich besser als Dein erster Versuch. Mir ist nicht ganz klar warum Du dieses Motiv mit f=4 fotografiert hast. Auch bei Weitwinkeloptik reicht das nicht für eine durchgehende Tiefenschärfe aus. Das sieht man deutlich an den Steinen rechts vorn. Besser wäre hier z.B. f=11 gewesen.
Viele Grüße
Klaus
Gratulation Kathrin!
VG
Achim Kostrzewa
Sehr viel besser als das Vorgängerbild!
Wesentlich ruhiger und die diagonale Bildgestaltung gefällt mir gut.
Vielleicht noch einen kleinen Linksschwenk um den linken Stein nicht an-zuschneiden ich weiß aber nicht ob dann etwas anders gestört hätte.
Auf jeden Fall ein schöner Waldbach der zu weiteren Versuchen einlädt!
Beste Grüße
Frank
Danke für deine Antwort.
Es ist natürlich klasse, wenn man bei der Aufnahme alles richtig gemacht hat, was man richtig machen kann. Heutzutage kannst du bei der Bildbearbeitung nachher aber immer noch was rausholen, vor allem bei problematischen Lichtsituationen wie im Wald, wo die Kontraste je nach Motiv sehr hoch sein können.
Lass dir viel Zeit mit dem Thema Bildbearbeitung.
Es lohnt sich, wenn man erst mal ein bisschen Sicherheit gewonnen hat. Und dann kann das auch Spaß machen.
Trotzdem, draußen im Bach rumwaten, sich in der Wiese eine Zecke einfangen, sich das Knie am Sandstein verschrammen oder sich aus einem Moorloch raushieven, das sind Dinge, die unschlagbare bessere Erlebniswerte ind er Fotografie haben als Bildbearbeitung.
Zur Bildbearbeitung in »Photo Professional von Canon« kann ich dir leider keine Tipps geben.
Ich arbeite mit Photoshop.
Was den Druck von Bildern betrifft, das ist häufig problematisch, weil Bildschirme nicht kalibriert sind, Druckprofile nicht beachtet werden oder schlicht die Digitaldrucker des Anbieters nicht für jedes Bild eingestellt werden, sondern erst, wenn eine Farbe erneuert werden muss.
Gruß Steffi
Ich finde dieses Bild besser als das Bild von gestern.
Du hast die Tipps gut umgesetzt.
Dieses hier zeigt einen Blickführung in die Tiefe das Bildes.
Es ist insgesamt augferäumter und ich möchte nicht wissen, was es dich das gekostet hat, bis es zum Drücken des Auslösers kam.
Dein Bild hier und das gestern sind mir aber im allgemeinen zu hell.
Während die Tiefen und die Lichter ganz gut dastehen, würde eine Anhebung der Mitteltöne dem Bild wahrscheinlich gut tun. Sie wirken zur Zeit etwas flau.
Vermutlich würden bei Anhebung der Mitteltöne die Steine im Vordergrund noch mehr Zeichnung bekommen, das Gras und der tolle Baumstamm links am Bachufer etwas schärfer wirken und die Tiefenwirkung besser sein.
Wenn du die Mitteltöne verstärken willst, schütze deine bereits vorhandenen Tiefen.
Die könnten nämlich ohne Schutz , wenn du das Bild global bearbeitest, ganz schnell absaufen.
Die problematischte Stelle dürfte dabei der Baumstamm rechts am Bachufer sein.
Was Graufilter und Pol im Wald betrifft:
Auf den Polfilter verzichtet ich mittlerweile ganz, weil er mir immer wieder die Tiefen zusumpft.
Graufilter ist ne klasse Sache, wenn es, wie auf deinem Bild, um Wasser geht.
Gruß Steffi
danke für Deine Rückmeldung. Das originale RAW-Foto ist tatsächlich kontrastreicher. Ich habe es ein wenig aufgehellt, das ging jedoch zu Lasten des Gesamteindrucks des Bildes, wie ich jetzt zugeben muß. Da mache ich mich nochmal dran. Bin in der Bildbearbeitung noch ziemlicher Neuling und arbeite auch nur mit Photo Professional von Canon. Bei meinem letzten Fotobuch ist es mir passiert, das die Fotos am PC super knackig aussahen, im gedruckten Fotobuch dann jedoch zu dunkel erschienen. Deshalb neige ich jetzt vielleicht etwas zu sehr zum Aufhellen. Überhaupt macht mir das Fotografieren in der Natur mehr Spaß als das nachträgliche Bearbeiten am PC
Liebe Grüße
Kathrin