ND: Tiefenschärfe...
© Lukas Thiess
| Eingestellt: | 2007-05-15 |
|---|---|
| LT © | |
| ... ist beim Abbildungsmaßstab 2,7:1 eigentlich nicht existent Der selbe Blaupfeil wie der schon gezeigte, ein frisch geschlüpftes Weibchen vom letzten Donnerstag. Hier habe ich mich auf die Augen konzentriert und noch nicht mal ganz abgeblendet, um der Vorstellungskraft des Betrachters etwas Raum zu geben... Auch das, was bei Blende 2,8 zu erkennen war, hatte seinen Reiz, aber da erkannte man das Motiv eigentlich nicht mehr... Hier habe ich, glaube ich, Blende 8 gewählt (das Zeiss ist ja vollmanuell, die Kamera speichert keine Brennweite-/ Blende-Exifs). Gruß Lukas |
|
| Technik: | 350D, Zeiss 135/2.8 + Zeiss 50/1.4 retro, 1/2 sek., f/8, + 1/3 EV, ISO 100, SVA, Kabel, Stativ, endlose Einstellarbeit und Kampf gegen den Wind... (@Oliver und Wolfgang: Ein Bild der optischen Konstruktion kommt demnächst, ich hab das noch im Hinterkopf! |
| Größe | 169.4 kB 900 x 589 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer294 durch Gäste450 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaupfeil grosser blaupfeil orthetrum cancellatum |
| Rubrik Wirbellose: | |
| Serie Libellengesichter: | |
Hallo Markus,
2007-05-17
Lukas Thiess
danke für die Anmerkung!
>>>Das ist fotografie am limit. Wer mal ähnliches versucht hat, weiß wovon ich spreche..-) <<<
Recht hast du... Spaß macht es allerdings schon, und wie
>>>Das ist fotografie am limit. Wer mal ähnliches versucht hat, weiß wovon ich spreche..-) <<<
Recht hast du... Spaß macht es allerdings schon, und wie
Gruß Lukas
....
2007-05-16
Benutzer 17334
Eine tolle grafische skurille wirkung! Das ist fotografie am limit. Wer mal ähnliches versucht hat, weiß wovon ich spreche..-)
Grüßle
Markus
Danke
2007-05-16
Lukas Thiess
für die Kommentare!
Oliver, die Aufnahmen mit f/22 sind alle unscharf, der Wind lässt grüßen.
Die Schärfe der Kombi ist wirklich erstaunlich, es scheint gar kein Qualitätsverlust durch das vorgeschraubte 50er zu entstehen... die Bilder sind bei 100% so scharf wie sonst gute Vogelaufnahmen mit dem 135-400 bei 50%, eine Schärfung darf nur in geringem Umfang stattfinden, weil es schnell zu viel des Guten wird. Ich habe gar RAWs gemacht, in denen schon in ungeschärftem Zustand leichte Treppchen zu sehen waren!
Oliver, die Aufnahmen mit f/22 sind alle unscharf, der Wind lässt grüßen.
Die Schärfe der Kombi ist wirklich erstaunlich, es scheint gar kein Qualitätsverlust durch das vorgeschraubte 50er zu entstehen... die Bilder sind bei 100% so scharf wie sonst gute Vogelaufnahmen mit dem 135-400 bei 50%, eine Schärfung darf nur in geringem Umfang stattfinden, weil es schnell zu viel des Guten wird. Ich habe gar RAWs gemacht, in denen schon in ungeschärftem Zustand leichte Treppchen zu sehen waren!
Gruß Lukas
Hallo Lukas!
2007-05-16
Oliver Richter
Die geringe Tiefenschärfe hat was, da wo Schärfe vorhanden ist, ist sie wieder gut. Für F8 ist sie aber erstaunlich gering. Hast du noch abgeblendete Aufnahmen, so Richtung F22! 
"...Endlose Einstellarbeit und Kampf gegen den Wind..." ja es ist zur Zeit etwas nervig, ich träume z.Zt. von einem windstillen Abend oder Morgen, na ja, kommt alles noch, wir wollen nicht meckern!
"...Endlose Einstellarbeit und Kampf gegen den Wind..." ja es ist zur Zeit etwas nervig, ich träume z.Zt. von einem windstillen Abend oder Morgen, na ja, kommt alles noch, wir wollen nicht meckern!
Gruß
Oliver
P.S: Ich bin schon ganz gespannt auf deine Bilder der Kombi.
wirklich
2007-05-16
Roman Serebryanyy
ungewöhnlich sieht sie aus.
mir gefällts
mir gefällts
Ja Lukas,
2007-05-16
Frank Marquard
da musste ich auch erstmal überlegen, von wo ich da schaue - aber auch das hat seinen Reiz!
Ist bald wie Libellenkopf durchs Mikroskop betrachtet, und in dieser Qualität kann man das auf jeden Fall auch mal bringen.
Klasse Idee!
Ist bald wie Libellenkopf durchs Mikroskop betrachtet, und in dieser Qualität kann man das auf jeden Fall auch mal bringen.
Klasse Idee!
Gruß Frank
Interessant -
2007-05-16
Martin Miethke
so ist sie ja kaum noch als Libelle zu erkennen 
MM