Kampfläufer - ND
| Eingestellt: | 2007-05-14 |
|---|---|
| TS © | |
| Ein Vogel aus dem ich nicht schlau werde... Gibt es androgyne Kampfläufer? Prächtige Kampfläufer-Männchen sind im Mai bereits deutlich zu erkennen, auch wenn sie vielleicht noch nicht in die volle Pracht gemausert haben, so sieht man dennoch, was demnächst aus ihnen wird. Kampfläufer-Weibchen sind diesem Vogel auf den ersten Blick ähnlich (schwarzer Schnabel, unscheinbares Rückengefieder), haben aber niemals diese Hals-Brust-Bauch-Musterung... Mir ist zumindest ein solcher Vogel bisher nicht untergekommen. Ich wollte ihn Euch daher mal zeigen, diesen "Ville Valo" unter den Kampfläufern aus dem Meldorfer Speicherkoog in Dithmarschen Gruß, Thorsten PS: Ausschnitt... und es gibt einen Stängel im Bild, der gerne auch woanders hätte stehen können... Ihr dürft raten welcher der zahlreichen es ist... |
|
| Technik: | Digiscope |
| Größe | 179.2 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer646 durch Gäste706 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kampflaeufer philomachus pugnax |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Kampfläufer - ND
Klingt interessant und könnte tatsächlich eine Erklärung sein.
Er tarnt sich als Weibchen, weil er gegen die starken Männchen keine Chance hätte... und dann "heimlich still und leise"...
Schlaues Kerlchen!
Gruß, Thorsten
Re: Kampfläufer - ND
im soeben erschienenen Naturführer Eidermündung habe ich zum Balzverhalten der Kampfläufer gelesen:
"Neue Beobachtungen lassen vermuten, dass es in seltenen Fällen auch Männchen gibt, die in Körpergröße und Gefiederfärbung einem Weibchen ähnlich sind und so getarnt ihr Glück versuchen"
Das könnte ja eine Erklärung sein.
LG
Peter
Danke für die Kommentare...
Qualität? Nein, nicht das Gelbe vom Ei! Ich würde die Vokabel "brauchbar" verwenden... Es erfordert aber viel Erfahrung und Übung im Umgang mit der Digiscopie... ich bleibe am Ball und versuche mein Bestes! Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass es noch besser geht!
Gruß, Thorsten
Da...
...man kommt ja gar nicht mehr zum Kommentieren...
Gruß
Oliver
P.S. Him-Fan?
Komischer Vogel!
Der Schärfeverlauf ist wirklich reichlich seltsam... eigentlich sehe ich gar keinen, das Bild ist von vorn bis hinten scharf, nur einige Bereiche sind völlig weichgespült... aber egal! Die Schärfe am Vogel ist zumindest recht anständig!
Gruß Lukas
Schon sehr respektabel!
für Digiskopie schon ganz ausgezeichnet; nur die letzte Schärfe fehlt.
Damit kämpfe ich immer noch; es fehlt einfach die Zeit zum endgültigen
Abdrücken. Aber das dein Bild gibt mir Hoffnung zum Weitermachen.
LG Götz