Ast wegstempeln oder nicht? (ND)
© Holger Dörnhoff
| Eingestellt: | 2007-05-05 |
|---|---|
| HD © | |
| Normalerweise hätte ich dieses Bild nicht eingestellt, aber nachdem Marcus das Haubentauchernest (Image_id=20448) mit weggestempelten Ast hier gezeigt hat, wollte ich hier einmal von der Bildgestaltung zur Diskussion stellen, ob man hier Stempeln muß oder nicht? Das soll hier keine Moraldebatte werden, da Marcus klar gesagt hat, was er gemacht hat. Mir geht es nur um die Gestaltung. Rege Beteiligung ist erwünscht. Viele Grüße aus Leverkusen |
|
| Technik: | Für diesen Beitrag uninteressant! |
| Größe | 155.4 kB 1000 x 707 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer265 durch Gäste401 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | haubentaucher podiceps cristatus |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Aus dem Leben der Haubentaucher: | |
Nö!
2007-05-05
Jürgen Dix
sicher hat man gelegentlich was im optischen Weg zum Motiv. Wenn man das dann nicht durch einen veränderten Bildausschnitt oder anderen Standort wegbekommt, dann sollte es auch auf dem Bild bleiben. Naturfotografie ist in meinen Augen Dokumentation der Natur so wie man sie vorgefunden hat. Ich bin erst kürzlich nach Digital "konvertiert" und entdecke nach und nach die Möglichkeiten. Aber eine Veränderung des Bildinhaltes möchte ich persönlich nicht machen. Ich bin lieber draussen als am PC.
Wenn jemand anderes dies macht und die Bilder präsentiert tut das meiner Freude am Bild keinen Abbruch, sofern die Bilder gekennzeichnet und die Veränderungen erwähnt werden.
Das ist wie so alles im Leben Geschmacksache. Wischerbilder mag ich auch nicht, trotzdem können sie ja gerne hier gezeigt und diskutiert werden.
Wenn jemand anderes dies macht und die Bilder präsentiert tut das meiner Freude am Bild keinen Abbruch, sofern die Bilder gekennzeichnet und die Veränderungen erwähnt werden.
Das ist wie so alles im Leben Geschmacksache. Wischerbilder mag ich auch nicht, trotzdem können sie ja gerne hier gezeigt und diskutiert werden.
Allzeit gut Licht, leere CF und voller Akku
Gruß Jürgen
nein!
2007-05-05
Sven Behrens
der ast lenkt vielleicht ein bisschen vom eigentlichen motiv ab aber ich denke das ein foto auch eine art dokumentation ist und dazu gehört auch alles andere was im bild zu sehen ist. sicher ist ein bild schöner wenn das eigentliche motiv freigestellt ist oder so aber es ist ein "naturfoto" und sollte auch natur bleiben.
letztendlich ist es jeden selbst überlassen was er mit seinen fotos macht aber wenn "perfektion" erwünscht ist und man immer nur das perfekte bild haben will, denn sollte man lieber bilder malen anstatt zu fotografieren
)
letztendlich ist es jeden selbst überlassen was er mit seinen fotos macht aber wenn "perfektion" erwünscht ist und man immer nur das perfekte bild haben will, denn sollte man lieber bilder malen anstatt zu fotografieren
liebe grüsse
sven
Jein :)
2007-05-05
Andreas Jäger
Meine Meinung: man kann, muß aber nicht. Sicherlich wäre der HG oben rechts noch ruhiger, wenn der Ast nicht wäre - andererseits finde ich auch nicht, daß er so sehr stört, daß das Bild unbedingt per EBV geändert gehört. Mein Fazit: angesichts der anderen Äste links hätte ich ihn wohl auch dringelassen.
LG, Andreas