Unterdrückte Natur
| Eingestellt: | 2012-02-22 |
|---|---|
| CV © | |
| Der Mensch unterdrückt die Natur, in dem er über sie entscheidet, sie sich Untertan macht. Ob mit guter Absicht bleibt offen. |
|
| Technik: | Canon EOS 550D, 57mm 1/4000 Sek., f/6.3, ISO 3200 Manuell belichtet, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 170.7 kB 663 x 993 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 22 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 3 durch Benutzer240 durch Gäste529 im alten Zähler |
| Rubrik Mensch und Natur: | |
Re: Unterdrückte Natur
Also von der Bildidee und der Gestaltung her gefällt mir deine Aufnahme ausgesprochen gut! Die Stämme wirken wie der Kreuzgang einer gotischen Kathedrale und der Fluchtpunkt ist sehr schön nach dem "Goldenen Schnitt" positioniert.
Aber Iso3200 bei 1/4000sek lassen von den Details leider nicht mehr viel übrig!
Da du bei deinem ersten Bild erwähnt hast, dass du die Kamera noch nicht allzu lange besitzt, beschreibe ich dir mal kurz meine Herangehensweise an ein solches Motiv:
1. Standpunkt und Brennweite so wählen, dass der gewünschte Bildausschnitt erzielt wird. - Das hast du in meinen Augen hier sehr gut gelöst (Gut gewählter Fluchtpunkt und Bildaufteilung).
2. Blende und Fokuspunkt so wählen, dass die Schärfe dort sitzt wo man sie haben möchte und die Tiefenschärfe die gewünschte Ausdehnung hat. - Auch das finde ich in deinem Bild sehr gut gelöst. Da auch die kleinste "sinnvolle" Blende (also in meinen Augen f/16 an deiner Kamera) bei der gewählten Brennweite nicht zu einer durchgehenden Tiefenschärfe führt, ist eine Blende zwischen 5,6 und 8 hier meiner Meinung nach durchaus sinnvoll.
3. Verschlusszeit so einstellen, dass (bei Freihandaufnahmen und ohne Stabi) mindestens der Kehrwert der Brennweite (also in deinem Fall ca. 1/60sek) erreicht wird. - Wenn möglich, versuche ich diesen Wert nochmals zu halbieren (also 1/125). Die hier gewählte Belichtungszeit von 1/4000sek ist für ein Landschaftsfoto wirklich extrem kurz und resultiert wahrscheinlich aus dem zu hoch eingestellten ISO-Wert.
4. Den Iso-Wert so einstellen, dass die gewünschte Belichtung erzielt wird. - Der Iso-Wert ist jetzt die letzte Variable, die du verändern kannst (abgesehen vom Blitz...). Den ISO-Wert würde ich jetzt so einstellen, dass die Belichtungsskala im Sucher einen ausgeglichenen Wert anzeigt.
5. Aufnahme anhand des Histogramms beurteilen. - Nachdem ich eine Aufnahme gemacht hab, schaue ich mir auf dem Display IMMER das Histogramm an. Diesen Schritt halte ich persönlich für sehr wichtig, da erst jetzt wirklich klar wird, ob die Belichtung passt, oder ob es zu helle oder zu dunkle Bereiche gibt. Falls doch, sollte der Iso-Wert angepasst und eine weitere Aufnahme gemacht werden.
Das klingt jetzt bestimmt alles total "Oberlehrerhaft" und ich hoffe, dass ich dich damit nicht erschlage. Auch handelt es sich dabei nur um MEINE Vorgehensweise, andere würden das vielleicht ganz anders machen... und wenn du das alles schon kennst und einfach nur vergessen hast die ISO umzustellen (was mir auch verdammt oft passiert), dann vergiss einfach alles, was ich geschrieben hab (bis auf das mit der Bildgestaltung - die ist nämlich echt gut.)
Viele Grüße,
Stefan
Re: Unterdrückte Natur
vielen lieben Dank für deine Mühe.
Und auch vielen Dank, dass ihr alle glaubt mich zu erschlagen, aber das ist genau das was ich will :).
Ich bin hier um mir Anregungen, Tipps und Tricks zu holen von Menschen die es können.
Deshalb freue ich mich immer sehr wenn sich jemand meine Fotos anguckt und so ausgiebig bewertet und kommentiert.
Liebe Grüße,
Christian