Wenn man sich die Aufnahme aus ca. 1 m Entfernung anschaut, entdeckt man eine ungaubliche Brillianz und Lebendigkeit. Fast dreidimensional glaubt man den Vogel "im Bildschirm" vor sich stehen zu sehen.
Hier kann ich nur lernen. Und mich auf Florida in 3 Monaten freuen...

Gruß
Ralf

danke für Deine Mitteilung! Leider habe ich weder Deine Fax- noch E-Mailnummer. So antworte ich einmal hier.
Ja, es war wohl wieder ein mittlerer Fotografenauftrieb in Florida dieses Jahr. Wir haben Jörn Schwarz auch getroffen. (Es gab aber schon Jahre mit höherer Tierfotografenfrequenz!)
Meinen Kauz habe ich nicht an der Bücherei fotografiert, sondern auf dem Weg von dort zum Weißkopfseeadlerhorst. Dort war das Junge gerade ausgeflogen. Es scheint, auch in FL war alles früh dieses Jahr. Wenn es Dir nichts ausmacht, könntest Du mir Deine E-Mail-Adresse schicken?
Liebe Grüße
Winni

auf das Wesentliche. Der Bildschnitt ist etwas eng, gefällt mir aber ausgezeichnet. Die Schärfe sitzt dort wo sie hingehört.
MfG
Thomas

...ein schöner Kaninchenkauz! Allerdings kann ich Kritik an der fehlenden (Tiefen)Schärfe nur unterstreichen. Der direkte Vergleich zwischen diesem und dem Foto von Jens macht sichtbar, das es doch besser geht. Auch beim Bildschnitt finde ich die nicht ganz so enge Darstellung besser.
Das Licht erscheint mir im direkten Vergleich ein wenig flauer als beim Kauz von Jens. Alles in allem würde ich sagen: Doppel4*
Das ist aber nur meine Einschätzung und Meinung.... sicher gibts auch noch andere Meinungen.

LG
Lothar

Seems we had the same itinerary?

Ich vermute mal ganz stark, dass wir den selben Kauz fotografiert haben. Das Umfeld deutet darauf hin. Wir haben uns wohl nur um 1-2 Tage verpasst, ebenso wie an der Lagune beim Holiday Inn (Estero Island) gemäß Auskunft eines gemeinsamen Bekannten, den ich dort traf.

Ein wesentliches Problem beim Fotografieren der Käuze ist eindeutig das Licht. Du hattest das schöne weiche Licht eines bedeckten Himmels, ich musste bei meinem Bild bis zum Abend warten und hatte dann wenigstens leicht gedämpftes Licht.

Im Gebiet um die Bücherei herum gibt es schon noch mehrere Bruthöhlen. Außer den zwei Paaren an der Bücherei lebt noch mindestens ein weiteres in der Nähe. Doch die zur Verfügung stehende Brutfläche schrumpft in der Tat. Nach Auskunft der "Nachbarin" des erwähnten Kauzpaares braucht ein Grundstückskäufer nur nachzuweisen, dass eine Bruthöhle nicht besetzt ist und schon darf er sein Haus dort errichten.

Gruß
Jens

gelungenes Porträt des Kaninchenkauzes, das besonders durch die ausdrucksstarken Augen bestimmt wird. Etwas mehr Tiefenschärfe fände ich noch schöner, der enge Schnitt gefällt mir sehr gut. - Wo wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen, bleibt die Natur oft auf der Strecke - leider!
Viele grüße
Reinhard

danke für Deinen Kommentar! Ja, die Tiefeschärfe kann ja nicht hinreichen, weil der Kopf so weit vor den Beinen ist. Allerdings habe ich auch nur Bl. 4.5 eingestellt. Doch selbst bei Bl. 11 werden die Beine nicht scharf.
Gruß
W. Wisniewski

... Dieser bohrende Blick ist immer wieder faszinierend.

Besonders gefällt mit auch die Beschreibung und der indirekte Hinweis darauf, daß wir unsere Natur nicht gerade pfleglich behandeln.

Gruß aus HH

Georg

Schärfe, die leider nicht bis zu den Beinen reicht
Welche Blende hast Du verwendet?
mir ists fast schon etwas zu eng beschnitten

Gruß
Tobias