Das Objekt wurde 2012-02-28 12:40:34 durch Roland Muscheites gelöscht.
LG Harald
die Perspektive, Ausführung und die Farben und Schärfe sind klasse....der reinste Sputnik 
Gruß Angelika
tolle Persepektive und herrliche Farben. Für mich ist die Schärfe völlig i.o.TWAs sehe ich auch nicht.
Feine Aufnahme!
Auch Dir ein gutes und erfolgreiches 2012
LG Ute
im ersten Moment dachte ich, das Bild könnte von Jens Kählert sein, denn er hat schon öfter symetrische
Libellenaufnahmen eingestellt, allerdings nie auf blumigen Ansitzen, soweit ich mich erinnere.
Also die Aufnahme ist wieder 'erste Sahne'...du fängst das Jahr mit der gewohnten Qualität an.
Die Farbgebung ist traumhaft. Die Schärfe reicht für mich, der Bildaufbau optimal...gefällt mir ausgezeichnet.
Auch dir ein gesundes, erfolgreiches 2012,
sei lieb gegrüsst,
Marion
Nun zum Bild: Hier kann ich deinen Wunsch nach mehr ST nicht nachvollziehen denn der gesamte Kopfbereich liegt samt Rückempartie selbst bis zu den Flügelspitzen in der ST.
In der Nef-Version sieht man deutlich die Facetten auf den Augen.
Hmmmh ....... vielleicht liegt es am Schärfeeindruck, doch ist es für mein Empfinden so in Ordnung ....... ich wollte nicht mehr des Guten tun um keine unnötige Härte ins Bild zu bringen ....... nun ist die Datei beim komprimieren auch recht klein ausgefallen.
Viele Grüße Roland
kein Ding es geht ja auch nicht darum Recht haben zu wollen, wir tauschen uns einfach aus.
Es wäre schon interessant rauszukriegen woran es liegt.
TWA´s können verschiedene Ursachen haben, doch ändern sie meiner Kenntnis nach nichts am Schärfeeindruck....hmmmhh.
Das interessiert mich jetzt wirklich mal.
Ich würde dir gerne mal einen Ausschnitt in völlig ungeschärfter Tiffversion/Originalgröße schicken dass du dir den anschaust und mir ein Feedback gibst.
Melde dich bei Interesse einfach per PN.
Viele Grüße Roland
besten Dank für deine schnelle Rückantwort.
Erst mal hast du bei PS die reale Schärfe wenn du auf 100% stellst.....meine Erfahrung ist die dass Zwischenstufen beim hoch oder runterscrollen oft nicht richtig scharf dargestellt werden, warum auch immer!?
Natürlich ist der Schärfeeindruck bei einem Monitor auch ganz maßgeblich von seiner Justage abhängig, im besonderen von der Kontrastratio.
LED Bildschirme pfeifen da noch mehr rein und sind zumindest in den normalen bis unteren Preiskathegorien für eine Bildbearbeitung/Betrachtung nmE. nicht so geeignet.
TWA´s/Banding können/kann wie schon erwähnt unterschiedliche Ursachen haben.
Wenn wir mal die aufnahmebedingte Ursache ausklammern kann es auch am Unvermögen des Monitors den gesamten s-RGB Farbraum darzustellen liegen, auch evtl. an einer verstellten Grafikkarte und vermutlich noch andere Ursachen haben.
Eine zu hohe Kontrastjustage stellt ganz sicher auch TWA´s deutlicher dar.
Wenn dein Monitor in der Lage ist den kompletten s-Rgb Farbraum darzustellen ( da würde ich mich auf der entsprechenden Herstellerseite kundig machen) würde ich ihn nicht wechseln.
Zu empfehlen ist jedoch eine Kalibrierung mit den für Fotobearbeitung üblichen Parametern.
Wenn du etwas Geld ausgeben möchtest empfehle ich dir eine entsprechende Hardware zu erwerben welche dann auch die zugehörige Software mitliefert.
Nach meiner Erfahrung empfiehlt sich da im Moment folgendes Gerät: "X-RITE Eye One Display Pro" welches bereits gegenüber seinem Vorgänger wie auch seinen Mitkonkurrenten anderer Hersteller über ein optisches Element und nicht mehr über Gelatinefilter verfügt welche doch recht alterungsanfällig sind.
Zudem ist das Gerät auch für LED Monitore geeignet was sicher die Zukunftsmusik sein dürfte.
In einem Gespräch mit einem Eizo Techniker wurde mir mitgeteilt dass die "Abweichungen" zu wesentlich hochpreisigeren Colorimetern nur sehr gering ausfallen (marginal und mit dem Auge nicht wahrnehmbar)----man war über die exakten und reproduzierbaren Meß/Justageergebnisse sehr erstaunt.
Nun Klaus ich hoffe dir ein paar Anregungen geliefert zu haben.
VG Roland
der muß noch nicht einmal schlecht sein.
Wir hatten mal einen recht hochpreisigen Monitor welcher nach Liste um die 650 Euronen kam.
Als ich ihn nach einem Jahr kalibrieren wollte brachte er nur noch 9o mcd obwohl er laut Hersteller mit 270 als Maximalwert angegeben wurde. )
Nach 14 Tagen kam er vom Kundendienst mit der Anmerkung zurück dass "alles in Ordnung sei", wie der Kunde es denn festgestellt hätte.
Ich kam mir etwas "verarscht" vor und nahm eine erneute Messung vor, machte einen Screenshot und legte das Prüfprotokoll bei.
Diesmal gabs einen neuen ........ so wird man für blöd verkauft.
Beim neuen war der Luminanzwert nach einem Jahr wieder ähnlich runtergefallen nur war jetzt die Garantie vorbei.
Die "Gurke" vom Aldi welche mein Sohn schon 5 Jahre, quasi im Dauerbetrieb benutzte hatte zu diesem Zeitpunkt noch über 140 mcd. )
Ich möchte nicht wissen wieviele ihre Bildbearbeitung am Laptop vornehmen.
Wichtig ist eine vernünftige Grundeinstellung von Farbtemperatur, Helligkeit und Kontrastratio etc., ist mit der entsprechenden Hard/Software ganz unkompliziert.
Werde dir per PN meine Rufnr. senden, es ist bei weiteren Fragen einfacher.
Gruß Roland
VG,
Pascale
zum Foto wurde schon alles geschrieben
Wünsche Dir und den Deinen auch ein gesundes und glückliches Neues Jahr.
Horst
zuerst einmal wünsche ich Dir ein gutes neues Jahr!
Wunderbar leicht empfinde ich deine Aufnahme, sehr schöne Farben zeichnen es aus.
Die Gestaltung in mit der Frontalen gefällt mir sehr gut.
Den Schärfeeindruck finde ich gut!
Ein sehr schönes Bild!
Gruß
Klaus
ein Frohes Neues! Sehr schöne Perspektive.
vlg,peter
na, das Jahr 2012 fängt bei dir ja richtig gut an. In diesen dunklen Tagen tun solche Farben einfach nur gut.
Danke für deine Wünsche zum neuen Jahr! Auch dir alles erdenklich Gute bei bester Gesundheit und Zufriedenheit!!
Und im Mai/Juni schaun mer mal, ob wir aus der splendens nicht eine virgo machen können. Die Einladung besteht nach wie vor und daran ändert sich auch nichts!
Ganz lieben Gruß
Wilhelm
ich wünsche Dir auch ein gesundes neues Jahr und weiterhin so wunderbare Insekten-Makros wie dieses hier.
LG
Stephan
