Hallo Pascale
Nachfolgend zu Betty's ausgesprochen ausführlichem und treffenden Kommentar noch etwas zu schreiben, fällt mir ehrlich gesagt ziemlich schwer.
Wie schön, dass Du Dich hast inspirieren lassen! Für mich wahrlich kein Anfängerbild, denn alles zu Entdeckende, die vielen wunderschönen Details hast Du in ihrer Schönheit vollendet erfasst. So erinnern mich die nass glänzenden Steine in ihrer Darstellung eher an Skulpturen, die dort inmitten des so unterschiedlich fliessenden Wassers ihren Platz gefunden haben. Die Dynamik des Wassers in seiner Formenvielfalt und der sprudelig spritzigen Fontäne ist sagenhaft.
Pascale, es gibt für mich nichts, das mir nicht gefallen würde. Im Gegenteil! Diese Detailvielfalt ist allerdings fast zu viel für EIN Bild! Doch einen Vorschlag für einen eventuellen Schnitt kann ich Dir leider nicht geben - ich kann mich nämlich nicht entscheiden und überall, wo ich ansetze, geht etwas Wundervolles verloren ...
Deshalb geniesse ich dieses sehr gelungene Bild mit einem Hauch ZUVIEL und freue mich schon sehr auf alle Deine kommenden Wasser-(Stein-)Bilder! Sie werden gut werden! Nach so einem Erstlingswerk kann ja gar nichts mehr 'schief' gehen ...
Gratuliere zu Deinem Mut neue Wege zu gehen! Es lohnt sich, wie Du siehst!
Liebe Grüsse,
Sabine

Liebe Pascale
Du zeigst hier eine Aufnahme, mit der man sich im wahrsten
Sinne des Wortes länger beschäftigen muss, um deren
Detailreichtum und Schönheit zu erfassen und das finde ich
sehr spannend. Die blauschwarze Farbgebung wirkt sehr elegant
und wird durch die grossen Flächen der Steine und Wasser unterstützt.
Die Belichtungszeit hast Du so raffiniert gewählt, dass das Wasser
alle Formen annimmt, verschwommen im unteren Bereich, fliessend
und strukturiert im mittleren Bereich und für mich eindeutig der
Eyecatcher: scharf und linienförmig auf der Seitenflanke des
linken oberen Steines. Zu diesen bogenförmigen Linien wandert mein
Auge immer wieder hin.
Die Kraft des Wassers könnte ich mir noch viel imposanter vorstellen,
wenn Du den Beschnitt spürbar deutlicher so setzt, dass sie nicht
von umliegenden Bereichen gestört wird. So meine ich, dass der
obere Zufluss ganz verschwinden könnte, also direkt in den Fall
hineinschneiden. Das braucht Mut, ich weiss .
Da Du das Bild in die Rubrik Flächen und Formen einordnest, könnte
ich mir auch den unteren Abschluss noch etwas beherzter vorstellen.
Ich meine zu erkennen, dass Du die Weite des Abflusses darstellen willst,
in dem Du das Wasser in den Ecken links und rechts auslaufen lässt.
Hier fehlt ihm aber der Raum und so würde ich auch unten konsequenter
schneiden.
Oh je Pascale, es ist so schwierig zu bschreiben, ich habe mal 2 Varianten
ausprobriert und wenn Du magst, schicke ich sie Dir gerne als EMail.

Pascale, Du bist auf einem guten Weg in die Landschaftsfotografie und
ich freue mich riesig, dass Du ihn mit dem Dir eigenen "Dickkopf" verfolgst.

Wünsche Dir noch ein schönes Wochenende.
Liebe Grüsse, Betty

Moin Norbert,

Potzblitz, jetzt staune ich aber! Bei so viel verhaltener Resonanz auf dieses Bild hatte ich haarscharf daraus geschlossen, dass es wohl in den Augen der meisten Betrachter ein Flop gewesen sein muss. Diesen Eindruck konnten dann auch die stummen Sternchen nicht wesentlich verändern.

deinen Anspruch "Anfänger" solltest du mal aufgeben
Ach, Norbert, du wirst ja bemerkt haben, dass ich diesen Anspruch in der Regel nur bei Landschaftsbildern angebe, und wenn ich dieses auch unter Farben und Formen eingestellt habe, (weil mir das für so ein Detail geeigneter erschien) stammt ja dieses Motiv doch aus einer Landschaft, und in dieser Rubrik fühle ich mich einfach noch sehr unsicher.

Die Bildkomposition erscheint mir da noch so wahnsinnig komplex, dass ich immer erst zu Hause am Monitor sehe, was noch alles nicht stimmt, und dann versuche ich, durch einen nachträglichen Beschnitt noch zu optimieren, was ich für möglich halte. Das sieht ja wohl bei einem fortgeschrittenen Fotografen anders aus, oder?

Außerdem ist unter dem Anspruch "Fortgeschritten" die Bandbreite wahnsinnig groß: dann müssten eben Leute, die z.B. in deiner Liga spielen, alle konsequenter Weise "professionell" angeben. Tun aber viele routinierte Landschaftsfotografen (sicher aus lauter Bescheidenheit!) nicht, und dann käme ich mir echt lächerlich vor, wenn ich denselben Anspruch angeben würde wie sie.

Es sollte vielleicht generell innerhalb der Gruppe "Fortgeschrittene" noch eine Unterteilung geben (vielleicht Fortgeschritten I und mindestens Fortgeschritten II - wenn nicht gar Fortgeschritten III) Darüber könnten ja die Admins grundsätzlich mal nachdenken.

Auf jeden Fall danke ich dir für deine Ermutigung.

LG,
Pascale

Hallo Gunnar,

deine Einschätzung freut mich sehr. Es war genau dieser Kontrast zwischen der Dynamik des Wassers einerseits (schön, dass du diese runden Spritzbögen bemerkt hast! ) und den ruhigen Steinen andererseits, der mich fasziniert hat.

Ich habe einfach darüber gestaunt, dass im Wasser (das wir ja normalerweise mit unseren Augen eher als eine Fläche wahrnehmen) durch die unterschiedliche Fließgeschwindigkeit hier mindestens fünf "Flächen" auszumachen sind.

Zumindest für die eine sehr dunkle Fläche unterhalb des einen Steins hätte ich mir allerdings auch mehr Zeichnung gewünscht - da muss ich dir absolut Recht geben.

LG,
Pascale

PS: Ich bedanke mich auch bei einem weiteren stummen Sternchen-Werfer.

Hallo Pascale,

eine Aufnahme, die mich mit ihren ihren blau-kühlen Farben sehr anspricht. Ebenso gefällt mir die gewählte Belichtungszeit, die den lebhaften Charakter des Wassers erhält und zugleich interessante Details freigibt, so etwa der kleine Wassersprizter in Form eines Bogens links oben im Bild.Im Gegensatz zu dieser Dynamik strahlen die großen, runden Steine Beständigkeit und Ruhe aus.
Gelungen finde ich auch die Bildgestaltung mit ihrer Symmetrie: Die v-förmigen Flächen des Wassers oben und unten bilden zusammen mit den v-förmigen Flächen der Steine links und rechts ein X.
Lediglich die dunklen Bildpartien könnten etwas mehr Zeichnung vertragen. Davon abgesehen ist es für mich eine harmonische Aufnahme, die ich mir gerne angeschaut habe.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Stephan,

ja, manchmal will der Funke nicht so überspringen, und man kann gar nicht sagen, woran es liegt.
Danke, dass du es trotzdem geschrieben hast.

Vielen Dank auch noch für ein paar stumme Sterne.

VG,
Pascale

Hallo Pascale,

ich weiß nicht so recht. Ich schau mir jetzt das Bild schon ein paar mal an, aber irgendwie will der berühmte Funken nicht überspringen. Dabei ist das ein schönes Motiv und wohlüberlegt gestaltet. Die Dramatik des Wasserfalls kommt gut zur Geltung und schön ist auch der Glanz auf den Steinen.
Also bestimmt ein gutes Bild, dem vielleicht ein bißchen ein bessere Lichtsituation fehlt.

LG
Stephan