Hallo,

wer das hier mit Interesse gelesen hat, wird sich vielleicht Fragen, für welche Kamera ich mit entschieden habe.

Es ist die 7D geworden, weil...

- bessere Ausstattung
- schnelle Bildfolge
- besserer AF
- Cropfaktor

Gruß Sabrina

Hallo,

Erwin,

zwischen den beiden Kameras liegen ca 500 Euro.
Bei Calumet würde ich die 5D für 1749 Euro bekommen.
Das ist günstig und im verhältniss zur 7D auch.
Da hast du natürlich recht.
-Das Rauschverhalten ist mindestens um das doppelte besser als bei der 7D
Gibt Pluspunkte für die 5D
Für das Tele könnte ich mir noch einen Konverter zulegen.

Rainer,

danke für die Bilder
Bin echt begeistert vom Storchenbild.
Obwohl du es mit einem hohen ISO-Wert fotografiert hast sieht es echt gut aus.
Auch die anderen Aufnahme sehen prima aus

Ich danke euch für die Rückmeldungen

Gruß Sabrina

Hallo Sabrina,
überwiegend benutze ich das 150 Makro von Sigma.
das sieht mit der 7D so aus:
Sonne tanken?rel=search&types[]=img&authorid=271904&displaymode=1&inactive=too
Erstversuch?rel=search&displaymode=1&types[]=img&authorid=271904&inactive=too&pqorderby=o.create_date&pqpage=2

Dann habe ich noch das 100-400 von Canon, das zusammen mit der 7Dund da sieht freihand so aus:
Kalte F....e?rel=search&displaymode=1&types[]=img&authorid=271904&inactive=too&pqorderby=o.create_date&pqpage=5
Landeanflug?rel=search&displaymode=1&types[]=img&authorid=271904&inactive=too&pqorderby=o.create_date&pqpage=6
LG Rainer

Hallo Sabrina
Ich würde mir die 5D Mark II kaufen.
Das Rauschverhalten ist mindestens um das doppelte besser als bei der 7D.
Hab mir deine Bilder angesehen. Die Mark II deckt ca. 90 prozent deiner Art zu Fotografieren ab.
Ausser du hast noch vor mehr Tele zu verwenden.(Cropfaktor)?
Und der Preis der Mark II ist im verhältniss jetzt auch sehr günstig.
Liebe Grüße Erwin

Hallo

überwiegend benutze ich das 150 Makro von Sigma.
Dann habe ich noch das 100-400 von Canon, das zusammen mit der 7D
eine gute Bildqualität abliefern soll. Das hatte ich mir für die Tierfotografie gekauft.

Marco,

-High-ISO tauglich,
im Notfall trotzdem viel Ausschnitt-Potenzial

...das ist nicht zu verachten

-vielseitiger AF, schnelle Bildfolge

...und die restliche Ausstattung der 7D finde ich auch klasse

Rainer,

Dein Satz ist sehr beruhigend..

-Aber egal welche Entscheidung Du triffst, eine Fehlentscheidung wird es nicht sein.

Danke euch für die Rückmeldung

Gruß Sabrina

Hallo Sabrina,
wenn ich Deine Bilder anschaue, würde ich fast zur 5D raten obwohl ich selbst mit der 7D fotografiere. Auch wenn bei der 7D das Rauschen immer wieder moniert wird, ich kann damit leben. Aber egal welche Entscheidung Du triffst, eine Fehlentscheidung wird es nicht sein. Dazu ist der Unterschied zur 450D bei beiden Modellen viel zu groß.
LG Rainer

Hallo,

vielen Dank für eure Rückmeldungen

Überwiegend fotografiere ich Pflanzen. Dafür brauche ich eigentlich keine schnelle Kamera. Andererseits reizen mich immer wieder Zooaufnahmen. Und da ist meine 450D oft zu langsam.
Dann habe ich öfters Aufnahmen mit dunklen HG`s. Hier würde mir eine bessere Bildqualität aus der Rauschfalle helfen.

Den Cropfaktor würde ich auch sehr ungerne hergeben.
Eine echt schwierige Endscheidung

Wie schon geschrieben, wenn das Bildrauschen der 7D garnicht so schlimm ist, wäre sie die Richtige für mich.

Gruß Sabrina

Hallo Sabrina, so wirklich kann ich zu beiden Kameras nichts sagen; habe eine EOS 50D, also auch einen Sensor mit Crop-Faktor. Ich denke mal, es kommt auch darauf an, was du vorangig machen möchtest?! Im Landschafstbereich bist du mit dem Vollformat der EOS 5D Mark II sicher sehr gut dabei, bei der Tierfotografie und ggf. längeren Brennweiten + Cropfaktor wäre ggf. die EOS7 die bessere Wahl. Zudem ist die EOS 7D mit ihrer hohen Bildfrequenz da sicher auch von Vorteil.

Vielleicht antwortet ja noch jemand und der hat dann eine andere Meinung?

Gruß Guido

Hallo Sabrina
Ich habe die 7D seit 1/2 Jahr im Einsatz und bin hochzufrieden mit der Kamera.
Sie ist sehr schnell und der AF funtioniert sehr schnell und präzise.
Das leidige Thema Bildrauschen finde ich müsig da ich das ganze für Überbewertet halte.( Das ist MEINE PERSÖNLICHE Meinung) Die 7D ist aber in den oberen ISOwerten ab 1600 sehr gut dabei.
Ich würde aber trotzdem die 5D vorziehen da Vollformat.

Grüß Martin

Hallo,

es kommt darauf an, was Du damit machen willst. Das ist die Hauptfrage, nach meiner Meinung !

Ich hatte beide, zuerst die 5er, dann die 7er. Jetzt ne MKIV, die die Vorteile beider Cams vereint.
Die 5er liefert (ich denke) unbestritten die bessere Bildqualität ab,
sie hat aber gegenüber der 7D einen schlechteren AF und ist langsamer.
Die 7D ist sehr schnell, hat einen guten AF und ist ein klein wenig komfortabler ausgestattet (zB: Blitzsteuerung integriert)
18MP auf dem Crop Sensor ist manchmal schwierig zu handeln, das betrifft das ISO Rauschen und auch die höhere Verwacklungsgefahr bei zu langer Verschlusszeit.