farbintensiv (ND)
| Eingestellt: | 2007-03-13 |
|---|---|
| MW © | |
| Aufnahme vom Spätsommer 2006, gesehen in einem Gebirgsgarten. Ich finde es gerade bei solchen Naturmakros oftmals nicht leicht, eine geeignete soll heißen interessante und gute Gestaltung zu finden. Für Tips und Anregungen oder Verbesserungsvorschläge bin ich also stets dankbar! |
|
| Technik: | D70, 90mm Makro, f4.8, 1/50, Stativ, Fernauslöser |
| Größe | 171.8 kB 922 x 614 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Makro des Monats März 2007 |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer223 durch Gäste413 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | hemerocallis taglilie |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Ohje,
Von Deinen drei Bildern bisher ist dieses hier das imho "schlechteste", wobei man von schlecht gar nicht reden kann.
Das Gruen kommt auch hier sehr gelblich rueber, das ist klar Geschmackssache, ob es einem gefaellt oder nicht. So schlimm, dass ich gar nichts damit anfangen koennte, finde ich es nu aber wieder nicht. Ich haette vielleicht die Bluete vor der scharfen nach hinten getan, die irritiert mich. Und dann einen kleinen Schwenk nach oben, dass der scharfe Teil oben nicht geschnitten ist. Von den Farben ein bisschen weniger intensiv wuerde mir besser gefallen, aber da gibt es eben verschiedene Geschmaecker, und die Velvia-Fraktion ist gross
cu
Monika
Hallo Martina!
LG, Pascale
Nun,
@ Pascale: Schade, dass Du so gar nichts mit dem Bild anfangen kannst. Wie ich ja in der Beschreibung schon vermerkt habe, bin ich für Tips und Verbesserungsvorschläge dankbar.
Was nun die Farben betrifft: daran habe ich nichts geändert. Das Bild ist aus einem mit neutralen Kameraeinstellungen gemachtem RAW in CS2 entwickelt, ohne jegliche Farbverschiebung o.ä.
Auf meinem (kalibrierten) Monitor sehe ich intensive Farben (siehe Bildtitel), jedoch kein "Giftgrün" (wobei das natürlich letztlich eine Definitionsfrage und irgendwie auch Haarspalterei ist).
Natürlich hängt die Farbgebung auch vom WB ab, hier hatte ich "automatisch" und habe daran auch nichts geändert.
Wie auch immer: Ich freue mich sehr über Deine positive Einschätzung, Lothar, und auch über Deine offenen Worte, Pascale
Gruß, Martina
Veranlasst...
Ich habe mich schon vor längerem dazu entschlossen, mit einem kalibrierten Monitor zu arbeiten. Da sieht dann doch das *eine* oder *andere* etwas anders aus. Gleichzeitig empfehle ich die Taste F11 zu drücken und dann dieses Foto mal aus 2 - 3 Meter Abstand zu betrachten.
Letztendlich ist meine oben aufgef. Beurteilung aber auch nur *meine Meinung*.
Sicher wird es andere geben.... wäre ja auch schlimm, wenn nicht.
LG
Lothar
Tja, ...
Ich würde mich normalerweise scheuen, diese ungeschminkte und nicht mal nett verpackte oder durch irgend ein freundliches "ABER" abgepufferte Äußerung zu machen, wenn der Autor nicht schon von Lothar ein so dickes Lob bekommen hätte - so kann ich's vielleicht eher wagen, weil Lothar für mich das "Abpuffern" übernommen hat.
Ich möchte abschließend nur betonen, dass dies eben nur MEIN Geschmack ist, und dass ich damit keinerlei Anspruch auf eine objektive Beurteilung erhebe. Dieser Hinweis erscheint mir auch nach der neuerlichen Sternchen-Diskussion im Textforum (in das ich allerdings kaum jemals reinschaue) vielleicht gerade mal wieder aktuell. Jedenfalls liegt es mir fern, Lothar (oder irgend jemand anders, der sich für dieses Bild ähnlich begeistern kann) seine Beurteilungskompetenz abzusprechen und wäre froh, wenn man mir gleichermaßen Toleranz entgegen bringen könnte.
LG, Pascale
Von..
Die feine Schärfe sitzt da wo sie sein muß.
Klasse!
Dieses Foto ist mein Vorschlag als Monatsbild.
LG
Lothar