Wiedehopf - ND
© Thorsten Stegmann
Eingestellt: | 2007-03-09 |
---|---|
TS © | |
Wohin damit...?? Der "Tradition" der anderen Wiedehopfe folgend, in die Kategorie "Eisvögel / Racken"... (wo auch die Bienenfresser drin sind). Ich würde den Kategorie-Namen in "Rackenvögel" ändern und "Eisvögel, Bienenfresser, Wiedehopfe und Racken" als Fußnote drunter setzen... anyway... Nach längerer Zeit ein neuer "Versuch" der "bestmöglichen" Überführung eines analogen Dias in ein digitales Bild. Vor längerer Zeit habe ich mich an zwei anderen Dias aus der Reihe versucht, hier ein drittes. Vorige Versionen: Eine Bitte an alle, die einen Kommentar schreiben möchten: Bitte auch "Erbsen zählen"!! Ich möchte einfach lernen, Dias möglichst gut zu digitalisieren! Danke und Gruß, Thorsten Aufnahme: 14.5.98 - Griechenland |
|
Technik: | 500mm, Diascan, ca. 70%-Ausschnitt (für die Freunde des Platzes in Blickrichtung) ,mit 71%-Qualität abgespeichert |
Größe | 179.5 kB 900 x 600 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer120 durch Gäste477 im alten Zähler |
Schlagwörter: | upupa epops wiedehopf |
Rubrik Vögel: |
fürs "Erbsen zählen"
Mit der Schärfe hast Du nicht so GANZ Unrecht. Der Vogel war in hektischer Bewegung auf Nahrungssuche. Das 500er, welches ich damals noch besaß, habe ich (glaube ich) 1990 gekauft. Es hatte sogar AF! Wie sich aber herausstellte bedeutete diese Abkürzung anscheinend nicht wirklich Autofokus, sondern eher "Abartig-lahm Fokus" ) Hab ihn daher nie benutzt und immer nur manuell fokussiert. So natürlich auch hier.
Danke für Dein "gut, aber...", versucht mein Bild "objektiv" zu betrachten (was natürlich schwer ist, ich kann aber zumindest den VERSUCH jedem bei seinen eigenen Bilder nur empfehlen) hätte ich selbst dazu gegriffen, aber nur knapp! )
Gruß, Thorsten
Mit der Schärfe hast Du nicht so GANZ Unrecht. Der Vogel war in hektischer Bewegung auf Nahrungssuche. Das 500er, welches ich damals noch besaß, habe ich (glaube ich) 1990 gekauft. Es hatte sogar AF! Wie sich aber herausstellte bedeutete diese Abkürzung anscheinend nicht wirklich Autofokus, sondern eher "Abartig-lahm Fokus" ) Hab ihn daher nie benutzt und immer nur manuell fokussiert. So natürlich auch hier.
Danke für Dein "gut, aber...", versucht mein Bild "objektiv" zu betrachten (was natürlich schwer ist, ich kann aber zumindest den VERSUCH jedem bei seinen eigenen Bilder nur empfehlen) hätte ich selbst dazu gegriffen, aber nur knapp! )
Gruß, Thorsten
zu dem Du unter dem Bild aufrufst kann ich auch noch einen Beitragen, auch wenn es sich nicht auf das Digitalisieren betrifft und zwar scheint mir die Schärfe leider nicht über dem Auge, sondern irgendwo hinten im Gefieder zu liegen (daher die gut aber... Bewertung bei Technik, was netter klingt als 3 und auch so gemeint ist). Schade eigentlich, passiert mir auch immer wieder im Eifer des Gefechts (s. meinen kleinen gelben Vogel mit der vorfokussierten Blume). Die Farbe des Grases empfinde ich jetzt gar nicht als so störend, der Vogel an sich sieht vielleicht wie von Chris bemerkt ein bißchen flau aus ist aber auch noch im (analogen) Rahmen. Ansonsten ist es aber ein sehr schönes Motiv, ein guter Bildausschnitt (bin wohl ein Freund des Platzes in Blickrichtung ;), zumindest in diesem Fall) usw.
für die Kommentare!
Ich verstehe. Stimmt ja auch. Es sind viele Faktoren bei einem Diascan zu bewerkstelligen. Der Scan ist da z.Z. immer noch mein Hauptproblem, dem ich auch diese Farbwiedergabe in die Schuhe schiebe . Der hohe Sonnenstand sorgt schon vor starke Kontraste, die werden aber nicht so richtig auf dem Scan wider gegeben. Insbesondere das Grün empfinde ich immer als "sehr merkwürdig". Es entzieht sich bisher bei allen Versuchen der Korrektur in der Farbbalance des Scans einer "natürlichen" Farbe... Sieht immer aus wie "Plastikpflanzen"...
Ich probiere weiter!
Gruß, Thorsten
Ich verstehe. Stimmt ja auch. Es sind viele Faktoren bei einem Diascan zu bewerkstelligen. Der Scan ist da z.Z. immer noch mein Hauptproblem, dem ich auch diese Farbwiedergabe in die Schuhe schiebe . Der hohe Sonnenstand sorgt schon vor starke Kontraste, die werden aber nicht so richtig auf dem Scan wider gegeben. Insbesondere das Grün empfinde ich immer als "sehr merkwürdig". Es entzieht sich bisher bei allen Versuchen der Korrektur in der Farbbalance des Scans einer "natürlichen" Farbe... Sieht immer aus wie "Plastikpflanzen"...
Ich probiere weiter!
Gruß, Thorsten
ist meiner Meinung nach der Grund für den etwas blassen Eindruck. Üblicherweise bleichen die Farben dann etwas aus. Man könnte zwar die Farben in PS knackiger gestalten, das würde aber den Eindruck was verfälschen. Es ist immer schade, wenn die Sonne so knallt, bei solche einem schönen Motiv
lieben gruß
chris
lieben gruß
chris
das Bild kenne ich
Ein klasse Motiv, hoffentlich bekomme ich den auf dem Peloponnes auch vor die Linse, aber da hast du mich ja schon reichlich zuversichtlich gemacht
Technisch weiß ich nicht, ob ich diese Präsentation angemessen beurteilen kann... das Bild wirkt auf mich, trotz der hohen Kontraste, duster und irgendwie farblos, trübe... dabei sieht man ja z.B. an der Haube und am Grünzeug dahinter, dass die Sättigung stimmt. Ich vermute, dass dieser Eindruck am Dia bzw. am Filmmaterial liegt. (Oder gar an der Lagerung, aber das will ich wirklich nicht hoffen...) Vielleicht verstehst du, was ich meine, ich kann es nicht recht in Worte fassen
Lassen wir die Technik mal außer acht: Ein schöner "Schuss"!
Ein klasse Motiv, hoffentlich bekomme ich den auf dem Peloponnes auch vor die Linse, aber da hast du mich ja schon reichlich zuversichtlich gemacht
Technisch weiß ich nicht, ob ich diese Präsentation angemessen beurteilen kann... das Bild wirkt auf mich, trotz der hohen Kontraste, duster und irgendwie farblos, trübe... dabei sieht man ja z.B. an der Haube und am Grünzeug dahinter, dass die Sättigung stimmt. Ich vermute, dass dieser Eindruck am Dia bzw. am Filmmaterial liegt. (Oder gar an der Lagerung, aber das will ich wirklich nicht hoffen...) Vielleicht verstehst du, was ich meine, ich kann es nicht recht in Worte fassen
Lassen wir die Technik mal außer acht: Ein schöner "Schuss"!
Gruß Lukas