Rotkehlchen (KD)
© Udo Schlottmann
| Eingestellt: | 2007-03-04 |
|---|---|
| US © | |
| Technik: | Nikon D200 - Nikkor VR 300 1/2,8 G - 1/160 S - Bl. 6,3 -- 0,3 LW - ISO 200 - Stativ - keine selektive EBV |
| Größe | 173.8 kB 966 x 650 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer315 durch Gäste481 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Vögel: | |
@Udo:
2007-03-06
René Gassmann
Ich habe auch nicht unterstellt, dass du den Hintergrund bearbeitet hast.
Mein Hinweis bezog sich auf die Tatsache, dass man einen solchen Hintergrund leicht per EBV erweitern KÖNNTE (hier nach oben und links), um dem engen Schnitt abzumildern.
Viele Grüße
René
Danke an
2007-03-05
Udo Schlottmann
alle für die konstruktiven Anmerkungen.
@Renè: wie ich schon geschrieben habe, wurde der Hintergrund nicht selektiv verändert. Er war halt so. Gruß Udo
@Renè: wie ich schon geschrieben habe, wurde der Hintergrund nicht selektiv verändert. Er war halt so. Gruß Udo
Unterschiedlicher....
2007-03-05
Thorsten Stegmann
Geschmack! Sehe ich auch so!
Für mich ist der Hintergrund hier nicht wirklich schön, dagegen habe ich mit der Position (mittig) überhaupt kein "Problem"...
Letztlich für mich aber eine einwandfreie Rotkehlchen-Aufnahme! "Haut mich nicht um", "reisst mich nicht vom Hocker", dennoch sehr schön und alles richtig gemacht!
Gruß, Thorsten
Für mich ist der Hintergrund hier nicht wirklich schön, dagegen habe ich mit der Position (mittig) überhaupt kein "Problem"...
Letztlich für mich aber eine einwandfreie Rotkehlchen-Aufnahme! "Haut mich nicht um", "reisst mich nicht vom Hocker", dennoch sehr schön und alles richtig gemacht!
Gruß, Thorsten
Der Hintergrund ist für mich das Highlight ...
2007-03-05
René Gassmann
... - so unterschiedlich sind die Geschmäcker eben.
Den Schnitt finde ich allerdings auch einen Tick zu eng. Bei Bedarf lässt sich so ein gleichförmiger Hintergrund aber auch ganz einfach per EBV "verlängern".
Viele Grüße
René
Hallo Udo!
2007-03-05
Oliver Richter
Bis auf den Schnitt ist dir eine starke Aufnahme gelungen. Ein Rotkehlchen muss man erst mal so ablichten, auch wenn hier nicht viel passiert und der Hintergrund sehr
ruhig ist. Er gefällt mir trotzdem, weil er noch eine Spur Zeichnung hat und farblich sehr ansprechend ist.
Gruß
Oliver
Hallo Udo,
2007-03-05
Lukas Thiess
ich sehe es wie Franz. Für mich ist das Rotkehlchen zu mittig, und der Hintergrund ist sehr strukturlos und langweilig, wirkt schon steril. Technisch gefällt mir die Aufnahme, schöner Schärfeverlauf, und gutes Licht hattest du auch, aber es fehlt einfach etwas besonderes - so ist das nur ein angefüttertes Rotkehlchen auf einem Ast. Nichtsdestotrotz eine gute Bestimmungsbuchaufnahme, ansonsten eher langweilig.
Gruß Lukas
Hallo Udo,
2007-03-05
Erich Greiner
für meinen Geschmack sitz der Vogel genau dort, wo er hin gehört! Aber da stehe ich , so glaube ich, ziemlich alleine da mit meiner Meinung. Außer dem Vogel, mal von dem Stück Altholz abgesehen, sehe ich nichts anderes. Und das gehört für mich ins Zentrum! Allerdings frage ich mich, ob Du mit entsprechender Blende nicht doch auch das hintere Bein scharf bekommen hättest. Vom Licht her wäre das möglich gewesen?
Auf alle Fälle, ein sehr schönes Rotkehlchen!
Beste Grüße, Erich
Auf alle Fälle, ein sehr schönes Rotkehlchen!
Beste Grüße, Erich
danke für
2007-03-05
Udo Schlottmann
Deine Anmerkung Franz. Über die "technische" 6 freue ich mich natürlich
sehr, zumal ich noch EBV-Laie bin.
Die Gestaltung sehe ich auch so wie Du, der Hintergrund ließ sich leider
nicht anders gestalten (es waren sonnenbeschienene Bäume im Hintergrund).
Auch bezgl. der Platzierung und Pose des Vogels gebe ich Dir recht. Ich hätte
evtl. rechts etwas wegschneiden können, allerdings wäre dann das 3:2 Format
nicht mehr zu realisieren gewesen. Gruß Udo
sehr, zumal ich noch EBV-Laie bin.
Die Gestaltung sehe ich auch so wie Du, der Hintergrund ließ sich leider
nicht anders gestalten (es waren sonnenbeschienene Bäume im Hintergrund).
Auch bezgl. der Platzierung und Pose des Vogels gebe ich Dir recht. Ich hätte
evtl. rechts etwas wegschneiden können, allerdings wäre dann das 3:2 Format
nicht mehr zu realisieren gewesen. Gruß Udo
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.