Der Winfried spricht mir aus der Seele. Die Aufnahme ist mit 3-4 Klicks um einiges zu verbessern. Was mich zum Anklicken gebracht hat war aber nicht der Thumb, der bereits unattraktiv wirkt, sondern die Tatsache, dass die Aufnahme unter den Tophits gelandet ist. Mich hat einfach interessiert, wie das passieren konnte

Gruß aus DO,

Peter

Ich möchte nicht missverstanden werden. Es geht mir hier nicht um Foto- oder Fotografenschelte. Ich sehe mir hier gern alle Bilder an, gute und weniger gute. Mir stößt nur auf, dass nach den Kriterien dieses Forums Bilder in der Kategorie Tophits erscheinen (müssen?), die dort zumindest nach meiner Meinung nichts zu suchen haben.

Im Gegensatz zum Autor bin ich nicht der Meinung, dass es sich hier um ein gutes Bild handelt. M. E. ist es ein ordentliches Bild mit Schwächen. Nach den Beurteilungskriterien Intensität, Lichtführung, Farbgebung und Gestaltung handelt es sich hier vielmehr um ein eher beliebiges Foto. Es (Stand heute morgen) bekommt es zwar nur einen einzigen Kommentar, aber 2589 "Hits" und schafft es damit in die "Tophits". Dort steht es neben Spitzenbildern wie z. B. einer Wechselkröte (ca. 20 Kommentare und lediglich 434 Hits, was "früher" ein guter Wert war). Die übrigen Tophits dort sind ebenfalls Spitzenfotos mit wenigen Hits und vielen Kommentaren.

Wer kann mir das erklären? Ich bin der Meinung, dass die Aufnahmekriterien für die Kategorie Topthits geändert werden müssen, wenn es möglich ist, dass Bilder dieser Qualitätsstufe in die Kategorie Tophits gelangen können.

Und nun wünsche ich diesem Bild die Zahl der Kommentare, die es gemäß den 2589 Hits verdient haben müsste.
In diesem Sinne
Winfried Wisniewski

Gruß
Sigi