Hallo Oliver,

ich weiß nicht ob sich das Motiv wirklich für einen Wischer eignet.
Meiner Meinung nach müsste der Schwan dafür etwas näher sein.
Um eine stärkere Wischerwirkung zu erreichen brauchst Du eine längere Belichtungszeit.
Die hättest Du am ehesten erreicht, wenn Du die ISO herabgesetzt hättest.
Hattest Du absichtlich die ISO auf 500 gestellt?

Gruß, Bernd

Hallo Oliver,

einen Hauch von Wischerbild kann ich schon feststellen, aber mir erscheint das Bild insgesamt einfach etwas zu "flau". Hier fehlt es irgendwie an der richtigen Tonwerteinstellung.
Dann könnte das Bild etwas mehr Tiefe und Ausdruck gewinnen.
Zudem macht sich ein Mitzieheffekt immer gut - das ist aber bei der Entfernung zum Hintergrund wohl nicht so einfach zu bewerkstelligen...
Allerdings finde ich die Flughaltung des Schwans sehr schön - nämlich waagrecht. Das ließe ihn (bei mehr Wischeffekt) tatsächlich wie einen Pfeil wirken, der über das Wasser schießt.

liebe Grüße
Thomas

Hallo Wolf,
ich kann Deiner Argumentation durchaus etwas abgewinnen, ich hab schon verstanden was Du meinst!
Ich würd sagen, wir einigen uns auf Unentschieden .

Gruss und nochmals Danke für Deine Kommentare die ich sehr zu schätzen weiß!

Oliver

Verzeih, wenn ich zu Deinem guten Bild ein wenig herummeckere, Oliver. Aber mit Rasanz hat der Flug des Höckerschwans ganz und gar nichts gemein. Rasanz ist ein Begriff aus der Ballistik und bezeichnet Form und Wesen der Flugbahn eines Geschosses. Eine langgestreckte - flache - Krümmung. Die Rasanz musste ( und wird wohl auch noch ? ) berechnet werden, um der Artillerie möglichst effektives Töten zu gewährleisten. Gruß, Wolf