... mich stört schon in erster Linie das Blau vom Hintergrund. Die Farben vom Krokus finde zumindest ICH OK - der linke ist halt überstrahlt, aber das ist ja nicht ein Problem der Farbe, sondern des Lichtes.

LG, Pascale

geht es nur um den Hintergrund? Das Blau vom Verlaufsfilter?

.. von Toph kann ich mich in jedem Punkt anschließen: schöne Bildkomposition, aber die Farben sind schon recht heftig. Das heißt ja nicht, dass man da nicht in PS noch etwas nachhelfen könnte ...

LG, Pascale

ND-Frage ist geklärt.
Das Bild spricht mich durchaus an, und ich meine, es hätte wirklich richtig schön werden können, wenn:
1.) das Licht nicht gar so heftig gewesen wäre und die Hauptblüte links oben nicht überstrahlt hätte...
2.) das linke Blütenblatt selbiger Blüte nicht am Rand anstossen würde... und
3.) das Bild vielleicht doch nicht ganz so viel Blau abgekriegt hätte...

Je nachdem, wie das Original aussieht, kann man vielleicht alle drei Kritikpunkte nachträglich noch beheben.

Gruss, Toph

http://www.naturfotografen-forum.de/naturforum/naturfotografen/data/media/36/Waldkauz_7618_klein.jpg
steht auch ND drüber... wollt ich nur mal gesagt haben. Aber ich habe schon bemerkt dass ein Teil der Community hier mehr daran interessiert ist, kleinlich und teilweise auch unfreundlich Fehler anzumerken, statt sich einmal das Bild anzusehen und diesbezüglich Kritik/Lob zu äußern.

MfG,
Christoph

Na komm, hab ich die gepflanzt oder was? Die wachsen dort von alleine, [B]auf natürliche Weise[/B], ohne menschliches Zutun. Wenn ich eine Libelle fotografiere, die sich auf einem Blatt in unserem Garten niederlässt ist das wohl auch kein Naturdokument? Ein Fragezeichen hätte es auch getan, und hiermit überdenke ich es nochmal: ja, ND!

im Garten ND????? Sorry! Aber das würde ich nochml überdenken.
MfG
Thomas