Kleiber (wild)
© Maik Musall
| Eingestellt: | 2007-02-05 |
|---|---|
| MM © | |
| Als berufstätiger Stadtmensch, immer noch eigentlich Naturfotoanfänger und nicht im Besitz eines Tarnzeltes habe ich selten Gelegenheit, aber jetzt ist mir mal eine Kleiberaufnahme gelungen, die mich einigermaßen zufrieden stellt, insbesondere bezüglich Pose und Hintergrund. Was meint Ihr? Maik |
|
| Technik: | D200 ~ Sigma 50-500 bei 500mm ~ f/8 ~ 1/160s ~ ISO 220 Aufnahme in der Nähe einer Futterstelle. Hochformatausschnitt aus Querformatbild (konnte mangels Tarnzelt nicht näher ran). EBV: Kontrast, Sättigung und Ausschnitt im RAW-Konverter eingestellt, danach verkleinert und nachgeschärft. Ich habe mich für eine mittelstarke Schärfung entschieden, bin unsicher ob es zuviel oder zu wenig ist...? |
| Größe | 173.2 kB 533 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer360 durch Gäste432 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kleiber |
| Rubrik Vögel: | |
Typische Haltung
2007-04-07
christian falk
vom Kleiber, er ist auch sehr schön ins Bild gesetzt. INsgesamt gefällt mir die Aufnahme, die kleine Überstrahlung unterm Auge kann man bestimmt noch in den Griff bekommen!
LG Chris
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Maik,
2007-02-06
Lukas Thiess
schönes Kleiberfoto!
Der Hintergrund gefällt mir. Die Unschärfe ist für meinen Geschmack sehr passend dosiert.
Zur Schärfung: Mir persönlich ist es schon zuviel... ich sehe recht deutliche Artefakte am Ast, und auch die feinen Federchen des Kleibers sehen ein wenig pixelig aus. Ich vermute, dass das Original nicht mehr hergab. Sieht dann schnell nicht mehr so toll aus. Hier geht es aber noch, die von mir angesprochenen Mängel bewegen sich noch im normalen Rahmen. (Habe ich auch nur geschrieben, weil du danach gefragt hattest - bin sonst eigentlich kein Erbsenzähler.)
Außerdem: kann es sein, dass das Bild einen leichten Grün-/Gelbstich hat, oder bilde ich mir das nur ein? Ein Tick mehr Magenta würde mir vermutlich mehr zusagen...
Trotz der kleinen technischen Mängel aber ein feines Bild!
Der Hintergrund gefällt mir. Die Unschärfe ist für meinen Geschmack sehr passend dosiert.
Zur Schärfung: Mir persönlich ist es schon zuviel... ich sehe recht deutliche Artefakte am Ast, und auch die feinen Federchen des Kleibers sehen ein wenig pixelig aus. Ich vermute, dass das Original nicht mehr hergab. Sieht dann schnell nicht mehr so toll aus. Hier geht es aber noch, die von mir angesprochenen Mängel bewegen sich noch im normalen Rahmen. (Habe ich auch nur geschrieben, weil du danach gefragt hattest - bin sonst eigentlich kein Erbsenzähler.)
Außerdem: kann es sein, dass das Bild einen leichten Grün-/Gelbstich hat, oder bilde ich mir das nur ein? Ein Tick mehr Magenta würde mir vermutlich mehr zusagen...
Trotz der kleinen technischen Mängel aber ein feines Bild!
Gruß Lukas
Einen
2007-02-06
Sebastian Vogel
schönen Vogel sehr schön in Szene gesetzt. Mir persönlich gefällt auch der Hintergrund wenn noch etwas Struktur zu sehen ist.Ist aber auch von Bild zu Bild unterschiedlich, denke ich.
Sebastian
Typische...
2007-02-06
[Benutzer #16454]
...Pose für diesen Vogel.
Hast Du perfekt präsentiert.
Auch die *Entwicklung* für´s Web ist gelungen.
Der nicht so stark weichgezeichnete HiGru gefällt mir ganz besonders gut.
Hast Du perfekt präsentiert.
Auch die *Entwicklung* für´s Web ist gelungen.
Der nicht so stark weichgezeichnete HiGru gefällt mir ganz besonders gut.
LG
Lothar
@Christoph
2007-02-06
Maik Musall
Danke für die Anmerkungen, auch den anderen beiden Kommentatoren.
Den Hintergrund kann ich mit meinem lichtschwachen Objektiv nicht viel weiter beruhigen, ohne die Schärfe des Vogels zu opfern, allerdings mag ich es auch gern, wenn der Hintergrund noch irgendwie Lebensraum vermittelt. Die üblichen einfarbigen Flächen oder gleichmäßigen Gradienten finde ich nicht besonders attraktiv. Geschmackssache.
Bezüglich der Bezeichnung (wild) habe ich mal spontan die von Winfried Wisniewski gerade im Textforum vorgeschlagene neue Kategorisierung ausprobiert. Ich habe ja in der Beschreibung die genaueren Umstände angegeben und halte die Kennzeichnung damit für vollständig.
Maik
Gut erwischt ...
2007-02-06
Christoph Bossaller
Das ist für mich eine der typischsten Kleiber-Posen. Gefällt mir sehr gut. Bildaufteilung ist gelungen. Schönes Portrait! Nur der Hintergrund könnte für meinen Geschmack etwas ruhiger ausfallen und auf meinem Monitor fehlt es noch etwas an Schärfe. Mir stellt sich die Frage, ob das Bild das in der Nähe einer Futterstelle aufgenommen wurde, nicht mit KD bezeichnet werden sollte.
Viele Grüße: Christoph
Viele Grüße: Christoph
Mir...
2007-02-06
Sebastian Erras
...gefällt die Aufnahme auch sehr gut.
Vorallem das Hochformat passt hier gut.
Vorallem das Hochformat passt hier gut.
Der Hintergrund gefällt mir farblich auch sehr gut.
Gruß
Sebastian
Bin gespannt...
2007-02-05
Bernd-Dieter Rosien
...als ich bei einem von mir hochgeladenem Bild eine ähnliche EBV-Beschreibung abgeliefert hatte, bekam ich als Kommentar, dass das keine EBV-Bearbeitung sei, sondern nur Digitalnerv beseitigen. Bin ja mal gespannt, wie sich die Experten jetzt äußern 
Gruß Bernd
Gruß Bernd