Schleierfälle
| Eingestellt: | 2011-07-18 |
|---|---|
| SG © | |
| Gestern hab ich den Schleierfällen an der Ammer einen Besuch abgestattet, es waren aber schwierige Lichtverhältnisse! |
|
| Technik: | CANON 5D MARK II 18mm ISO 50 1sek. Blende 22 |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 396.1 kB 666 x 999 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer915 durch Gäste573 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ammer schleierfaelle wasserfall |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Schleierfälle
Die Location gefällt mir sehr gut,auch die Bildgestaltung sagt mir zu.
Bei besserem Licht wird´s ein Knaller.
Viele Grüße Frank
Re: Schleierfälle
bei anderen Lichtverhältnissen erreichst du sicherlich einen natürlicheren und lebendigeren Eindruck. Aber im Gegensatz zu meinen Vorrednern gefällt mir das Foto so wie es ist. Durch die Helligkeit wirkt die Landschaftsaufnahme auf mich freundlich, verträumt und vielleicht auch ein wenig unwirklich. Im Übrigen beneide ich dich, wie gut du die Kontraste noch in den Griff bekommen hast. Unterbelichtet erscheinen mir hier keine Bildpartien, und überbelichtet ist nur die eine Stelle in der Mitte, die nicht nur wegen ihrer spotartigen Helligkeit als Blickfang dient, sondern auch wegen ihrer zentralen Lage und der Blickführung: Eingegrenzt zwischen zwei Bäumen und im Zentrum des Mercedessterns -- gebildet durch die beiden Schenkel des "Lehmdreiecks" im Vordergrund und den Wasserfall -- zieht diese Stelle den Blick unweigerlich auf sich. Eine tolle Bildgestaltung!
Beste Grüße
Gunnar
Re: Schleierfälle
Vielen Dank für eure ehrlichen Kommentare, hab zum Glück ja nicht allzuweit, und werde demnächst bei schlechterem Wetter oder späterer Uhrzeit das ganze noch mal in Angriff nehmen!
@Guido: Blende 22 hab ich nur wegen der Belichtungszeit genommen, muss aber sagen dass mein Zeiss damit super zu Recht kommt und man die Beugungsunschärfe fast gar nicht merkt!
Gruß
Stefan
Re: Schleierfälle
Weil die Objektive in ihrer Leistung bei starkem Abblenden schon (deutlich) nachlassen?!
Gehen wir mal von Blende 16 bei einer Entfernung zum Wasser von 50 cm aus. Dann wäre bei einer Fokussierung auf ca. 70cm alles zwischen 30cm und Unendlich scharf und die Beugungsunschärfe nicht so stark.
Das soll aber nicht heißen, dass das Bild von Stefan "unscharf" ist. Mit dem Licht hat er halt wirklich Pech gehabt...
Gruß Guido
Re: Schleierfälle
Gruß Guid0
Re: Schleierfälle
hier möchte ich doch fragen, warum nicht Blende 22???
Scharf genug ist hier doch wirklich alles!
Und bei 18mm am Vollformat hing er mit der Nase ja schon fast am ersten Wassersprenzer!
Viele Grüße
Ingrid
Re: Schleierfälle
ich glaub ne Belichtungskorrektur um eine 1/2 bis 1 Stufe hätte vielleicht etwas geholfen, so ist es echt hart... dennoch schön
Re: Schleierfälle
ich stimme in den Tenor der Vorkommentatoren ein: sehr gute Bildgestaltung, aber für die harten Kontraste und die ausgefressenen Lichter gibt es "Punktabzug". Vielleicht ergibt sich ja nochmal die Möglichkeit...
Schöne Grüße
Joachim
Re: Schleierfälle
das Motiv ist höchst interessant. Im Hintergrund sind ja noch weitere Fälle zu sehen.
Die lange Belichtungszeit passt bei solche Fäden perfekt.
Leider macht das Licht hier wirklich einen Strich durch die Rechnung.
gruß
Jens
Re: Schleierfälle
ich wäre laut schreiend durch den Wald gelaufen bei solch üblen Sonnenwetter!!!!
Es ist aber auch wirklich schade, das krasse Licht macht hier in der Tat ein tolles Motiv und ein potentiell tolles Bild "zunichte".
Gestalterisch ist das klasse und die Örtlichkeit ist wunderbar - das Licht aber .......
Viele Grüße
Ingrid