Eingestellt: | 2011-07-14 |
---|---|
Aufgenommen: | 2011-05-13 |
AJ © | |
Eigentlich steh ich ja zur Zeit auf kleinen ABM`s, aber den Schecki muss ich mal in groß zeigen. Die Abendsonne beleuchtete nicht nur ihn sondern auch die gelbe Blüte dahinter. |
|
Technik: | Eos 40 D, 150mm, 1/ 320 sek, F 4, Iso 200, |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 372.4 kB 1000 x 716 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer358 durch Gäste425 im alten Zähler |
Rubrik Wirbellose: |
den Schecki hast Du ganz wunderbar abgelichtet. Ganz besonders schön finde ich hier die Lichtsituation und die gute technische Umsetzung.
Das ist sehr schön geworden!!
LG
Detlef
An der Schärfe am Kopf will ich gar nicht rum deuteln, denn genau dieser Schärfe-von-vorne-bis-hinten-Fanatismus bei Makros ist es, der mir zur Zeit Makros verleidet hat. Mir erschließt sich auch der Zusammenhang nicht, warum bei einem großen ABM mehr Schärfe sein sollte als bei einem kleinen.
Dass bei Naturdokumenten eben auch Elemente mit ins Spiel kommen, auf die man lieber verzichten würde, versteht sich von selbst.
Sehr schön gemacht, Angela!
LG,
Pascale
da das als frage formuliert ist und ich das in meinem kommentar so geschrieben habe dazu mal meine sicht.
ich differenziere das schon stark. großer abbildungsmaßstab heißt ja es gibt ein großes (haupt)motiv und wenig andere bildelemente. und gerade im insektenbereich erwarte ich dann auch (meist) etwas zu sehen was scharf ist. entweder ich sehe richtig viele details und dinge die mir sonst verborgen bleiben, das heißt ich sehe eher den anatomischen und spannenden teil eines insektes. oder aber mittels selektiver schärfe und eines schärfeverlaufes entsteht eine gute bildwirkung. und da empfinde ich es oft als gut wenn es der kopfbereich ist der richtig knack hat. es sei denn die unschärfe wird dort als gestaltungselement eingesetzt indem z.b. andere körpermerkmale besonders betont werden. für mich muss kein makro von vorne bis hinten scharf sein, aber auf mich muss das gewollt und stimmig wirken.
bei kleinen abbildungsmaßstäben oder bei einem foto mit sehr intensiven farben oder verläufen kann ein foto auch viel stimmung transportieren, da gibt es andere bildelemente, da sind licht und farben genauso motiv wie der schmetterling (oder was auch immer), da trifft das "das ganze bild ist das motiv" noch mehr zu.
da empfinde ich weichere schärfe oft nicht als ausschlusskriterium, genau wie bei pflanzen.
ich sehe das foto aber ja sowieso nicht als unscharf an, ich denke einfach (wie andere auch) im kopfbereich gäbe es noch luft nach oben.
vg
ines
ein sehr schöner falter, den du im farblich warmen licht auf dem maroden blütenkopf sehr fotogen präsentierst.
glückwunsch!
gruss editha
ja, ich habe auch Hochformataufnahmen gemacht, aber nicht in diesem schönen Licht.
LG ANgela
mir gefällt das Bild ganz gut.
Die Lichtstimmung ist wunderschön.
Etwas mehr Schärfe wäre natürlich besser.
Lg Jalil
danke für den Kommentar. Vielleicht hast Du mich hier nicht ganz richtig verstanden. Ich wollte damit sagen, dass ich einen großen ABM gewählt habe, um dieses wunderbare Licht damit richtig zur Geltung kommen zu lassen. Bei einem kleinen ABM hätte das Licht vielleicht nicht so die Priorität gehabt. Außerdem war in diesem Fall das Umfeld ziemlich langweilig, weshalb ich mich für diesen ABM entschieden habe, genauso unten. Ich habe bewusst so geschnitten und somit auch ein wenig gestaltet.
Natürlich ist es ideal, wenn beides passt.
Ich denke, bei meinem Bl..uling im Mohnrausch 3 war es so, aber die Natur bietet nicht immer diese idealen Möglichkeiten.
LG ANgela
Schöne Farben und ein wunderbares Licht ,gefällt auch mir sehr gut. Glückwunsch!
Viele Grüße Frank
was für ein phantastisches licht! toll!
etwas mehr schärfe im vorderen kopfbereich wäre bei diesem großen abbildungsmaßstab für mich ein wunsch. und bissel schade finde ich, dass du hier schreibst, dass das licht priorität vor der gestaltung haben musste, ideal ist natürlich wenn beides passt.
aber ging wohl nicht anders.
unten empfinde ich den abschluss nicht ganz glücklich und das zweite pflanzenteil im hintergrund ist natürlich pech. im hintergrund insbesondere in dem dunklen teil seh ich noch ein paar artefakte, aber das wäre sicher kein problem die zu eliminieren.
aber rein von den farben und der lichtwirkung her finde ich das sehr schön!
vg
ines
LG Willi
ganz fein mit dieser Lichtstimmung.
LG Holger
ein Großteil der Anziehungskraft dieser Aufnahme geht von der Farbkombination aus, die bei diesen Lichtverhältnissen besonders hübsch wirkt: Das Rostbraun im Schmetterling wiederholt sich in den leeren Samenständen(?); das Weiß wirkt cremig und passt sich den sanften Farbtönen der Umgebung an; und der Hintergrund wirkt durch die unterschiedlichen Nuancen der Brauntöne und durch die Helligkeitsunterschiede noch relativ lebendig. Damit und mit seiner großflächigen Aufteilung unterstreicht der Hintergrund sehr schön das Hauptmotiv. Fazit: Ein wundervolles Schmetterlingsportrait, das sehr viel Ruhe und Harmonie ausstrahlt.
Viele Grüße
Gunnar
Die warmen Farben gefallen mir außerordentlich gut. Sie passen m.E. gut zur Farbe des Schmetterlings. Eine Frage: Was bedeutet ABM’s (bin noch neu im Forum).
Gruß Andreas
ABM bedeutet Abbildungsmaßstab. Hier habe ich einen großen Abbildungsmaßstab gewählt, um das wunderschöne Auge und die Strukturen des Gefieders zu zeigen. Auch hat das Licht in diesem Fall absolute Priorität vor einer Gestaltung, wie bei meinen beiden vorigen Bildern, die die Falter in einem kleinen ABM zeigen.
LG ANgela
Wow, was für Farben, und die Schärfe!!!! Ich bin begeistert.
VG Ralf
Tolle Farben,klasse Schärfe, dein Makro gefällt mir sehr gut. Glückwunsch.
Raymond