Das Objekt wurde 2013-08-03 18:07:59 durch Jalil El Harrar gelöscht.
LG Harald
vielen lieben Dank an alle für die Kommentare und ehrliche Meinungen.
@Markus: Wenn schon, dann richtig hört sich gut an. Das sind glaube ich die Anfängerfehler, die ich momentan in der Makrofotografie mache. Die Theorie ist schon im Kopf. Ich muss noch an der Praxis arbeiten. Mit dem Format hast du Recht. Wäre natürlich besser.
@Peter: Ich wundere mich auch immer, wenn ich was neues sehe. In Costa Rica habe ich nicht mal 10% gesehen.
@Daniela: Ich fühle mich so in der Makrofotografie. Es wird mit sicherheit besser mit der zeit.
@Klaus: Wie gesagt, Theorie ist im Kopf, es hapert nur noch an der Praxis. Aber durch solche Fehler lernnt man ja.
@Angela & Rainer: Ich übe noch. In paar Wochen habe ich es auch in.
@Anne-Marie: Das ist auch mein Ziel, den Falter in seiner ganzen schönheit und auch richtig scharf presentieren. Danke.
Lg jalil
Einer meiner leitsprüche ist: Wenn, dann richtig!
Dieser trifft auch auf deine aufnahme zu. Hier hätte ich entweder den falter "richtig/komplett" in den schärfebereich gelegt oder "richtig" aus der satten halbfrontalen oder frontalen abgelichtet. Eine dezente halbfrontale schaut meist als "nicht gewollt" und ein wenig als "verunglückt" aus. Das meine ich nun nicht despektierlich, sondern möchte ich dir nur verdeutlichen, wie ich bilder "sehe" und wie hier der schärfebereich, der nur für den halben schmetterling reicht, auf mich wirkt. Hinzu wird mir der schmetterling vom format her ein wenig zu eingekästelt. Ich denke ein klassisches querformat mit viel platz vor dem falter, hätte mir hier richtig gut gefallen.
Die technische seite deiner aufnahme ist gut und das motiv ein "leckerchen". Auch das licht fiel sehr soft und ausgewogen vom himmel.
lg
Markus
LG Peter
Kommt ja selten vor, dass ich bei Dr Kritik übe, aber bei so einem großen ABM hätte ich schon ganz gern eine durchgängige Schärfe.
LG ANgela
