Smetterling
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a205/4a205be2e204ccbd9303c7f1d15b1719d2e79659" alt="Smetterling"
© Roman Serebryanyy
Eingestellt: | 2007-01-12 |
---|---|
RS © | |
Technik: | NIKON D200 1/250 sec f/ 5 ISO: 100 Lens: 150mm f/2,8 |
Größe | 175.8 kB 1000 x 705 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer375 durch Gäste401 im alten Zähler |
Schlagwörter: | |
Rubrik Wirbellose: |
dass es eine gelungene aufnahme ist. die farben finde ich auch sehr harmonisch.
eva
eva
koennen wir uns einigen, Stevie data:image/s3,"s3://crabby-images/c2104/c21044d869699f41a5f1ef3295e9804bf282dceb" alt="Bild: Lächelndes Gesicht"
cu
Monika
cu
Monika
auch ein schönes Photo! Punkt.
LG
Stevie
In dem Fall haette ein steilerer Fluegel auch nicht geschadet, das Licht waer denk ich trotzdem durchgekommen. Ist natuerlich Glueckssache, ob man den Zeitpunkt erwischt data:image/s3,"s3://crabby-images/c2104/c21044d869699f41a5f1ef3295e9804bf282dceb" alt="Bild: Lächelndes Gesicht"
Stephan, ich hab jetzt mal auf Deinen Einwand hin das Bild in Gimp einmal in Graustufen angeschaut und einmal entsaettigt. Der Falter knallt dann in der Tat durch den fehlenden Farbkontrast nicht mehr so raus, ich finde aber immer noch, dass er genuegend freigestellt ist. Ich bin allerdings ein Mensch, der, vermutlich bedingt durch die Kurzsichtigkeit, sich von irgendwelchen einigermassen unscharfen aber unruhigen Hintergruenden eh nicht leicht ablenken laesst.
Das Bild wirkt durch die Farbkontraste und das Lichtspiel; dieses find ich einfach schoen.
cu
Monika
Stephan, ich hab jetzt mal auf Deinen Einwand hin das Bild in Gimp einmal in Graustufen angeschaut und einmal entsaettigt. Der Falter knallt dann in der Tat durch den fehlenden Farbkontrast nicht mehr so raus, ich finde aber immer noch, dass er genuegend freigestellt ist. Ich bin allerdings ein Mensch, der, vermutlich bedingt durch die Kurzsichtigkeit, sich von irgendwelchen einigermassen unscharfen aber unruhigen Hintergruenden eh nicht leicht ablenken laesst.
Das Bild wirkt durch die Farbkontraste und das Lichtspiel; dieses find ich einfach schoen.
cu
Monika
völlig einfarbige Hintergründe müssen ja nun auch nicht sein, bei Deinen Bläulingen finde ich die Integration des Hintergrunds z.B. sehr gelungen! Ich kann es nicht genau beschreiben, vielleicht setzt sich der Schmetterling hier nicht genug ab (was natürlich auch an der Aufnahmeperspektive liegen kann), aber hier gefällt es mir persönlich nicht so gut.
Zum Licht: Ist am Morgen bei klarem Himmel oft so, kann man nicht meckern ich denke eine etwas versetzte Aufnahmeposition (mehr frontal) wäre dem Bild dienlich gewesen.
Zum Licht: Ist am Morgen bei klarem Himmel oft so, kann man nicht meckern ich denke eine etwas versetzte Aufnahmeposition (mehr frontal) wäre dem Bild dienlich gewesen.
LG
Stevie
Irgendwie habe ich aus Versehen den Beitrag losgeschickt, obwohl ich noch gar nicht fertig war - zu dumm, daß man eigene Kommentare nicht wieder löschen kann data:image/s3,"s3://crabby-images/13eec/13eeca2a5176c39ba5e3afd264a10017f2ef0198" alt="Bild: Trauriges Gesicht"
Also, zum Bild: Ich finde es sehr schön, auch wenn ich Stefan darin zustimme, daß der Falter ein wenig zu sehr am Rand hängt - ansonsten ist die Gestaltung aber gelungen. Das Licht ist sehr schön und die Schärfe sehr gut (vielleicht sogar etwas zu gut ) Den Hintergrund finde ich NICHT zu unruhig - kann es sein, Stefan, daß du durch die vielen Bilder mit fast einfarbigem Hintergrund verwöhnt bist?
MM
Mir gefällt es sehr gut.Licht und Farben wirken sehr harmonisch, auch die Perspektive gefällt mir gut.
Gruß Ralph
@Monika: Bei dieser Flügelhaltung ist es, wenn überhaupt, nur mit sehr kleiner Blende (also unruhigem Hintergrund) möglich, den kompletten Flügel scharf zu bekommen!
moeglich muss es wohl sein, weil ich durchaus schon scharfe Schmetterlingsbilder gesehen habe, allerding mit steileren Fluegeln, das stimmt. Aber die Idee mit der Offenblende hat auch was, das quasi nur der Kopf scharf waere, meinst Du?
cu
Monika
cu
Monika
Bei diesem Abbildungsmaßstab ist es überhaupt nicht möglich, den gesamten Falter in die Schärfeebene zu bekommen. Richtig ist auf jeden Fall, dass ein weiteres Schließen der Blende den HG unruhiger werden lässt. Dann gefällt es mir doch besser so, ja, eventuell würde ich sogar eine Offenblende bevorzugen.
Gruß Dirk
waere schoen, wenn der vordere Fluegel ganz scharf waere. Ich weiss allerdings i.M. auch nicht, wie man das bewerkstelligen sollte, ohne den Hintergrund unruhiger zu machen. Vielleicht eine andere Brennweiten-Zeit-Blenden-Kombination (die Angaben sind mal wieder etwas duerftig, wie so oft hier im Forum). So wie er ist, ist er zwar unruhig, aber es stoert mich nicht. Es erweckt einfach den Eindruck vibrierender Vitalitaet (oder so, ich kanns ned besser ausdruecken), zusammen mit dem von hinten beleuchteten Fluegen; das gefaellt mir sehr gut.
cu
Monika
cu
Monika
Eine schöne Aufnahme des kleinen Feuerfalters ist Dir da gelungen! Einzige Kritikpunkte wären die etwas zu randnahe Platzierung und der doch recht unruhige Hintergrund. Das Licht könnte auch etwas weicher sein, aber sowas kann man ja nicht immer kontrollieren ;)
LG
Stevie