Grünling nd
© Dirk Impens
Eingestellt: | 2006-12-28 |
---|---|
DI © | |
Als ich am Dienstag unterwegs war, beobachtete ich einen Schwarm Stieglitze, welche im Verband mit ein paar Grünlingen über ein vertrocknetes Rapsfeld flogen. Hin und wieder laßen sie sich nieder, um Rast zu machen. Es war sehr schwierig ihnen näher zu kommen, ohne das sie die Flucht ergriffen. Doch einmal ist es mir gelungen, ich näherte mich ihnen sehr langsam, Schritt für Schritt und konnte ein paar Fotos machen. Leider fehlt etwas Schärfe, was wohl an der Kombination des Objektivs mit den beiden Konvertern lag. Des weiteren habe ich noch einige kleine Probleme mit der Bildbearbeitung. Ich hoffe es gefällt trotzdem ein wenig. |
|
Technik: | EOS 400D, 70-300mm, f5,6, kenko 1,5, 450mm f8,4, kenko 2,0 900mm f16,8, ISO100, Stativ, Spiegelvorauslösung, 1/40s, RAW, leichter Ausschnitt, entrauscht, geschärft |
Größe | 177.0 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer224 durch Gäste511 im alten Zähler |
Schlagwörter: | gruenling singvogel vogel |
Rubrik Vögel: |
Evtl. wäre das Sigma 135-400 4.5-5.6 Apo für dich interessant, ich habe es selbst und bin recht zufrieden damit. Die optische Leistung ist am langen Ende nicht ganz so überragend wie bei den kürzeren Brennweiten, aber für den Preis doch sehr, sehr ordentlich. Man bekommt die ältere (nicht DG) Version gebraucht für vielleicht 400€. Im Textforum gibt es übrigens auch gerade einen Thread zu diesem Thema.
Gruß Lukas
für deine Empfehlungen, ja das 100-400 sticht mir schon ganz schön ins Auge.
Das Sigma 50-500 bekommt man mit etwas Glück schon für ca. 900€, dann gibt es
da auch noch das Sigma EX 80-400 4,5-5,6 DG OS, hat jemand Erfahrungen mit diesem Teil?
Das Sigma 50-500 bekommt man mit etwas Glück schon für ca. 900€, dann gibt es
da auch noch das Sigma EX 80-400 4,5-5,6 DG OS, hat jemand Erfahrungen mit diesem Teil?
Gruß Dirk
wie 100-400 oder noch besser 4/300 oder auch 5.6/400 (die letzten beiden kann man so um 1000 -1100 € bekommen) Natürlich sehr viel Kohle
Das Sigma 50-500 soll auch noch gut sein, aber kA was das kostet
Sonst Canon 4/70-200 Top Linse, durch die neue auch ganz günstig zu bekommen, allerdings mit 200 mm sehr sehr kurz
Die anderen kenne ich leider nicht, aber ich denke sonst lieber nochn bisschen sparen, anstatt wieder ne andere Notlösung zu haben.
für euer Mitgefühl, ich glaube ich gebe auf. Nein war nur`n Spaß, dafür ist
es viel zu schön die Welt mit der Kamera festzuhalten. Leider bin ich ein wenig
am resignieren. Im Moment nutze ich ein Tamron 70-300 XRDI und werde aber nicht
so richtig glücklich damit, es war eben sehr preiswert. Gibt es eine halbwegs erschwingliche Alternative, könnt ihr mir da etwas empfehlen?
Wie wäre es denn mit einem Tokina 80-400 ATX , das würde der Geldbeutel gerade noch zulassen, oder dem Canon 70-300 IS USM? Wäre wirklich nett, wenn ihr mir da
weiterhelfen könntet.
es viel zu schön die Welt mit der Kamera festzuhalten. Leider bin ich ein wenig
am resignieren. Im Moment nutze ich ein Tamron 70-300 XRDI und werde aber nicht
so richtig glücklich damit, es war eben sehr preiswert. Gibt es eine halbwegs erschwingliche Alternative, könnt ihr mir da etwas empfehlen?
Wie wäre es denn mit einem Tokina 80-400 ATX , das würde der Geldbeutel gerade noch zulassen, oder dem Canon 70-300 IS USM? Wäre wirklich nett, wenn ihr mir da
weiterhelfen könntet.
MfG
Dirk
Jan zu! An dem Bild ist nix zu retten. PS6 gibt es für ca. 30-40.
MfG
Thomas
MfG
Thomas
Das Motiv ist so schön, auch die Gestaltung und die Farben gefallen mir, vor allem der Hintergrund ... Technisch wünsch'ich dir mehr Glück beim nächsten Mal!
LG, Pascale
aber an diesem Bild, kann der größte EBV Künstler auch nix verbessern, es sieht für mich auch etwas verwackelt aus.Aber es ist das Objektiv, welches schon ohne Konverter nicht so gut ist. Da ist jeder Konverter einer zu viel. Und was bei gleich zweien rauskommt sieht man ja.....
Das Bild wäre wirklich toll, keine Frage. Aber retten kann man dort leider absolut nix
Als Programm würde ich dir eine ältere Photoshop Version empfehlen, die bekommt man bei ebay ganz günstig
ich weiß auch nicht. Ich habe eine ganze Reihe Fotos gemacht, sie sehen alle
mehr oder weniger so aus. Ich bin etwas traurig darüber, weil es wirklich nicht
ganz einfach war so nah an sie heran zu kommen. Vielleicht sollte ich einen höheren ISO Wert einstellen, doch dann verrauschen die Bilder wieder so sehr.
Es liegt einfach an der Optik, sie ist nun mal nicht die beste. Trotzdem Danke
für eure Kommentare. Vielleicht kann mir moch jemand einen Tip zur EBV geben.
Ich suche noch eine vernünftige Software, ausser CS2 die ist mir einfach zu teuer. Ich wollte mir PS5 Elements zulegen, ist das empfehlenswert?
mehr oder weniger so aus. Ich bin etwas traurig darüber, weil es wirklich nicht
ganz einfach war so nah an sie heran zu kommen. Vielleicht sollte ich einen höheren ISO Wert einstellen, doch dann verrauschen die Bilder wieder so sehr.
Es liegt einfach an der Optik, sie ist nun mal nicht die beste. Trotzdem Danke
für eure Kommentare. Vielleicht kann mir moch jemand einen Tip zur EBV geben.
Ich suche noch eine vernünftige Software, ausser CS2 die ist mir einfach zu teuer. Ich wollte mir PS5 Elements zulegen, ist das empfehlenswert?
Gruß Dirk
... verwackelt ist das Bild. Schade, sonst wär's schön geworden ...
MM
... vermute dass das Bild trotz SV Verwackelt ist .Sehe: doppelte Lichtpunkte im Auge.
LG Anreas
LG Anreas