das Bild auf eine eigene Homepage stellt und hier nur verlinkt, kann die Datei groesser sein, das funktioniert. Ob dann die Abmessungen wohl auch groesser sein koennten?
Die Gaense rechts, sind die schon in der Luft? Wenn ja, sollten sie finde ich hoeher sein, dann ist der Streifen auch nicht mehr so schmal
Aber Deine Rechenkunststuecke versteh ich nicht - wenn ich in Gimp ein 400k Bild mit 100 speichere, bleiben es 400k. Erst wenn ich auf 95 oder 85 geh, wird die Datei kleiner, da haengt es dann von der Farbverteilung/dem Detailreichtum ab, wie weit ich komprimieren muss fuer eine bestimmte Groesse. Liegt der Trick vielleicht an dem 'fuer Web speichern'?

cu
Monika

...Jens und Thorsten!
Ja, man kann ich dieser kleinen Version für uns Forum leider nicht mehr
erwarten.

Es ist die chronologische Abwicklung.
Wobei ich gestehen muß, dass ich, da ich jedes Foto manuell *ausgeschnitten habe, wohl in der Größe nicht so unbedingt sauber gearbeitet habe. Deshalb kommt auch mir Bild Nr2 etwas zu klein vor.
Wenn ich mal viel Zeit habe, werde ich das vollkommen korrekt bewerkstelligen.
War mir aber jetzt zu viel Arbeit.
Sollte ja nur eine mehr oder weniger kleine Doku werden.

Auf jeden Fall bin ich begeistert von Euren Reaktionen.

Vielen dank dafür.

LG
Lothar

... geht mir genauso wie Jens... ich musste sofort draufklicken )
Ist das eigentlich links in den Bildern die chronologische Reihenfolge?
Schönes Ding! Gefällt mir, auch in so klein! Anders gehts hier ja nicht...
Du könntest evtl. ein "Daumenkino" draus machen oder ein animiertes gif...
Gruß, Thorsten

Du zeigst ja den Hingucker hier! Auf so einen kleinen Streifen klickt jeder, um das Geheimnis zu lüften.

Einige Bilder dieser schönen Serie kennen wir ja bereits. In dieser kleinen Darstellung lässt sich natürlich nicht die technische Qualität der Einzelbilder beurteilen, aber darauf kommt es jetzt wohl auch nicht an, denn hier geht's um die Serie, den Bewegungsablauf. Alle Bilder gefallen mir gut, wobei Bild 2, 5 und 6 herausragen.

Gruß
Jens

...Danke für die Anmerkungen.

Mir ging es mehr um den aneinandergereihten Bewegungsablauf....
Insgesamt hätten es 16 Fotos werden können.
Aber wie schon gesagt.... dann bleibt ein Streifen der nur noch halb so hoch ist. Ausserdem waren auch ein paar Bilder relativ schlecht in der Qualität. Zu schlecht für diese Idee.

@Georg.. Danke für die Gratulation ) aber solch eine Glanzleistung ist es nun wirklich nicht. Trotzdem Danke!

@Lukas.. Ursprungsdatei ist ca 100MB groß. Beim runterrechnen auf 1000PX bleibt eine Größe von knapp 400KB. Dann fürs Web speichern reduziert nochmal in bester Qualität (100%) auf knapp 53KB. Ich habe hin und her und wieder hin und her gerechnet. Landet immer wieder bei 53.

LG
Lothar

... sowas habe wir hier im Forum noch nicht gesehen.

Die Qualität der einzelnen Bilder wurden ja schon in der Vergangenheit bewertet. Hier kann man das sicherlich nicht machen.

Die Idee ist das was hier zählt und die ist Klasse.

Gratulation zu dieser Serie.

Gruß aus HH

Georg

gefällt mir gut! Diese ganzen Phasen aneinanderzureihen, war eine gute Idee.
Bescheidene Verbesserungsvorschläge: 180 KB nutzen (52.9 sind reichlich knapp), nach oben hin mehr Platz lassen (die dritte Gans stößt an), Kennzeichnung ND mit dem Zusatz EBV anreichern (sehe jedenfalls ich so).
Du hast recht - es bleibt qualitativ kaum was übrig. Wie eine solche Präsentation größer zu machen wäre, weiß ich auch nicht. Zwei Reihen würden mir, glaube ich, nicht so gut gefallen.
Das beste ist wohl, sich die besten Bilder herauszusuchen und einzeln zu zeigen - also das, was du auch getan hast...

Gruß Lukas

klar, das sieht mehr nach 'filmstreifen' aus. hab' ich mir gerade
aber mal angeguckt, sieht gut aus, weil die 'flügel-auf' phase genau
nach dem 4. bild endet.

Die Idee ist natürlich richtig. Allerdings wollte ich den Start in einer Reihe zeigen... in zwei Reihen untereinander wäre der Effekt nicht mehr gegeben.
Ist ja auch nur eine kleine Doku und nicht so wichtig.

Gruß
Lothar

kann mir das ganze in 2 reihen ansprechender vorstellen, weil's
einfach ein wenig grösser wäre. feiner aneinander angepasst hätte
ich die einzelnen bilder noch, nicht so schön mit den übergängen. viele grüsse