Zypressenwolfsmilch
| Eingestellt: | 2011-04-04 |
|---|---|
| OG © | |
| Mal ohne etwas direkt blühendes,aber trotzdem zeigenswert,wie ich meine,die Zypressenwolfsmilch. Gruss Otto |
|
| Technik: | Kamera: Olympus E-3 Objektiv: Zuiko 50mm Belichtungszeit: 1/250s Blende: F2 ISO: 125 Bohnensack |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 301.0 kB 1000 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 238 durch Gäste263 im alten Zähler |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Zypressenwolfsmilch
die Pflanze hast du wirklich sehr schön freigestellt. Sehr interessant finde ich, dass die Schärfe auf gleich vier Pflanzenspitzen liegt.
Liebe Grüße
Holger
Re: Zypressenwolfsmilch
mir gefällt dein "Nicht-Blüten-Bild" ebenfalls sehr gut.
Die dezenten Farben in dem schönen weichen Umfeld stehen in einem angenehmen Kontrast zu der in sehr guter Schärfe abgelichteten Pflanze.
LG
Astrid
Re: Zypressenwolfsmilch
Re: Zypressenwolfsmilch
danke für deinen Kommentar,ich denke auch,dass in ein paar Tagen die ersten Blüten erscheinen.
Dann wird es aber auch schwieriger,die dann viel höhere Pflanze abzulichten
Gruss
Otto
Re: Zypressenwolfsmilch
Ich finde auch, dass dies eine schöne Aufnahme ist. Es wirkt auch ohne spektakuläre Blüten drauf...^^
lG
Sarah
Re: Zypressenwolfsmilch
Gruss
Otto
Re: Zypressenwolfsmilch
danke,dass du dich so eingehend mit dem Bild beschäftigt hast.
Ich kann es gut nachvollziehen,dass dich die Pflanze etwas verwirrt hat,aber
es ist 100pro die Zypressen-Wolfsmilch (Euphorbia cyparissias).
Allerdings habe ich das Bild im Austrieb der allerersten Pflanze auf einer Kalk Trockenwiese aufgenommen,wo es in den letzten 6 Wochen nur knapp 2mm Niederschlag gegeben hat.
Da sind sogar die Primula veris nur 5-8cm hoch geworden.
Inzwischen ist die Pflanze mehr als doppelt so hoch,und nicht mehr so gestaucht wie auf meinem Bild.
Der Standort ist mein Grundstück im Norden von Rheinland Pfalz.
Deine 2 Vorschläge greifen nicht,da einmal nicht in Deutschland beheimatet,und die Euphorbia pithyusa auch noch viel höher wird.
Gruss
Otto
Re: Zypressenwolfsmilch
zunächst zum Bild: es gefällt mir ziemlich gut, aus den Gründen, die Toph dankenswerterweise schon angeführt hat. Meines Erachtens ist das eine gelungene Pflanzenaufnahme, die Dokumentarisches und Ästhetik gut vereint.
Zur Bestimmung: Leider bin ich alles andere als ein Botaniker, aber bist Du Dir sicher, daß es sich um Zypressenwolfsmilch handelt? Mich hat die Pflanze sehr an Strand-Wolfsmilch (Euphorbia paralias) erinnert, an die Futterpflanze des Wolfsmilchschwärmers (Hyles euphorbiae). Beide kann man im Spätsommer/ Herbst hier an der spanischen Atlantikküste finden. Hoffe, es ist okay, wenn ich ein eigenes Bild verlinke, zum Veranschaulichen?
Und hier noch ein Bild von Helmut Bernhard, auf dem die Zypressenwolfsmilch auch anders aussieht als hier gezeigt.
Auch eine rasche Suche in Wikipedia erbrachte für mein Auge ähnliche Ergebnisse.
Wie dem auch sei, Dein Bild ist auf jeden Fall ein Gutes. Aber ich finde solche Bestimmungsfragen auch immer recht spannend. Vielleicht äußert sich ja noch jemand, der sich besser auskennt als ich.
viele Grüße
Tobias
Re: Zypressenwolfsmilch
Habe nochmal nachgeguckt und hätte nun noch einen Vorschlag: Euphorbia pithyusa, die Pithyusen-Wolfsmilch. Sieht der Strand-Wolfsmilch sehr ähnlich. Aber so ganz einfach ist das nicht, es gibt einige Dutzend Wolfsmilchgewächse. Der Standort dürfte sehr helfen...
beste Grüße
Tobias
Re: Zypressenwolfsmilch
ein feines, zartes Bild in wunderschönen Farben. Mir gefällt es sehr gut.
Viele Grüße Mario
Re: Zypressenwolfsmilch
es freut mich,dass dir das Bild gefällt.,gibt also doch noch jemanden,der nicht unbedingt Blüten braucht
Gruss
Otto
Re: Zypressenwolfsmilch
Gruss, Toph
Re: Zypressenwolfsmilch
danke für deinen Kommentar,es freut mich,dass dir das Bild gefällt.
Scheint aber ohne Blüten im Moment hier nicht anzukommen.
Macht nix,ich selbst bin ganz zufrieden damit.
Und deine Tips hinsichtlich Bearbeitung haben sich auch langsam gelohnt,danke für deinen EBV Leitfaden!!
Gruss
Otto