Danke für den Komment...
Ich weiss jetzt nicht mehr genau, wo der Schärfepunkt genau lag. In der Regel bei sich bewegenden "Elementen" ziele ich immer auf den Kopf. Denn das will ich scharf haben. Und so schnell ist eine Schildkröte nun auch wieder nicht, dass innerhalb dieser "einen" Sekunde die schärfe nicht mehr sitzt.
Einen Polfilter setze ich sehr wenig ein. Wäre hier durchaus sinnvoll gewesen. Aus verschiedenen Gründen... :)

Beim Scannen ist das wirklich so ne Sache. Ich selber habe noch keinen Scanner. Bin mir da immer noch unschlüssig, was oder welche Apparatur ich da nehmen will. Auf jedenfall etwas, wo ich negativ und Dias einscannen kann. Da ich eine Zeitlang sehr viel auf Dia fotografiert habe. Hatte deswegen aber auch schon auf anderen Foren "Gespräche". Darum nicht zwingend hier näher darauf eingehen. :)

Den Ausschnitt habe ich eigentlich deswegen so gewählt, weil ich der Schildkröte vorne Platz lassen wollte, um zu zeigen, dass sie sich bewegt und noch "irgendwohin" gehen will... War mir damals einfach am plausibelsten. Ich entscheide oft sehr schnell aus dem Bauch raus, wenn es um solche Dinge geht. Klar schaue ich mir auch andere Bilder an, wie diese Aufgebaut sind.
Aber eben...

Und sehr oft ist es auch so, dass es immer andere Meinungen geben wird. Dem einen gefällt es so, und dem anderen so. Das sehe ich oft bei Bildern. Auch bei Bildern von Profis. Wo ich mir oft sage, ich hätte es mir ein bisschen anders vorgestellt oder anders dargestellt. Wie auch immer...

Eine frohe Zeit und viel Spass beim Fotografieren.

Lg Tom

ich finde es immer schade, so gar kein Feedback zu bekommen. Die Pose deiner Schildkröte finde ich interessant, auch die Wahl des Ausschnitts gefällt mir. Allerdings kommt mir durch das harte Licht und den extrem dunklen Hintergrund alles etwas künstlich vor. Auch empfinde ich die Schildkröte selbst etwas überstrahlt, die Reflexion (eventuell wäre hier ein Polfilter gut gewesen) tut ein Übriges. Eventuell liegt die Schärfe auch etwas mehr auf dem Panzer, als auf dem Kopf, aber das fällt kaum ins Gewicht.
Möglicherweise ist es aber auch alles eine Frage des Scanners? Du hast ja auf Film fotografiert (oder?). Scannen ist eine Kunst, die mir auch immer schwer fällt, und ich scanne nicht so anspruchsvolle Sachen.

Alles in allen finde ich, das das Licht und die Technik die an sich schöne Aufnahme schwächer rüberkommen lässt, als sie sein müsste. Mir geht das auch oft so.

Herzlichen Gruß

Lars